logo

Тернов Александр Сергеевич

Дело 2-228/2017 (2-2694/2016;) ~ М-2834/2016

В отношении Тернова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-228/2017 (2-2694/2016;) ~ М-2834/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чутчевым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тернова А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Терновым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-228/2017 (2-2694/2016;) ~ М-2834/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Каширский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чутчев Семен Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.01.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Тернов Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ №35 по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-228/17 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С. В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

с участием представителя истца Тернова А.С. - Корнияко П.А. и представителя ответчика ГУ - УПФ РФ № 35 по г. Москве и Московской области Лысенко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тернова А.С. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ № 35 по г. Москве и Московской области о защите пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит:

1.Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 35 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости Тернову А.С..

2.Включить в трудовой стаж Тернова А.С., дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации.

3.Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 35 по г. Москве и Московской области назначить Тернову А.С. досрочную трудовую пенсию по старости, назначаемую лицам в связи с осуществлением лечебной деятельности и иной деяте...

Показать ещё

...льности по охране здоровья населения, с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований Тернов А.С. сослался на то, что имеет трудовой стаж 30 лет. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-УПФР № 35 по г. Москва и Московской области за досрочным назначением страховой пенсии по старости, предоставив необходимые документы для ее назначения, в соответствии с требованиями законодательства РФ. Истребованные справки, подтверждающие трудовой стаж и вид деятельности, были также предоставлены в установленном порядке. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, по основаниям ч. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как не выработан специальный стаж - 30 лет. Истец считает отказ незаконным, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет деятельность, связанную с охраной здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Повышение квалификации медицинских работников, имеющих высшее и профессиональное образование, предусмотрено Приказом Минздрава СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 810 «Об улучшении организации и качества специализации и совершенствования профессиональных знаний медицинских и фармацевтических работников с высшим образованием в институтах усовершенствования врачей и других соответствующих учреждениях здравоохранения», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" и постановлением Правительства РФ от РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 291 "О лицензировании медицинской деятельности», одним из лицензионных требований при осуществлении медицинской деятельности является повышение квалификации специалистов, выполняющих заявленные работы (услуги), не реже 1 раза в 5 лет. Квалификационная категория, присвоенная по результатам квалификационного экзамена, действительна в течение пяти лет со дня издания приказа о ее присвоении (п.1.15 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 808н "О порядке получения квалификационных категорий медицинскими и фармацевтическими работниками").

Представитель ответчика иск не признал, просит в иске отказать, утверждая, что курсы повышения квалификации не засчитываются в специальный стаж. Тернов А.С. не имеет необходимого медицинского стажа.

Выслушав объяснения представителей сторон, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Подпункт 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливает, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из трудовой книжки, справки ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ, акта проверки сведений о периодах работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тернов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ работает в различных медицинских должностях, и в указанный период находился на курсах повышения квалификации.

Протоколом заседания комиссии ГУ – УПФ № 35 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ за № истцу отказано в назначении страховой пенсии по подпункту 20 п.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", т. к. невыработан специальный стаж - 30 лет.

При этом подсчетом стажа ответчиком определен ему специальный медицинский стаж продолжительностью 29 лет 04 мес. 29 дней, и исключены из подсчета периоды курсов.

Суд отмечает, что действия ответчика по не включению в специальный стаж курсов повышения квалификации основаны на неправильном толковании и применении норм материального права.

Необходимость профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд определяет работодатель. В случаях предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работником определенных видов деятельности (ч. ч. 1, 4 ст. 196 Трудового кодекса Российской Федерации).

Статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации и усовершенствования являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Тернов А.С. находился на курсах повышения квалификации в период работы в должностях, предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"(утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781).

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются неотъемлемой частью трудового процесса, с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Курсы повышения квалификации приравниваются к работе, то, и исчисление специального стажа в данный период следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность. Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 15-КГ2-2.

На день обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, 04.08 2016 г. истец имел необходимый специальный медицинский стаж, поэтому право на досрочное назначение пенсии у него возникает с указанной даты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

1.Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 35 по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Тернову А.С. в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

2.Включить в специальный стаж Тернова А.С., дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

3.Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 35 по г. Москве и Московской области назначить Тернову А.С. с ДД.ММ.ГГГГ досрочную страховую пенсию по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности и иной деятельности по охране здоровья населения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С. В. Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие