logo

Теров Борис Николаевич

Дело 2-1759/2018 ~ М-1738/2018

В отношении Терова Б.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1759/2018 ~ М-1738/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Черемисиной О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Терова Б.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Теровым Б.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1759/2018 ~ М-1738/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черемисина Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
01.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Теров Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АК и Республике Алтай
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО СБ РФ АО № 8644
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Курьинского нотариального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Теров Борис Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-1759/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2018 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Черемисиной О.С.

при секретаре Максимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терова Сергея Николаевича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о включении в состав наследства денежных средств, внесенных во вклады, и компенсаций по ним, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, внесенные во вклады с учетом сумм компенсаций, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Теров С.Н. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о включении в состав наследства денежных средств, внесенных во вклады, и компенсаций по ним, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, внесенные во вклады.

В обоснование исковых требований указал на то, что является наследником к имуществу матери Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ им унаследовано наследственное имущество в виде земельного участка. Наследственное имущество состоит также из сумм денежных вкладов, находящихся на счетах № и №, открытых в ПАО «Сбербанк». В выдаче свидетельства о праве на наследство на денежные вклады нотариусом отказано, поскольку имеются расхождения в дате рождения наследодателя. Согласно свидетельству о рождении Т. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о смерти указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. В договоре о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 103940,45 руб. и в договоре о вкладе «Победитель» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000,00 руб. указана дата рождения Т. ДД.ММ.ГГГГ. В связи с допущенной технической ошибкой в текстах договоров нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ...

Показать ещё

...денежные вклады. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст. 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом заявлены требования о включении в наследственную массу денежных вкладов и компенсаций на счетах № и №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Т., ДД.ММ.ГГГГ.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признании права собственности наследника Терова С.Н. на денежные вклады с суммами компенсаций по ним.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечено в качестве соответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, а также Теров Б.Н. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представитель ПАО «Сбербанк» Стребкова К.В., принимавшая участие в судебном заседании, против удовлетворения заявленных требований к банку возражала, полагая банк ненадлежащим ответчиком по делу.

Истец Теров С.Н. в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее принимал участие в предварительном судебном заседании.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Теров Б.Н., нотариус Курьинского нотариального округа А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства определены в ст. 1153 ГК РФ.

Исходя из положений п. 1 указанной статьи ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.

После смерти Т. открылось наследство.

Истец Теров С.Н. приходится Т. сыном, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно представленным нотариусом Курьинского нотариального округа материалам наследственного дела, открытого после смерти Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился Теров С.Н., наследник по закону к имуществу матери. В этот же день нотариусу Теровым Б.Н. подано заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, оставшегося после смерти матери Т.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Терову С.Н. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде земельного участка, жилого дома, автомобиля.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк» на счетах № и №, по тем основаниям, что в представленных в подтверждение принадлежности денежных средств наследодателю Т., ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ., договорах о вкладе дата рождения наследодателя указана как ДД.ММ.ГГГГ. На запросы нотариуса банком в отношении денежных средств, находящихся на счетах, дана рекомендация обратиться наследникам в филиал банка по месту ведения счета для выяснения и/или корректировки данных по счетам. В корректировке данных банком отказано.

Обращаясь в суд с иском, Теровым С.Н. заявлены требования о включении в наследственную массу денежных вкладов и компенсаций на счетах № и №, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Т., ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ., признании права собственности наследника Терова С.Н. на денежные вклады с суммами компенсаций по ним.

В обоснование заявленных требований истцом в суд представлены договоры о денежных вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя Т.

Согласно договору № о вкладе «Победитель» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Т. и ПАО «Сбербанк», вкладчиком Т. внесен вклад в банк в сумме 100000,00 руб. сроком на 1 год с процентной ставкой по вкладу: 7,25 % годовых (п.п. 1.1, 2.1, 2.2, 2.4 договора). В п. 2.3 договора определена дата окончания срока вклада: ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором № о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Т. и ПАО «Сбербанк», вкладчиком Т. внесен вклад в банк в сумме 103940,45 руб., процентная ставка по вкладу составила 5,00 % годовых (п.п. 1.1, 2.1, 2.4 договора). Исходя из условий, содержащихся в п.п. 2.2, 2.3 договора, срок вклада составляет 1 месяц, дата окончания срока вклада: ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поступившим на запрос суда сведениям из ПАО «Сбербанк», в ДД.ММ.ГГГГ между Т. и банком было заключено три договора о вкладах: ДД.ММ.ГГГГ два договора «Победитель»-2012 № и № на 1 год, а также ДД.ММ.ГГГГ договор «Сохраняй» - 3м-6м №.

Все указанные договоры (заключенные в ДД.ММ.ГГГГ) прекратили свое действие в ДД.ММ.ГГГГ, банковские счета по вкладам закрыты.

В частности, банковский счет по вкладу, открытый на основании договора «Победитель-2012» № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося предметом рассмотрения по настоящему спору, закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, исходя из представленных ПАО «Сбербанк» сведений, в банке имеется действующий договор вклада на имя Т. Основанием внесения вклада является договор № о вкладе «Сохраняй», заключенный с вкладчиком ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете по вкладу составляет 132936,37 руб.

При этом день открытия и закрытия спорных вкладов совпадают. Как видно из изложенного, вклад № открыт в день закрытия вклада №.

В судебном заседании представителем ПАО «Сбербанк» представлена копия действующего договора вклада от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в архиве банка. В отношении копии договора от ДД.ММ.ГГГГ представителем банка даны пояснения о том, что данный договор на момента рассмотрения дела в суде является недействующим, в связи с истечением сроков хранения договор уничтожен.

Согласно содержанию договора № о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ, в разделе адреса и реквизиты сторон датой рождения вкладчика указано: ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, как следует из иных сведений, указанных в договоре в отношении вкладчика, данные о вкладчике, внесенные в договор, соответствуют личным (персональным) данным наследодателя Т.

Так, указанные в договоре фамилия имя, отчество, место рождения, адрес регистрации по месту жительства, серия, номер паспорта, дата выдачи паспорта, наименование и код подразделения, выдавшего паспорт, соответствуют паспортным данным Т. Кроме того, фамилия имя, отчество, место рождения вкладчика соответствуют также сведениям о Т., содержащимся в свидетельстве о смерти.

При указанных обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что при составлении договора имела место техническая ошибка в виде описки, допущенной при указании месяца рождения вкладчика. Иными сведениями в договоре подтверждается факт заключения договора банковского вклада именно наследодателем Т.

Кроме того, принадлежность вклада наследодателю Т. подтверждается также наличием у истца на руках подлинного экземпляра договора вклада.

Содержание представленного истцом суду экземпляра договора вкладчика и представленного ПАО «Сбербанк» экземпляра договора банка является идентичным.

Таким образом, установленные в ходе рассмотрения дела судом обстоятельства очевидно свидетельствуют о заключении договора вклада между банком и наследодателем. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что стороной договора вклада от ДД.ММ.ГГГГ выступала именно наследодатель Т.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные средства, внесенные наследодателем во вклад на основании договора № о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ, входят в наследственную массу после смерти Т.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований в части и признании за истцом Теровым С.Н. в порядке наследования права собственности на денежные средства, внесенные во вклад на основании договора № о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., с учетом сумм начисленных процентов.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Терова Сергея Николаевича удовлетворить частично.

Признать в порядке наследования за Теровым Сергеем Николаевичем право собственности на денежные средства, внесенные во вклад на основании договора № о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., с учетом сумм начисленных процентов.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С. Черемисина

Свернуть
Прочие