Терскова Кристина Дмитриевна

№ 2-4908/2015

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего Крюковой Н.Н.,

при секретаре Зыковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа банк» к Терсковой КД о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа банк» обратился в суд с иском к Терсковой К.Д. о взыскании задолженности. Свои требования мотивировал тем, что 17.06.2013 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №ILO№, по условиям которого Терсковой К.Д. банком выдан кредит в сумме 157500 руб. на срок 24 месяца под 19,99 % годовых. Ответчиком, в свою очередь, не исполнена надлежащим образом обязанность по своевременному возврату кредита, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 131838,34 руб., в том числе по основному долгу – 98468,42 руб., проценты – 3911,48 рублей, штраф – 29458,44 руб. Просил суд взыскать с Терсковой К.Д. указанную задолженность, а также возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что ответчик извещался о дате рассмотрения дела по месту жительства заказным почтовым отправлением, которое возвращено с отметкой «за истечением срока хранения», суд не усматривает заинтересованности последнего в получении судебной корреспонденции, полагает возможным признать данное извещение надлежащим и ра...

...ссмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что 17.06.2013 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № ILO№, по условиям которого Терсковой К.Д. банком выдан кредит в сумме 157500 руб. на срок 24 месяца, под 19,99 % годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязался погашать кредитную задолженность путем внесения ежемесячных платежей в размере - 8100 руб.

Пунктом 6.4 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ОАО «Альфа банк», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено право банка на досрочное взыскание задолженности по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Анкете-Заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторжение соглашения о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту или уплаты начисленных процентов.

В связи с неисполнением надлежащим образом обязанности по возврату кредита, у заемщика образовалась задолженность в сумме – 131838,34 руб., а именно: по кредиту -98468,42 руб., проценты – 3911,48 рублей, штраф – 29458,44 руб.

Оценивая представленные по делу доказательства, проверив представленные истцом расчеты, суд принимает во внимание, что между истцом и Терсковой К.Д. 17.06.2013 года заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства по своевременному возврату полученных средств, путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику.

Учитывая, что данные обязательства ответчиком не выполнены, в связи, с чем образовалась указанная выше задолженность, доказательств надлежащего исполнения указанного кредитного договора, согласно ст. 56 ГПК РФ, последней не представлено, суд считает возможным исковые требования АО «Альфа банк» удовлетворить, взыскать с Терсковой К.Д. сумму просроченной задолженности по кредиту в сумме – 131838,34 руб. а именно: по кредиту 98468,42 руб., по плановым процентам – 3911,48 руб., штраф –29458,44 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 3836,77 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Терсковой КД в пользу АО «Альфа банк» задолженность по кредитному договору в размере – 131838,34 руб., а также возврат госпошлины – 3836,77 руб., всего взыскать 135 675,11 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Н.Н. Крюкова