Тертерян Юрий Самвелович

03RS0053-01-2024-000196-53

№ 5-6/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

с. Кушнаренково 13 февраля 2024 года

Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Благодарова В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тертеряна Ю.С., родившегося ДАТА в <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 ч.1 КоАП РФ разъяснены,

у с т а н о в и л :

Тертерян Ю.С. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, а именно в том, что ДАТА в 20.40 час., находясь по адресу <адрес>, при составлении материала об административном правонарушении, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно предпринимал попытки скрыться с места происшествия, на неоднократные требования и замечания прекратить противоправные деяния не реагировал, оказывал сопротивление в связи с чем, в отношении него применены специальные средства.

В судебном заседании Тертерян Ю.С. вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, суду пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, активно просил инспектора полиции не составлять протокол, всячески мешал составлению материала, пытался предпринять меры к бегству.

Выслушав участников процесса, рассмотрев...

... материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДАТА в 20.40 час., находясь по адресу <адрес>, при составлении материала об административном правонарушении, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно предпринимал попытки скрыться с места происшествия, на неоднократные требования и замечания прекратить противоправные деяния не реагировал, оказывал сопротивление, чем воспрепятствовал исполнению участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> С. своих служебных обязанностей, предусмотренных положениями части 1 статьи 13 Закона о полиции.

Указанные действия Тертеряна Ю.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Факт совершения административного правонарушения и вина Тертеряна Ю.С. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: признательными показаниями привлекаемого лица Тертеряна Ю.С., протоколом № об административном правонарушении от ДАТА, составленным в отношении Тертеряна Ю.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; протоколами объяснении Тертеряна Ю.С., протоколом о доставлении, и протоколом задержания № от ДАТА, согласно которого Тертерян Ю.С., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ 23.05 час доставлен в ОМВД России по <адрес>, ДАТА в 02.00 час задержан.

Как следует из представленных материалов, фактические обстоятельства дела полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении заявителя по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах совершения и условиях выявления правонарушения и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.

Материалами дела подтверждается, что Тертеряным Ю.С. совершено неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению его служебных обязанностей.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости и допустимости.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДАТА N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от ДАТА N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДАТА N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДАТА N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и его действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от ДАТА N 3-ФЗ "О полиции".

При таких обстоятельствах невыполнение Тертеряным Ю.С. законных требований сотрудника полиции при исполнении им обязанностей, возложенных законом, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом.

Смягчающим административную ответственность является признание вины Тертерян Ю.С., раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено. На момент вынесения постановления срок давности привлечения Тертеряна Ю.С. к административной ответственности не истек.

В соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, считаю необходимым назначить Тертеряну Ю.С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку только такое наказание будет соответствовать конституционным принципам справедливости, законности, неотвратимости наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, подтверждает действительную необходимость применения такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Тертеряна Ю.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить Тертеряну Ю.С., родившемуся ДАТА в <адрес> Республики Башкортостан и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (две) сутки за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, срок исчислять с 23.05 час ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Благодарова

03RS0053-01-2024-000532-15

Дело № 1-70/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 28 июня 2024 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре судебного заседания Амоновой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Давлетова В.Ф.,

подсудимого Тертеряна Ю.С. его защитника в лице адвоката Батыровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тертеряна Ю.С., родившегося ДАТА в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне- специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Тертерян Ю.С. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 17 часов 10 минут, Тертерян Ю.С. действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного потребления, без цели сбыта, выехал на автомобиле марки «<данные изъяты> в <адрес>, где по приезду, около 18 часов, находясь около «<адрес> посредством онлайн-перевода, за 1300 рублей приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - метадон, заведомо зная, что оно является наркот...

...ическим средством.

После чего, в этот же день ДАТА около 18 часов 30 минут, Тертерян Ю.С., находясь во дворе <адрес>, забрал ранее спрятанные неустановленным лицом под подоконником окна, около подъезда №, два полимерных пакета, замотанные изолентой синего цвета, с наркотическим средством, которые он убрал в левый карман своей куртки, после чего на автомобиле марки «<данные изъяты> направился из <адрес> Башкортостан в <адрес> Республики Башкортостан, где по пути следования, около 20 часов этого же дня, по адресу: <адрес>Д, около автозаправочной станции, был остановлен сотрудниками полиции. В 20 часов 30 минут в ходе произведенного на месте сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> личного досмотра, в ладони левой руки у Тертеряна Ю.С. было обнаружено два полимерных пакетика, обмотанных синей изолентой.

Согласно справке об исследовании № от ДАТА, представленное на исследование вещество, находящееся в двух полимерных свертках, каждый из которых оклеен липкой лентой, содержит в своем составе наркотическое средство-метадон (фенадон, долофин). Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,317 г (0,199+0,118).

Согласно заключению эксперта № от ДАТА представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0, 277 г.

Метадон (фенадон, долофин), все смеси, в состав которых входит метадон (фенадон, долофин), независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДАТА).

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 30.06.1998г., Список №, метадон (фенадон, долофин) отнесен к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", масса наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) 0, 317 г. является значительным размером.

Как видно, Тертерян Ю.С. не имея на то законных прав и оснований, то есть разрешения компетентных органов и должностных лиц, умышленно, незаконно, вышеуказанное наркотическое средство хранил при себе в кармане своей куртки, в период времени с 18 часов 30 минут ДАТА до 20 часов 30 минут ДАТА, то есть до обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>Д.

Таким образом, Тертерян Ю.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Тертерян Ю.С., вину признал полностью, суду пояснил, что ДАТА около 16 часов он решил поехать в <адрес> приобрести наркотические вещества, попросил отвезти его знакомого К., поскольку он лишен водительских прав. Проезжая в <адрес> мимо <адрес> он остановился возле автовокзала, поскольку хотел приобрести наркотические вещества. Он подошел к припаркованному автомобилю такси, возле остановки и попросил водителя автомобиля дать ему его сотовый телефон, для того чтобы отправить смс на номер, по которому хотел купить у незнакомого ему лица наркотические вещества. Он отправил смс на №, с текстом «РАБОТАЕШЬ?». Тут же пришел ответ «ДА», написано было район «<адрес> сумма 1 300 рублей и номер счета из 12 чисел. Какие были цифры он не запомнил. Так как у него в кармане была только наличная сумма денег, он попросил водителя такси перевести на этот счет денег в сумме 1300 рублей. Водитель перевел незнакомому на счет 1300 рублей, а он дал водителю такси наличные в сумме 1 300 рублей. Был указан адрес: <адрес> и указанно место возле <адрес>, то есть место закладки наркотических средств. Приехав по адресу: <адрес>, он зашел во двор вышеуказанного дома и подойдя к карнизу окна приподнял карниз. Там он увидел полимерный сверток, вытащил его из карниза, взял с собой, после чего поехали на автомобиле в <адрес>. Приезжая <адрес>, они заехал на АЗС в <адрес>. К. свернул с автодороги и заехал на территорию АЗС. Когда он вышел из автомобиля, этот момент к нему подошли сотрудники полиции. После чего он был предупрежден, что в присутствии понятых у него будут производить личный досмотр. В левой ладони его руки находилось два полимерных свертка обернутые изолентой синего цвета, которые в ходе личного досмотра были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты.

Вина подсудимого Тертерян Ю.С. в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании свидетель С., пояснил, что ДАТА, около 19 часов 50 минут, сообщили о получении оперативной информации, что гражданин Тертерян Ю.С., движется в направлении <адрес> из <адрес>, возможно при нем имеются наркотические средства. По пути следования, они увидели, что автомобиль марки <данные изъяты>, в котором должен был находиться Тертерян Ю.С., заехал на АЗС, расположенную рядом с кафе <адрес>. Он и Г., а также экипаж ДПС в составе инспекторов Г. и М. подъехали к указанному выше автомобилю. Из автомобиля вышли К. и Тертерян Ю.С. Тертеряну Ю.С. было предложено выдать запрещенные в обороте предметы, вещества, находящиеся при нем, на что он ответил, что таковых не имеет. Далее, Г. начал производить личный досмотр Тертеряна Ю.С., в ходе досмотра у него были обнаружены два небольших полимерных пакетика, с неким веществом, перемотанные синей изолентой, которые были изъяты. Для дальнейшего разбирательства все эти лица были доставлены в ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании свидетель Г., суду пояснил, что ДАТА, около 19 часов 50 минут этого же дня им позвонил начальник уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Г. и сообщил о необходимости оказания содействия в остановке транспортного средства марки <данные изъяты>, пояснив, что им получена оперативная информация, что гражданин Тертерян Ю.С., движется в направлении <адрес> из <адрес> на указанном автомобиле, возможно при нем имеются наркотические средства. По пути следования, они увидели, что автомобиль марки <данные изъяты> в котором должен был находиться Тертерян Ю.С., заехал на АЗС, расположенную рядом с кафе «<адрес>, Тертерян Ю.С. решил убежать, но тут же был пойман Г.В присутствии понятых Тертеряну Ю.С. было предложено выдать запрещенные в обороте предметы, вещества, находящиеся при нем, на что он ответил, что таковых не имеет. При досмотре у Тертеряна Ю.С., были обнаружены два небольших полимерных пакетика, с неким веществом, перемотанные синей изолентой, которые были изъяты, Для дальнейшего разбирательства все эти лица были доставлены в ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании свидетель М., суду пояснил, что ДАТА, примерно около 19 часов 50 минут, позвонил начальник уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Г. и сообщил о необходимости оказания содействия в остановке транспортного средства марки <данные изъяты>, поскольку получена оперативная информация, что гражданин Тертерян Ю.С., движется в направлении <адрес> из <адрес> на указанном автомобиле, возможно при нем имеются наркотические средства. На автозаправочной станции расположенной рядом с кафе «<адрес>, был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>. При личном досмотре у Тертеряна Ю.С. были обнаружены два небольших полимерных пакетика, с неким веществом, перемотанные синей изолентой, которые были изъяты. Для дальнейшего разбирательства все эти лица были доставлены в ОМВД России по <адрес>. (том.1, л.д. 145-148)

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля Г., данные им в ходе предварительного следствия, который пояснил, что ДАТА около 19 часов 30 минут, ему поступила оперативная информация, о задержании автомобиля марки <данные изъяты>, на котором передвигается Тертерян Ю.С., поскольку имеется информация, о том, что Тертерян Ю.С., имеет наркотические средства, он начал производить личный досмотр Тертеряна Ю.С., в ходе досмотра у Тертеряна Ю.С. были обнаружены два небольших полимерных пакетика, с веществом, перемотанные синей изолентой, которые были изъяты, также с ладоней его рук были изъяты смывы, также изъят телефон. (том.1, л.д. 149-152)

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания свидетеля И., данные им в ходе предварительного следствия, который пояснил, что ДАТА, около 17 часов в ходе телефонного разговора со своим знакомым Тертеряном Ю.С. он узнал, что он и К., собираются поехать в <адрес>, на автомобиле марки <данные изъяты> принадлежащем Тертеряну Ю.С. Они подъехали за ним на указанном выше автомобиле на <адрес> и они направились в <адрес>. По приезду в <адрес> К. по просьбе Тертеряна Ю.С. остановился вдоль дороги на остановке <адрес>, где Тертерян Ю.С. сказал, что необходимо ехать в <адрес>., по возвращению они направились в <адрес>, на АЗС около кафе <адрес> сотрудники полиции ОМВД России по <адрес>, остановили автомобиль, где был задержан Тертерян Ю.С. (том.1 л.д. 157-160)

В судебном заседании с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля А., данные в ходе предварительного следствия, который пояснил, что ДАТА примерно около 20 часов, он находился на территории близ кафе «<адрес>, принадлежащему его отцу, когда к нему подошли сотрудники полиции из ОМВД России по <адрес> и он был приглашен в качестве понятого. Ему объяснили, что сейчас будет производиться личный досмотр гражданина Тертеряна Ю.С. (том. 1, л.д. 168-170)

Протоколом осмотра предметов от ДАТА и фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен конверт с находящимся в нем наркотическим веществом, изъятым у Тертеряна Ю.С., (том.1, л.д.115-118 )

Протоколом осмотра предметов от ДАТА и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен конверт, с находящимися в нем смывами с ладоней рук Тертеряна Ю.С. (том. 1, л.д. 121-124)

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДАТА, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>А. (том.1, л.д. 136-140)

Заключением эксперта № от ДАТА, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0, 277 г. (том.1, л.д. 109-110)

Заключением эксперта № от ДАТА, согласно которого на поверхности представленных марлевых тампонов в пределах чувствительности использованного метода следов наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено (том.1, л.д. 113-114)

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДАТА, согласно которого Тертерян Ю.С. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки <данные изъяты> В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства (был в ясном сознании, полностью ориентировался в окружающей обстановке, не обнаруживал бреда и галлюцинаций), и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с выявленным синдромом зависимости употребления опиоидов средней стадии, Тертеряну Ю.С. рекомендуется лечение и медико-социальная реабилитация по поводу наркомании. (том.1, л.д. 189-192)

Исследованные судом доказательства суд признает достаточными для вывода о виновности подсудимого Тертеряна Ю.С. в совершении инкриминируемого преступления. Каких-либо сомнений в виновности подсудимого у суда не возникло.

Признательные показания подсудимого Тертеряна Ю.С., подтверждаются совокупностью доказательств по делу, показаниями свидетелей, материалами дела.

Суд квалифицирует действия Тертеряна Ю.С. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Тертеряну Ю.С., суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд учитывает полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Тертеряна Ю.С., и предупреждения совершения им новых преступлений с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначенного наказания на его исправление, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего наказание обстоятельств, а также отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ и препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, суд считает целесообразным назначить наказание Тертеряну Ю.С., в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению Тертеряна Ю.С. и обеспечит достижения целей наказания.

Вместе с тем, и каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянных им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение Тертеряна Ю.С. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ и восстановления социальной справедливости возможно только при назначении подсудимому Тертеряну Ю.С., наказания без применения ст. 73 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, а именно: конверт с наркотическим средством-метадоном, смывы с ладоней Тертерян Ю.С.- уничтожить. Сотовый телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета, суд находит необходимым возвратить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тертеряна Ю.С. виновного в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать условно осужденного Тертеряна Ю.С. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации в дни установленные инспекцией, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Тертеряну Ю.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: по делу конверт с наркотическим средством метадион, смывы с ладоней Тертеряна хранящиеся в комнате хранения отдела МВД по <адрес>, уничтожить. Сотовый телефон «Редми» в корпусе черного цвета вернуть по принадлежности Тертеряну Ю.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий В.А. Благодарова

судья

№ 2а-3607/2021

УИД 03RS0007-01-2021-005156-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2021 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.

при секретаре Садыковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Советского района г.Уфы в защиту интересов неопределенного круга лиц к Тертеряну Юрию Самвеловичу о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

прокурор ... в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о прекращении действия права на управление транспортными средствами Тертеряну Ю.С., указав в обоснование своих требований на то, что в ходе проведенной проверки установлено, что < дата > Тертеряном Ю.С. получено водительское удостоверение на право управления транспортным средством ... категории «В», «В1(AS)», С, С1 действительное до < дата >. При получении водительского удостоверения на право управления транспортным средством Тертерян Ю.С. предоставлена справка о прохождении им медицинского освидетельствования, в котором указано, что противопоказаний для управления автотранспортным средством у Тертеряна Ю.С. не имеется. Вместе с тем, Тертерян Ю.С. с < дата > поставлен на учет врача-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление наркотических веществ группы опиатов, с вредными последствиями».

Административный истец прокурор ..., административный ответчик Тертерян Ю.С., заинтересованное лицо МВД по РБ в судебное заседание не я...

...вились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч.7ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункту 1 статьи 28 Федерального закона от < дата > N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний.

Постановлением Правительства РФ N377 от < дата > "О реализации Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указанному Перечню противопоказаниями к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелым стойким или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально), а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Таким образом, наличие у гражданина заболевания "алкоголизм, наркомания, токсикомания" является препятствием для управления им авто - и мототранспортными средствами.

Этим же Перечнем установлено, что выдача водительского удостоверения возможна при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, но лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.

Водители категории "B" и "C" допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Соответственно, при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.

Ремиссией после лечения алкоголизма, наркомании или токсикомании является воздержание от приема алкоголя, наркотиков и психоактивных веществ, а стойкой ремиссией - выздоровление.

Согласно положениям Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от < дата > N1034н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов с диагнозом "синдром зависимости"; диспансерное наблюдение представляет динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания, осуществляемое врачами-психиатрами-наркологами в медицинских учреждениях, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию услуг (выполнения работ) по психиатрии-наркологии.

Судом установлено, что Тертерян Ю.С. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения ... категории «В», «В1(AS)», С, С1 сроком действия до < дата >.

Согласно сообщению МЗ РБ ГБУЗ Республиканского наркологического диспансера ... Тертерян Ю.С., 17.10.1983г.р., зарегистрированный по адресу: ..., состоит на диспансерном наркологическом учете с < дата > с диагнозом «Пагубное употребление наркотических веществ группы опиатов, с вредными последствиями».

В соответствии с перечнем, указанным в Постановлении Правительства РФ от < дата > N1604 "О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством" противопоказаниями к управлению транспортными средствами является и диагноз «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ».

На момент рассмотрения настоящего иска доказательств состояния стойкой ремиссии, необходимой для осуществления водительской деятельности, у Тертеряна Ю.С., не представлено.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами, поскольку установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов ФЗ от < дата > N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования прокурора ... в защиту интересов неопределенного круга лиц к Тертеряну Ю. С. о прекращении действия права управления транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Тертеряна Ю. С., 17.10.1983г.р., зарегистрированного по адресу: ....

Обязать Тертеряна Ю. С. передать в органы ГИБДД МВД России по РБ водительское удостоверение на право управления транспортным средством ... категории «В», «В1(AS)», С, С1.

Взыскать с Тертеряна Ю. С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть отменено принявшим его судом и возобновлено рассмотрение дела по общим правилам административного судопроизводства в случаях, если поступившие после принятия решения возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства от лица, имеющего право на заявление таких возражений, подтверждают наличие соответствующих оснований для рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства, а также если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.Р. Насырова