Тетцоева Жанна Епоевна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению -Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>, третье лицо – ГБУЗ «Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы» РФ по <адрес> о признании незаконным решение ГУ-УПФР в <адрес> № от .... об отказе истцу в установлении пенсии; признании права на досрочное назначение пенсии по старости; обязании ответчика включить в специальный стаж периоды работы в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и назначении досрочной пенсии с момента обращения с ...,

установил:

Истец ФИО2. обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ... она обратилась в ГУ - УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по п.п. 20 п. 1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ...., в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

В соответствии с решением об отказе в установлении пенсии от .... №, ответчик отказал ей в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» для назначения пенсии ей требуется 30 лет специально...

Показать ещё

...го стажа. По представленным ответчику для назначения пенсии документам, её специальный стаж был определен в размере 21 год 5 месяцев 18 дней.

Считает отказ в назначении пенсии незаконным по следующим основаниям.

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от ... № «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержден Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работы в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев.

Согласно пункту 4 вышеуказанного перечня право на досрочное назначение пенсии имеют врачи судебно-медицинские эксперты, в том числе врачи-заведующие и средний медицинский персонал, проводящие вскрытия, исследования трупов и трупного материала, обработку трупного материала, а период такой работы должен засчитываться в специальный стаж в льготном исчислении (1 год работы как 1год и 6 месяцев).

Согласно решению об отказе в установлении пенсии периоды при проверке обоснованности выдачи справки от .... № и достоверности содержащихся в ней сведений характер и условия работы, определяющие право на применение льготного порядка исчисления к периодам её работы с ... по .... первичными документами не подтверждаются.

Фактически, согласно записей в трудовой книжке и справки от .... №, выданной ей ГБУЗ «Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава <адрес>, о периодах её работы в должности судебно-медицинского эксперта биологического отделения, подтверждающей факт её работы, связанной с исследованием трупного материла, она работала в должности врача -судебно-медицинского эксперта биологического отделения с .... по ...., в должности заведующей судебно-биологическим отделением (с выполнением функций врача-судмедэксперта того же отделения) с .... по ...., в должности врача - судебно-медицинского эксперта биологического отделения с 01.12.2015г. по настоящее время.

Её работа в течение рабочего дня была связана с исследованием трупного материла, что подтверждается как вышеуказанной справкой ГБУЗ «Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава <адрес>, так и Уставом организации от ...., заключениями эксперта №, №, №, №, №, №, №, №, №, должностной инструкцией.

Из Устава ГБУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» усматривается, что предметом деятельности учреждения является проведение судебно-медицинских экспертиз, в том числе связанные с исследованием трупов людей и трупным материалом.

В соответствии с п.2.1. должностной инструкции в её функции судебного эксперта молекулярно-генетической лаборатории входит проведение судебной экспертизы, исследований и других видов экспертной работы объектов биологического происхождения от живых лиц, трупов и объектов (следов) иного происхождения, а также по материалам уголовных и гражданских дел, при исследовании которых требуются специальные познания в области судебной медицины.

С учетом изложенного ФИО2. просит суд признать право на получение досрочной пенсии и обязать ГУ-УПФР в <адрес> включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в российской Федерации» и п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения и государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периоды работы: с .... по .... в должности врача – судебно-медицинского эксперта биологического отделения; с .... по .... в должности заведующей судебно-биологическим отделением (с выполнением функций врача – судмедэксперта того же отделения); с .... по .... в должности врача – судебно-медицинского эксперта биологического отделения; назначить выплату досрочной пенсии с момента её обращения в ГУ-УПФР в <адрес>, с ....

Определением суда от .... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГБУЗ «Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ РФ по <адрес>.

.... истец, в лице представителя ФИО3 на основании ст.39 ГПК РФ уточнил предмет заявленных требований, подав заявление, в котором просил суд признать незаконным решение ГУ-УПФР в <адрес> № от .... об отказе истцу в установлении пенсии; признать право ФИО2. на получение досрочной пенсии и обязать ГУ-УПФР в <адрес> включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периоды работы: с .... по .... в должности врача – судебно-медицинского эксперта биологического отделения, без учета отпусков по уходу за ребёнком с ... по ...., с ... по ...., с ... по ....; с .... по .... в должности заведующей судебно-биологическим отделением (с выполнением функций врача-судмедэксперта того же отделения); с .... по .... в должности врача – судебно-медицинского эксперта биологического отделения; назначить выплату досрочной пенсии с момента её обращения в ГУ-УПФР в <адрес>, то есть с ....

Определением суда указанное заявление об уточнении предмета исковых требований принято к производству суда и приобщено к материалам гражданского дела для рассмотрения по существу.

Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, была извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Выдала нотариально удостоверенную доверенность на представление своих интересов в суде ФИО3.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от .... №, в судебном заседании уточненные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ поддержал по основаниям и доводам, изложенным в самом заявлении, и просил суд признать незаконным решение ГУ-УПФР в <адрес> № от .... об отказе истцу в установлении пенсии; признать право ФИО2. на получение досрочной пенсии и обязать ГУ-УПФР в <адрес> включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периоды работы: с .... по .... в должности врача – судебно-медицинского эксперта биологического отделения, без учета отпусков по уходу за ребёнком с ... по ...., с ... по ...., с ... по ....; с .... по .... в должности заведующей судебно-биологическим отделением (с выполнением функций врача-судмедэксперта того же отделения); с .... по .... в должности врача – судебно-медицинского эксперта биологического отделения; назначить выплату досрочной пенсии с момента её обращения в ГУ-УПФР в <адрес>, с ....

Представитель ответчика ГУ-УПФР в <адрес> ФИО4., действующая на основании доверенности от ...., исковые требования ФИО2 не признала и пояснила, что требования ФИО2 о признании за ней права на досрочное назначение пенсии по старости и включении работы в специальный стаж лечебной деятельности необоснованны и не подлежат удовлетворению. ФИО2. решением ГУ – УПФР в <адрес> от ... было отказано в назначении пенсии по старости по следующим основаниям, поскольку у истца отсутствует, в соответствии с п.20 ст.1 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», 30 лет специального страхового стажа в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. В соответствии с п.5 Правил от ... № продолжительность стажа истца на соответствующих видах работ на дату обращения составляет 20 лет 11 месяцев 10 дней в календарном исчислении. Согласно пп. «б» п.5 названных правил лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения и в должностях, указанных в Перечне (приложение к Правилам), год работы засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. При этом льготный порядок исчисления применяется к периодам работы в структурных подразделениях и должностях, наименования которых предусмотрены в определенном пункте Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного постановлением Правительства РФ от ... №. В соответствии с п. 4 Перечня от ... № право на льготный порядок исчисления периодов работы в БСМЭ имеют врачи – судебно-медицинские эксперты, в том числе врачи-заведующие и средний медицинский персонал, проводящие судебно-медицинские вскрытия, исследования трупов и трупного материала, обработку трупного материала. В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ... № периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом, в соответствии с п.9 ст.21 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ и п.22 Правил обращения от ... №н при проверке обоснованности выдачи справки от .... № и достоверности содержащихся в ней сведений характер и условия работы, определяющие право на применение льготного порядка исчисления к периодам её работы с ... по ... первичными документами не подтверждаются. Просила отказать истцу в удовлетворении требований в полном объёме.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава <адрес> ФИО5 действующий на основании доверенности от ...., в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения извещён судом надлежащим образом.

Направил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования ФИО2 оставил на усмотрение суда и указал, что пунктом 2 Постановления РФ №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждён Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев.

Согласно пункту 4 вышеуказанного перечня право на досрочное назначение пенсии имеют врачи судебно-медицинские эксперты, в том числе врачи-заведующие и средний медицинский персонал, проводящие вскрытия, исследования трупов и трупного материала, обработку трупного материала, а период такой работы должен засчитываться в специальный стаж в льготном исчислении (1 год работы как 1 год и 6 месяцев).

Работа ФИО2. в течение рабочего дня была связана с исследованием трупного материала. Это подтверждается как справкой ГБУЗ «Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава РСО-Алания, в том числе Уставом организации от ...., книгами приказов по личному составу, лицевыми счетами, личной карточкой формы Т-2, должностной инструкцией, журналами регистрации и распределения крови трупов и живых лиц за ... годы. Все вышеуказанные документы содержат информацию подтверждающую факт того, что её работа была связана с непосредственным исследованием трупов и трупного материала.

В соответствии с п.2.1 должностной инструкции в функции судебного эксперта молекулярно-генетической лаборатории входит проведение судебной экспертизы, исследований и других видов экспертной работы объектов биологического происхождения от живых лиц, трупов и объектов (следов) иного происхождения, а также по материалам уголовных и гражданских дел, при исследовании которых требуются специальные познания в области судебной медицины, молекулярной биологии, генетики, химии и фармацевтики.

В должностной инструкции судебного эксперта молекулярно-генетической лаборатории ГБУЗ «Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы» в графе «Функции» указано: Проведение судебной экспертизы, исследований и других видов экспертной работы объектов биологического происхождения, трупов и объектов (следов) иного происхождения, а также по материалам уголовных и гражданских дел, при исследовании которых требуются специальные познания в области судебной медицины, молекулярной биологии и генетики, химии, фармацевтики; участие в проведении комиссионных и комплексных судебно-медицинских экспертиз.

Данная должностная инструкция разработана на основе Квалификационной характеристики должности «Врач – судебно-медицинский эксперт» (Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения», утвержденный Приказом Минздравразвития России от 23.07.2010г.).

Из Устава ГБУЗ «Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы» усматривается, что предметом деятельности учреждения является проведение судебно-медицинских экспертиз, в том числе связанные с исследованием трупов людей и трупным материалом.

В представленной суду справке содержится подробное описание деятельности ФИО2., с указанием на соответствие её работы согласно должностным обязанностям и выполнением работы в непосредственном контакте с трупным материалом, по настоящее время.

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, изучив позицию третьего лица, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных Законом.Закрепляя правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок исчисления трудовых пенсий.

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе, независимо от рода и места деятельности.

Истец ФИО2. .... обратилась в ГУ-УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением деятельности, непосредственно связанной с исследованием трупов человека и трупного материала в ходе проведения судебно-медицинских экспертиз.

Решением ГУ УПФР в <адрес> от ... № ФИО2 отказано в установлении пенсии по старости.

Отказ мотивирован тем, что у истца отсутствует, в соответствии с п.20 ст.1 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», 30 лет специального страхового стажа в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. В соответствии с п.5 Правил от ... № продолжительность стажа истца на соответствующих видах работ на дату обращения составляет 20 лет 11 месяцев 10 дней в календарном исчислении. Согласно пп. «б» п.5 названных правил лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения и в должностях, указанных в Перечне (приложение к Правилам), год работы засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. При этом льготный порядок исчисления применяется к периодам работы в структурных подразделениях и должностях, наименования которых предусмотрены в определенном пункте Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 №781. В соответствии с п. 4 Перечня от 29.10.2002 №781 право на льготный порядок исчисления периодов работы в БСМЭ имеют врачи – судебно-медицинские эксперты, в том числе врачи-заведующие и средний медицинский персонал, проводящие судебно-медицинские вскрытия, исследования трупов и трупного материала, обработку трупного материала. В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 11.07.2002 №516 периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом, в соответствии с п.9 ст.21 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ и п.22 Правил обращения от 17.11.2014 №884н при проверке обоснованности выдачи справки от 17.05.2017г. №364 и достоверности содержащихся в ней сведений характер и условия работы, определяющие право на применение льготного порядка исчисления к периодам её работы с ... по ... первичными документами не подтверждаются.

Из сведений трудовой книжки ФИО2. №, выданной .... 1-ой гор. клинической больницей усматривается, что ... истец зачислена в «Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ <адрес> где работает по настоящее время. В период с .... по .... работала в должности врача – судебно-медицинского эксперта биологического отделения; со .... по .... в должности заведующей судебно-биологическим отделением; с .... по .... в должности врача – судебно-медицинского эксперта, где и продолжает работать по настоящее время. В периоды с .... по ....; с .... по ....; с .... по .... находилась в отпусках по беременности и родам, по уходу за ребенком до полутора лет и по уходу за ребенком до трех лет.

Из представленных суду заключений экспертов, Актов судебно-биологического исследования усматривается, что с ... года ФИО2. выполняла обязанности судебно-медицинского эксперта при проведении судебно-медицинских экспертиз в рамках расследования уголовных дел и непосредственно работала с трупным материалом.

Статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 указанного закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01.01.2015г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионною коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраст 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно ч. 2 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств и профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Из Указаний Минсоцзащиты РФ от 26.04.1993г. №1-31 -У "О порядке применения раздела XXIV Списка №2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" следует, что проведение экспертиз – это работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника с трупами людей и трупным материалом.

Аналогичные разъяснения даны в Письме Министерства Здравоохранения РФ от 23.08.1993г. № 05-16/30-16 «О порядке применения раздела XXIV Списка № 2 «Производств, работ и т.д.».

В должностной инструкции врача – судебно-медицинского эксперта судебно-биологического отделения ГБУЗ «Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы» в графе «Функции» указано: проведение судебно-медицинской экспертизы (исследований) и других видов экспертной работы объектов биологического происхождения от живых лиц, трупов и объектов (следов) иного происхождения, а также по материалам уголовных и гражданских дел, при исследовании которых требуются специальные познания в области судебной медицины; участие в проведении комиссионных и комплексных судебно-медицинских экспертиз.

Данная должностная инструкция разработана на основе Квалификационной характеристики должности «Врач – судебно-медицинский эксперт» (Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения», утвержденный Приказом Минздравсоцразвития России от 23.07.2010г. №541н).

Из Устава ГБУЗ «Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы», утвержденного 18.01.2012г. Министерством здравоохранения <адрес>, усматривается, что предметом деятельности учреждения является проведение судебно-медицинских экспертиз, в том числе связанных с исследованием трупов людей и трупным материалом.

Согласно справке № от ...., выданной ГБУЗ «Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы» МЗ <адрес>, ФИО2. работает в ГБУЗ – Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы МЗ <адрес> в должности врача – судебно-медицинского эксперта судебно-биологического отделения. В течение рабочего дня её работа связана с исследованием трупного материала. В должности врача-судебно-медицинского эксперта биологического отделения с .... (приказ от .... №) по ....; в должности заведующей судебно-биологическим отделением (с выполнением функций врача-судмедэксперта того же отделения) с .... (приказ от .... № по ....; в должности врача-судебно-медицинского эксперта биологического отделения с .... (приказ от .... №Д) по настоящее время. Продолжительность рабочего времени в объёме полной ставки. В периоды с .... по ....; с .... по ... с .... по .... находилась в отпусках по беременности и родам, по уходу за ребенком до полутора лет и по уходу за ребенком до трех лет. Основания выдачи справки: книги приказов по Бюро СМЭ за .... по настоящее время, номенклатурный №, личная карточка Т-2.

Изложенное свидетельствует о том, что работа истца ФИО2 соответствует работе, связанной непосредственно с трупным материалом.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых, истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, работа, выполняемая истцом ФИО2 в должности врача - судебно - медицинского эксперта судебно-биологического отделения в ГБУЗ «Республиканское Бюро судебно-медицинской экспертизы» по своему характеру и условиям работы соответствует работе, предусмотренной вышеуказанным Списком № Производств, работ профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных основаниях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 (Раздел XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения", позиция 2260000в).

Факт работы истца ФИО2 в непосредственном контакте с трупным материалом в течение полного рабочего дня нашел свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела собранными по делу доказательствами.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012г. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. С учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном в статье 255 Трудового кодекса Российской Федерации, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, в случае предоставления женщинам отпусков по беременности и родам в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж на льготных условиях, периоды таких отпусков также подлежат включению в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Учитывая факт нахождения установленных по делу обстоятельств во взаимосвязи с приведенными нормами права, суд приходит к выводу необходимости включения периода работы истца ФИО2. в ГБУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» в её трудовой стаж для назначения льготной пенсии по старости, поскольку её трудовые обязанности являются тождественными характеристике работ, указанных в Едином квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и служащих, указанных в вышеприведенном Списке №, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Поскольку назначение пенсии носит заявительный характер, то требования истца ФИО2. подлежат удовлетворению непосредственно с момента её обращения о назначении пенсии, т.е. с ....

Поскольку суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованны, соответственно считает, что Решение ГУ-УПФР от .... № незаконно и подлежит отмене, как нарушающее право истца на установление пенсии по старости.

При установленных судом обстоятельствах, требования истца ФИО2. о признании незаконным решение ГУ-УПФР в <адрес> № от 14.08.2017г. об отказе истцу в установлении пенсии; признании права на досрочное назначение пенсии по старости; обязании ответчика включить в специальный стаж периоды работы в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и назначении досрочной пенсии с момента обращения с ..., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО2 к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решение ГУ-УПФР в <адрес> № от .... об отказе истцу в установлении пенсии; признании права на досрочное назначение пенсии по старости; обязании ответчика включить в специальный стаж периоды работы в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и назначении досрочной пенсии с момента обращения с ....

Признать незаконным Решение ГУ-УПФР по <адрес> от ... № об отказу ФИО2 в установлении страховой пенсии по старости.

Признать за ФИО2 право на досрочное назначение пенсии по старости.

Обязать ГУ-УПФР в <адрес> включить ФИО2 в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев периоды работы: с .... по .... в должности врача – судебно-медицинского эксперта биологического отделения (без учета отпусков по уходу за ребёнком с ... по ...., с ... по ...., с ... по ....); со .... по .... в должности заведующей судебно-биологическим отделением (с выполнением функций врача-судмедэксперта того же отделения); с .... по .... в должности врача – судебно-медицинского эксперта биологического отделения.

Назначить ФИО2 выплату досрочной пенсии со дня подачи ею заявления о назначении пенсии в ГУ «Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>», с ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда <адрес> через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В.Колобкова

Свернуть