Тетенов Андрей Михайлович

Постановление

Г.Раменское 10 июня 2015г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Суворовой Т.М., с участием гос.обвинителя Шумай Е.А., адвокатов Ширшова Ю.Ф., Букалевой А.И., при секретаре Абрамовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тетенова А. М., <...>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,

Установил:

Тетенов А.М., являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Тетенов А.М. <дата>, около 19 часов 05 минут, являясь лицом, управляющим автомобилем, имея водительское удостоверение серии <...>, на право управления транспортными средствами категории «В» - автомобилями, за исключением относящихся к категории «А», разрешенная масса которых не превышает 3500 кг и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми, «С» - автомобилями, за исключением относящихся к категории D, разрешенная максимальная масса которых превышает 3500 кг, и свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак «<номер>», <...>, управлял личным технически исправным автомобилем «<...>» государственный регистрационный знак «<номер>», двигаясь в темное время суток, с ближним светом фар, в условиях пасмурной погоды, сухой проезжей части, освещенной искусственным освещением, автодороги <...>, в <адрес>, по правой полосе движения в направлении <адрес>, при наличии на данном участке автодороги двух полос движения в каждом направлении, со скоростью около 50-60 км/ч, на участке 60-го км автодороги, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой 1.14.1 («зебра») и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», при наличии снижающего скорость и впоследствии остановившегося перед пешеходным переходом для предоставления преимущества в движении пешеходам, неустановленного автомобиля, двигавшегося впереди по той же полосе, в попутном ему направлении, своевременно не снизил скорость управляемого им транспортного средства и совершил небезопасный в данной ситуации маневр опережения указанного неустановленного автомобиля, при котором пересек линию дорожной разметки 1.5 – обозначающую границы полос движения, предназначенных для движения в одном направлении, выехал на левую полосу движения в направлении <адрес>, где проявил невнимательность к дорожной обстановке, а также преступную самонадеянность, и будучи частично ослепленным светом фар встречного неустановленного автомобиля, не приняв мер к полной остановке в пределах занимаемой полосы движения, самонадеянно продолжил движение в прежнем направлении с прежней скоростью, в связи с чем, не смог обнаружить опасность для движения в виде пешеходов ФИО1 и ФИО2, пересекавших проезжую часть в зоне действия пешеходного перехода, слева направо по ходу его движения, имевших перед ним – Тетеновым А.М. преимущественное право пересечения проезжей части в зоне пешеходного перехода, по причине чего, на участке 59 км 880 м данной автодороги, на левой полосе движения в направлении <адрес>, в 7,2 м от ближней линии дорожной разметки 1.2.1, в зоне пешеходного перехо...

...да, совершил наезд на пешеходов ФИО1 и ФИО2, в результате чего ФИО1 была причинена: закрытая черепно-мозговая травма: множественные ссадины, кровоподтеки и ушибленные раны на голове с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани; открытые переломы костей носа, обеих верхних челюстей, правой скуловой кости, нижней челюсти; диффузные кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на обоих полушариях головного мозга и мозжечка; кровоизлияния в желудочки головного мозга; тупая травма грудной клетки: обширные ссадины на грудной клетке; множественные двухсторонние переломы грудины и ребер без повреждения пристеночной плевры; компрессионный перелом 8-го грудного позвонка; ушибы обоих легких; открытый оскольчатый перелом костей правой голени; закрытый оскольчатый перелом правой бедренной кости в верхней трети; множественные ссадины, ушиблено-рваные раны на нижних конечностях; множественные ссадины на верхних и нижних конечностях; признаки общего сотрясения тела: кровоизлияние в корни легких и связки печени, что в комплексе, с кровоизлияниями в желудочки головного мозга, по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО1 наступила от кровоизлияний в желудочки головного мозга, в результате закрытой черепно-мозговой травмы и находится в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 были причинены: закрытый перелом диафиза правой бедренной кости со смещением отломков, открытый перелом костей правой голени в верхней трети со смещением отломков; тупая травма грудной клетки и забрюшинного пространства: множественные ссадины туловища; закрытые переломы 3-7 ребер справа; перелом шейки правой лопатки; ушиб почек; ушибленная рана правого локтевого сустава. Закрытая черепно-мозговая травма: ссадины и ушибленные раны на голове, сотрясение головного мозга; травматический шок 2 ст., что в комплексе, с переломом диафиза бедренной кости, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности, не менее чем на 1/3 (свыше 30%) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, своими действиями, повлекшими вышеуказанные последствия, Тетенов А.М. нарушил требования Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 и введенных в действие с 1 июля 1994 г. (в редакции Постановления Правительства РФ № 1097 от 24.10.2014 г.), а именно, п.1.3 - обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил; п.1.5 – обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.8.1 - требующего от водителя, чтобы выполняемый им маневр был безопасен и не создавал помех другим участникам движения; п.14.1 – обязывающего водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу; п.14.2 – согласно которого, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов; 10.1 – обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, обязывающий его принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; п. 19.2 – обязывающего водителя при ослеплении включить аварийную световую сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться, что повлекло по неосторожности смерть ФИО1 и причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2

В судебном заседании подсудимый и его адвокат заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку Тетенов А.М. подпадает под амнистию.

Гос.обвинитель, потерпевшие против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела не возражали.

Согласно п.п. 2 п. 6 Постановления Государственной Думы « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием принятия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве суда в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, относящихся к преступлениям по неосторожности, максимальное наказание по которым не превышает 5 лет лишения свободы.

Тетенов А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, относящегося к преступлениям по неосторожности, максимальное наказание по которому не превышает 5 лет лишения свободы; к лицам, указанным в п.13 п.п.1-6, Тетенов А.М. не относится, тем самым уголовное преследование и уголовное дело в отношении него подлежит прекращению вследствие акта об амнистии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27 ч.1 п.3, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Тетенова А. М. в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, – производством прекратить на основании Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием принятия Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года.

Меру пресечения Тетенову А.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись.

<...>

<...>

<...>

Постановление вступило в законную силу 21.06.15 г.

<...>

<...>