Тетерина Галина Валентиновна

Дело Номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2010 года

председательствующего судьи Дацик М.Н.,

при секретаре Коршуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области к Тетериной Г.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС РФ № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Тетериной Г.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 181 рубль 41 копейка и пени 12 рублей 8 копеек, мотивируя тем, что Тетерина Г.В. является собственником квартиры Адрес.

В силу норм НК РФ и Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1, Тетерина Г.В. обязана уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный МИФНС в соответствии с инвентаризационной стоимостью квартиры и ставкой по налогу, а также пени за просрочки платежей в сроки, указанные в требованиях МИФНС, что ею выполнено не было.

Представитель МИФНС РФ № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчица Тетерина Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

По сообщению отделения . УФМС по Мурманской области ответчица Тетерина Г.В. зарегистрирован по адресу: Адрес, адрес ее места жительства в исковом заявлении указан правильно, данная ква...

...ртира ей принадлежит на праве собственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Квартиры в соответствии со ст.2 Закона являются объектом налогообложения. Согласно материалам дела, по сведениям МИФНС Тетерина Г.В. с октября 2000 года является собственником квартиры Адрес.

На основании ст. 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В соответствии с п.1 ст.3 Закона решением Ковдорского районного Совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» для имущества стоимостью до 300 тысяч рублей установлена ставка налога в размере 0,1%.

Из представленного истцом расчета, ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 181 рубль 41 копейка с учетом ставки налога, установленной Законом, исходя из инвентаризационной стоимости квартиры. Данный расчет судом проверен и не вызывает сомнений в правильности его исчисления.

Согласно п. 9 ст.5 Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. До установленного времени налог на имущество ответчица не уплатила.

На основании статьи 75 НК РФ на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере 12 рублей 8 копеек, которая подлежит взысканию с ответчицы.

Таким образом, суд считает исковые требования МИФНС подлежащими удовлетворению на общую сумму 193 руб. 49 коп.

Поскольку решение суда принято не в пользу ответчика, а истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчицы в соответствии с ч.2 ст.333.17 НК РФ следует взыскать государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области - удовлетворить.

Взыскать с Тетериной Г.В. в пользу Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Мурманской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год в сумме 181 (сто восемьдесят один) рубль 41 копейка и пени 12 (двенадцать) рублей 8 копеек.

Взыскать с Тетериной Г.В. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья М.Н. Дацик

Дело № 2-709/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 15 июля 2011 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Перебасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Тетериной Г.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась с иском к Тетериной Г.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ** рубль ** копейка и пени в сумме ** рублей ** копеек.

Свои требования мотивируют тем, что Тетерина Г.В. является собственником квартиры по адресу: //адрес//. В силу норм Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, Решения Ковдорского районного Совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» Тетерина Г.В. обязана уплатить налог в соответствующий бюджет, исчисленный Межрайонной ИФНС, а также пени за просрочку платежей, чего в сроки, указанные в уведомлении и требовании Межрайонной ИФНС, ответчиком выполнено не было.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной И...

...ФНС, в случае неявки ответчика вынести по делу заочное решение.

Ответчик Тетерина Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена, представила квитанции об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее – Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.

Квартиры и иные строения, помещения и сооружения, а также доля в праве общей собственности на имущество, в соответствии со статьей 2 Закона являются объектом налогообложения.

На основании статьи 5 Закона налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Инвентаризационная стоимость квартиры, собственником которой является Тетерина Г.В., составляет ** рублей.

Решением Ковдорского районного совета депутатов от 24 октября 2005 года № 66 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования Ковдорский район» (с изменениями и дополнениями, внесенными Решением Ковдорского районного Совета депутатов от 27 октября 2009 года № 88) установлены ставки на строения, помещения, сооружения стоимостью имущества до 300 000 рублей (включительно) в размере 0,1 %.

Сумма налога на имущество за 2010 год, исчисленная Межрайонной ИФНС, которую обязана уплатить Тетерина Г.В., составляет ** рубль ** копейку (** руб. х 0,1 %).

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на имеющуюся сумму недоимки по налогу начислена пеня в размере ** рублей ** копеек.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, исковые требования налогового органа ответчиком Тетериной Г.В. удовлетворены в полном объеме, недоимка по налогу на имущество в сумме ** рубль ** копейка и пени в сумме ** рублей ** копеек ответчиком уплачены 12 июля 2011 года, т.е. до рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области к Тетериной Г.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий Т.В. Толстова