Тезадов Юрий Хусенович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-2165/15

г. Баксан 29 октября 2015 года

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего Мурачаева А.А., при секретаре Тлуповой Л.Л., с участием: представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком в соответствии со ст.540 ГК РФ заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которому абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа. В нарушении норм действующего законодательства, ответчиком не выполнены обязательства по оплате стоимости потребленного газа, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности, а также уплаченную при подаче в суд искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик не представил суду письменные возражения на исковое заявление и доказательства, которыми могут быть подтверждены эти возражения, будучи извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное ...

...заседание не явился, в силу чего дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии, в соответствии со ст.544 ГК РФ, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Порядок предоставления коммунальных услуг потребителям определен постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги (подпункт «з» пункт 52). В силу требований пунктов 7, 14, 15, 19, 24 Правил, утвержденных указанным Постановлением, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета, принадлежащих собственникам жилых домов. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, а размер платы за газоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. При отсутствии индивидуальных приборов учета, либо в случае неоднократного (2 и более раза) отказа потребителем в допуске представителя газоснабжающей организации или уполномоченного им лица в занимаемое потребителем жилое помещение для снятия показаний индивидуальных приборов учета, размер платы за реализуемый газ может быть определен исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, начиная с месяца, в котором была проведена последняя проверка правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета, их исправности, а также целостности на них пломб.

Данные положения закреплены и в ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, согласно которым граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (газоснабжения), сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст. 15 ГК РФ). В силу п.2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ответчик пользуется сетевым газом. Согласно представленному движению начисленных и оплаченных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицевого счета № по адресу абонента: КБР, <адрес>, с.<адрес>, образовавшаяся задолженность составляет <данные изъяты> рублей.

Суд приходит к выводу о достоверности указанных расчетов и обоснованности исковых требований истца.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину оплаченную истцом при подаче в суд искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 539-548 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек уплаченную истцом государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд в течение месяца.

Судья

Баксанского районного суда КБР подпись А.А. Мурачаев

,

,

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 02 февраля 2017 года

Судья Баксанского районного суда КБР Мурачаев А.А. рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Камбачокова А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Камбачокова А.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На данное постановление мирового судьи инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Прохладненский» Погромский Д.В. подал жалобу поступившую в Баксанский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.2016 года, в которой он просит отменить постановление, вынесенное мировым судьей судебного участка №<адрес>.

В судебное заседание инспектор Погромский Д.В. и Камбачоков А.А. не явились по неизвестной причине, хотя были надлежащим образом извещены о времени судебного заседания, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судь...

...ей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В материалах дела имеется сопроводительное письмо мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на имя командира ОГИБДД МО МВД России «Прохладненский» о направлении копии постановления об административном правонарушении в отношении Камбачокова А.А.

Инспектором ДПС ОГИБДД Погромским Д.В. не представлены доказательства, свидетельствующие о времени получении им постановления мирового судьи в отношении Камбачокова А.А. и не приведены в жалобе причины пропуска процессуального срока для обжалования по каким-либо причинам, а имеющееся на копии постановления надписи инспектора от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о получении данного постановления в указанный срок.

Суд считает, что жалоба инспектором Погромским Д.В. подана с нарушением срока и вопрос о восстановлении пропущенного срока для обжалования им не ставиться, и поэтому суд не считает возможным рассмотреть её по существу.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Подача жалобы за пределами установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока и отсутствие оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока влекут возврат жалобы без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ судья,

о п р е д е л и л :

Возвратить жалобу инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Прохладненский» Погромского Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по административному делу в отношении Камбачокова А. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ без рассмотрения, как поданную с нарушением процессуального срока.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья

Баксанского районного суда подпись А.А. Мурачаев

Копия верна:

Судья А.А. Мурачаев