Тхакахов Заур Хажисуфович
Дело 2-902/2014 ~ М-816/2014
В отношении Тхакахова З.Х. рассматривалось судебное дело № 2-902/2014 ~ М-816/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Урванском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Гутовым В.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тхакахова З.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тхакаховым З.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-902/2014
26 ноября 2014 г. г. Нарткала
Урванский районный суд КБР
в составе: председательствующего Гутова В.Л.,
при секретаре Нашапигове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Тхакахову З.Х. задолженности за потребленный природный газ и возмещении судебных расходов,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Тхакахову З.Х., в котором просило взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ за период с 01.08.2011г. по 01.09.2014г.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и о причинах неявки не сообщил, а заявлений о рассмотрении дела его отсутствие не поступало.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исковое заявление от имени Общества подписано его представителем - Люевым А.Г. и поступило в суд 08.10.2014г., что подтверждается штампом с входящим № от 08.10.2014г.
К материалам дела приложена доверенность № от 08.05.2014г., выданная Обществом на имя Люева А.Г. сроком действия до 07.09.2014г.
В суде Люев А.Г. пояснил, что на момент предъявления иска он не обратил внимание на то, что срок действия названной доверенности истек. В настоящий момент он имеет только доверенность, выданную 05.11.2014г.
Таким образом, исковое заявление Общества к Тхакахову З.Х. подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъ...
Показать ещё...явления иска.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление Общества к Тхакахову З.Х. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 4 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Тхакахову З.Х. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и возмещении судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» право на обращение в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение 15 дней.
Председательствующий В.Л. Гутов
Копия верна В.Л. Гутов
Свернуть