Тхазеплова Сулима Бизратовна

Дело № 2-298/13г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Нарткала 11 июня 2013г.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего-судьи Ворокова И.К.,

при секретаре Нагаметовой Р.Х.,

с участием представителя истца–Хужокова И.Р., по доверенности № № со сроком полномочий до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала к Дзуганову Мухамеду Алексеевичу, Дзуганову Алексею Малиловичу, Дзугановой Аните Бизратовне, Дзуганову Ахмеду Алексеевичу, Дзугановой Жанете Султановне, Дзуганову Ахъеду Алексеевичу, Сохову Руслану Темуровичу, Тхазепловой Сулиме Бизратовне и Дзугановой Залине Аскербиевне о досрочном взыскании кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно кредитному договору № 1044031/0225 от 12.08.2010г.,Дзуганов М.А., Дзуганов А.М., Дзуганова А.Б., Дзуганов А.А., Дзуганова Ж.С., Дзуганов А.А. совместно ведущим личное подсобное хозяйство истцом был выдан кредит в сумме 300 000 рублей со сроком возврата кредита 10 июля 2015 года с уплатой 14,5 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства: № 1044031/0225-7/1 от 12.09.2010г. с Соховым Р.Т.; № 1044031/0225-7/2 от 12.09.2010г. с Тхазепловой С.Б.; № 1044031/0225-7/3 от 12.09.2010г. с Дзугановой З.А.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истец обратился в суд с иском к заемщикам и поручителям о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом по состоянию на 11.04.2013г. в размере - 231916,89 руб...

...лей, в том числе: по основному долгу в размере - 231027,06 руб.; по процентам - 879,5 рублей; пеня за основной долг - 3,93 руб.; пеня за проценты – 6,40 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере - 5 519 рублей.

Ответчики по делу в судебное заседание не явились, хотя надлежаще уведомлены о месте и времени судебного разбирательства и не представили сведений об уважительности их неявки. В отношении ответчика Сохова Р.Х. поступило сведения, что он умер.

В судебном заседании представитель истца просил суд рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, поскольку они уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что касается умершего ответчика, ее правопреемник не определен, поэтому, также просил суд взыскать солидарно с остальных ответчиков.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты за неё.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании кредитного договора № 1044031/0225 от 12.08.2010г.,Дзуганов М.А., Дзуганов А.М., Дзуганова А.Б., Дзуганов А.А., Дзуганова Ж.С., Дзуганов А.А. истцом был выдан кредит в сумме 300 000 рублей со сроком возврата кредита 10 июля 2015 года с уплатой 14,5 % годовых.

Согласно ст.4 п.п. 4.2.1 кредитного договора погашения кредита осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с июля 2012 года по июнь 2015 года ежемесячно в сумме 8 108 рублей, а в июле 2015 года в сумме 8 112 рублей.

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере действующей двойной ставки рефинансирования Банка России, за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 11 апреля 2013г. задолженность по кредиту составляет - 231916,89 рублей, в том числе: по основному долгу в размере - 231027,06 рублей; по процентам – 879,50 рублей; пеня за основной долг – 3,93 рублей; пеня за проценты – 6,40 рублей и указанный расчет суд находит верным.

На основании ст.363 ГК РФ при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.

Из пунктов 2.2 заключенных договоров поручительства № 1044031/0225-7/1 от 12.09.2010г. с Соховым Р.Т., № 1044031/02525-7/2 от 12.09.2010г. с Тхазепловой С.Б. и № 1044031/0225-7/3 от 12.09.2010г. с Дзугановой З.А. следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

Согласно положениям п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № 1072 от18.04.2013г., расходы истца по уплате госпошлины составили 5 519 рублей.

Сведений о погашении ответчиками имеющейся задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, № 1044031/0225 от 12.08.2010г. по состоянию 11 апреля 2013 года в размере 231916.89 рублей и судебных расходов в размере 5 519 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дзуганова Мухамеда Алексеевича, Дзуганова Алексея Малиловича, Дзугановой Аниты Бизратовны, Дзуганова Ахмеда Алексеевича, Дзугановой Жанеты Султановны, Дзуганова Ахъеда Алексеевича, Тхазепловой Сулимы Бизратовны и Дзугановой Залины Аскербиевневы пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала, задолженность по кредитному договору № 1044031/0225 от 12.08.2010 года в размере - 231916.89 руб., в том числе: по основному долгу в размере - 231027,06 руб.; по процентам – 879,50 руб.; пеня за основной долг – 3,93 руб.; пеня за проценты – 6,40 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере - 5 519 руб., всего двести тридцать семь тысяча четыреста тридцать пять руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, через Урванский районный суд КБР.

председательствующий–подпись.

Копия верна.

Судья Урванского

районного суда КБР И.К. Вороков