Тигеева Евгения Николаевна

№ 2а-646/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

... 26 мая 2022 года

Заводоуковский районный суд ... в составе:

судьи Толстоуховой М.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ...а-646/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО1, о взыскании задолженности по налогу подлежащей уплате в бюджет и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России ... по ... (далее административный истец, инспекция) обратилась в суд с вышеназванным административным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1, на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, инспекцией исчислен налог на имущество по налоговому уведомлению от ... ..., от ... ..., от ... ..., за 2015, 2016, 2017, 2018 года по объектам недвижимого имущества: квартира по адресу: ..., 1, дата регистрации права ... Инспекцией был начислен налог на имущество за 2015 год в размере 160.00 руб., за 2016 год в размере 186.00 руб., за 2017 год в размере 199.00 руб., за 2018 год в размере 256.00 руб. Поскольку налог не был уплачен в установленный срок, на основании ст.75 НК РФ была начислена пеня за 2015 - 2018 года в размере 9.44 руб., в сумме 4.33 руб., в сумме 10.55 руб. В случае отсутствия добровольной оплаты образовавшейся задолженности Инспекцией проводятся мероприятия принудительного взыскания.

Руководствуясь ст.69 НК РФ, налоговым органом выставляется требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, где налогоплательщику предлагается добровольно уплатить сумму налога и пени в установленный в требовании срок. МИФНС России ... по ... в адрес ответчика выставлены требования: ... от ... об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 160,00 руб., и пени в размере 9,44 руб. со сроком исполнения до ..., ... от ... об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 186,00 руб., и пени в размере 12,74 руб. со сроком исполнения до ..., ... от 28.0б.2019 об уплате недоимки по нало...

...гу на имущество в размере 199,00 руб. со сроком исполнения до ..., ... от ... об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 256,00 руб. и пени в размере 10,55 рублей со сроком исполнения до .... Причиной выставления требований послужило неисполнение ответчиком обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством. Налоговым органом был пропущен срок подачи заявления в суд, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ по причине большого объема работы Налоговой инспекции, сокращенные сроки на обращение в суд установленные законом, время, требуемое для подготовки административного иска и выполнение обязательных процессуальных действий.

По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст.ст. 31, 48, 75 НК РФ, а так же ст.ст. 286, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административный истец просит суд: признать причину пропуска срока на обращение в суд предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ уважительной и восстановить пропущенный срок. Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России ... по ... с ФИО1 задолженности по налогу подлежащей уплате в бюджет в размере 80,001 руб. и пени в размере 24,12 руб. В общей сумме 825,12 рублей (с восстановлением пропущенного срока).

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России ... по ..., административный ответчик ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились (л.д.63-64). Представитель административного истца в административном исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия (л.д.11).

В соответствии с положениями ст. 150, ч.2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленное административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ (в редакции действующей на момент направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов ... от ...) в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени в пределах сумм, указанных в требовании; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 статьи 48 НК РФ.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей (абзац 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Из правовой позиции, высказанной в Определении от 08 февраля 2007 года № 381-0-П Конституционным Судом Российской Федерации следует, что установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика). Установление сроков направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов, поэтому допущение неограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Пунктом 6 статьи 45 НК РФ установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 69 Кодекса требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Как усматривается из материалов дела, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов:

... от ... об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 160,00 рублей и пени в размере 9,44 рублей, со сроком исполнения до ...;

... от ... об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 186,00 рублей и пени в размере 12,74 рублей, со сроком исполнения до ...;

... от 28.0б.2019 об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 199,00 рублей со сроком исполнения до ...;

... от ... об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 256,00 рублей и пени в размере 10,55 рублей со сроком исполнения до ... (л.д.42-45).

Таким образом, в силу абз.3 п.2 ст.48 НК РФ, учитывая, что сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов подлежащая к взысканию с физического лица, не превысила 3000 рублей, шестимесячный срок на обращение в суд необходимо исчислять, со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования, то есть с .... Следовательно, срок на обращение в суд истек ....

Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... отказано в принятии заявления Межрайонной ИФНС России ... по ... о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, так как заявленное требование не является бесспорным (л.д.25).

В Заводоуковский районный суд административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России о взыскании с ФИО1, задолженности по налогу подлежащей уплате в бюджет и пени, поступило ... (л.д.6), то есть за пределами срока, предусмотренных ст. 48 НК РФ.

Межрайонная ИФНС России ... по ... является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания. Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Указанные в административном исковом заявлении причины пропуска срока обращения в суд заявлением о взыскании обязательных платежей суд признает не уважительными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Межрайонная ИФНС России ... по ... имела реальную возможность в установленный законом шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, обратиться с настоящим административным исковым заявлением в суд с соблюдением правил подсудности административных дел. Поскольку доказательства уважительности причин пропуска Инспекцией срока обращения в суд последней не представлено, суд не находит оснований для восстановления такого срока.

Таким образом, поскольку Межрайонная ИФНС России ... по ... пропустила срок обращения в суд с административным иском, основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют, то указанное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России ... по ... к ФИО1, о взыскании задолженности по налогу подлежащей уплате в бюджет и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья М.В. Толстоухова

...

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово 29 ноября 2023 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В.,

при секретаре Сырчиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Акционерного общества «СУЭНКО» к Тигеевой Евгении Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

АО «СУЭНКО», в лице представителя Хухоровой И. И. (далее истец) обратилась в суд с иском к Тигеевой Евгении Николаевне (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Свои требования истец мотивирует тем, что Тигеева Е. Н. является потребителем коммунальных услуг, поставляемых АО «СУЭНКО» по адресу: .... АО «СУЭНКО» является организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и поставку тепловой энергии на территории Заводоуковского муниципального округа. Информация о том, что АО «СУЭНКО» предоставляет вышеперечисленные коммунальные услуги потребителям на территории Заводоуковского муниципального округа является открытой, общедоступной и общеизвестной. 21.12.2016 г. и 30.12.2016 г. были заключены концессионные соглашения, согласно которых АО «СУЭНКО» переданы объекты централизованной системы теплоснабжения для осуществления деятельности по теплоснабжению на территории Заводоуковского муниципального округа, а также объекты централизованных систем холодного водоснабжения, горячего водоснабжения (закрытая система) и водоотведения для | осуществления деятельности по поставке вышеуказанных коммунальных услуг в Заводоуковском муниципальном округе. Постановлением Администрации Заводоуковского городского округа от 06.11.20141 N 1911 (в ред. от 14.07.2017г.) «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» АО «СУЭНКО» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на| территории Заводоуковского муниципального округа. Постановлением Администрации Заводоуковского городского округа от 06.04.2017 N 492 «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах г. Заводоуковска, Новолыбаевской и Гилевской сельских администраций» АО «СУЭНКО» определено в качестве гарантирующей организации в границах г. Заводоуковска, Новолыбаевской и Гилевской сельских администраций. Кроме того, полномочия АО «СУЭНКО» на поставку вышеуказанных коммунальных услуг потребителям Заводоуковского муниципального округа подтверждаются Распоряжениями Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области (исполнительный орган государственной власти Тюменской области, уполномоченный в сфере государственного регулирования цен (тарифов)), в соответствии с которыми для АО «СУЭНКО» установлены тарифы на отопление, холодное водоснабжение потребителям Заводоуковского муниципального округа: распоряжение Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 28.03.2017 N 41/01-21 (ред. от ...) «Об ус...

...тановлении тарифов»; распоряжение Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 23.03.2017 N30/01-21 «Об установлении тарифов». Тигеева Е. Н., является владельцем жилого помещения по адресу: .... По вышеуказанному адресу, в период: с 01.03.2019 по 31.12.2021 АО «СУЭНКО» являлось поставщиком услуг по центральному отоплению, 16065,40 рублей; с 01.03.2020 по 31.12.2021 АО «СУЭНКО» являлось поставщиком услуг по горячему водоснабжению, 2894,04 рублей, с 01.09.2019 по 31.12.2021 АО «СУЭНКО» являлось поставщиком услуг по холодной воде, используемая для целей ГВС, 2217,42 рублей; с 01.07.2019 по 31.12.2021 АО «СУЭНКО» являлось поставщиком услуг по холодное водоснабжение, 3793,97 рублей; с 01.07.2019 по 31.12.2021 АО «СУЭНКО» являлось поставщиком услуг по отведению сточных вод, 12616,11 рублей. С учетом вышеуказанного расчета ответчику направлялись квитанции. В нарушении вышеуказанных норм права должник не произвел полностью оплату за коммунальные услуги. Сумма задолженности за период с 01.03.2019 по 31.05.2019, с 01.07.2019 по 31.08.2020, с 01.01.2021 по 31.12.2021 составляет 37 586,95 рублей и подтверждается прилагаемым расчетом (финансовой выпиской по периодам). Руководствуясь вышеназванной нормой права, за просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг, потребленных за период 01.03.2019 по 31.05.2019, с 01.07.2019 по 31.08.2020, с 01.01.2021 по 31.12.2021 взыскатель осуществил расчет пеней в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Учитывая, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств, т.е. с 11 числа. Таким образом, истец полагает, что сумма начисленных пени составила 23869 рублей (расчет прилагается). На основании вышеизложенного, ссылаясь по правовому обоснованию на ст. ст. 309, 310, 539, 540 ГК РФ, 30, 31, 69, 153, 155 ЖК РФ, пунктами 37-38 Правил №354, статьями 23, 131, 132 ГПК РФ, истец просит:

- взыскать с Тигеевой Евгении Николаевны в пользу АО «СУЭНКО» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период: с 01.03.2019 по 31.05.2019, с 01.07.2019 по 31.08.2020, с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 37586,95 рублей;

- взыскать с Тигеевой Евгении Николаевны в пользу АО «СУЭНКО» пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 11.04.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 05.09.2023 в размере 23869,00 рублей;

- взыскать с Тигеевой Евгении Николаевны в пользу АО «СУЭНКО» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2043,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «СУЭНКО» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Тигеева Е. Н. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась. Не согласившись с исковыми требованиями, представила суду ходатайство, по доводам которого считает, заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, в связи с пропуском истцом трёхлетнего срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ. В суд с исковыми требованиями истец обратился 03.10.2023, срок исковой давности истец 03.10.2020, следовательно, взысканию подлежит только сумма задолженности за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 19 360 рублей 92 копейки – долг по коммунальным услугам и 10 192 рубля 94 копейки – пени. Учитывая изложенное, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за периоды с 01.03.2019 по 31.05.2019, с 01.07.2019 по 31.08.2020, государственную пошлину взыскать пропорционально удовлетворённых требований в размере 1086 рублей 62 копейки, судебное заседание рассмотреть в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно части 1, 8, 9 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1). Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п.8). Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п.9).

В соответствии с пунктами 14, 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией (п.14).

Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида (п.17).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела, а именно из финансовой выписки по периодам судом установлено, что Тигеева Евгения Николаевна является потребителем коммунальных услуг по адресу: ... (л.д.15).

Согласно информации МП МО МВД России «Заводоуковский» от 26.10.2023 Тигеева Евгения Николаевна имеет регистрацию по месту жительства с ... по адресу: ....

Правообладателем квартиры по адресу: ... являются Тигеева Евгения Николаевна, что подтверждается отчетом о переходе прав на объект недвижимости от ... (л.д.19), а также выпиской из ЕГРН от ... (л.д.37-44).

Из материалов дела установлено, что мировым судьей судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района 26 октября 2022 года вынесены определения об отмене судебных приказов: ...м от ... (л.д.20), ...м от ... (л.д.20 оборотная сторона), ...м от ... (л.д.21) о взыскании с Тигеевой Евгении Николаевны в пользу ПАО «СУЭНКО» задолженности по оплате коммунальных услуг на основании поступивших возражений ответчика Тигеевой Е. Н.

Пункт 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (далее Правила ...), допускает предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). При совершении потребителем конклюдентных действий согласно пункту 7 Правил договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами. В силу пункта 30 Правил ... договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пункте 17 Правил.

Согласно пункта 9, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя включает в себя также плату за пользование жилым помещением (плата за наем (пункт 1 части 1 статьи 154 ЖК РФ).

Из копии концессионных соглашений ... от ...., ... от ..., судом установлено, что между Муниципальным образованием Заводоуковский городской округ, Муниципальным предприятием Заводоуковского городского округа «Заводоуковское жилищно-коммунальное хозяйство» и ПАО «СУЭНКО» заключено концессионное соглашение в отношении централизованной системы теплоснабжения Заводоуковского городского округа, а также в отношении объектов централизованных систем холодного водоснабжения, горячего водоснабжения (закрытая система) и водоотведения Заводоуковского городского округа для поставки вышеуказанных коммунальных услуг в Заводоуковском муниципальном округе (л.д.24-29).

Материалами дела подтверждается, что должнику были оказаны коммунальные услуги, перечисленные в исковом заявлении, однако, оплата должником не была произведена.

Согласно расчету суммы долга по коммунальным платежам и пени, финансовой выписки по периодам, представленных истцом (л.д.12-18) по лицевому счету ..., открытому на имя Тигеевой Евгении Николаевны по адресу: ... имеется задолженность, которая за периоды с 01.03.2019 по 31.05.2019, с 01.07.2019 по 31.08.2020, с 01.01.2021 по 31.12.2021 составила 37 586 рублей 95 копеек, пени за период с 11.04.2019 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 05.09.2023 – 23 869 рублей 00 копеек, общая сумма задолженности равна 61 455 рублей 95 копеек.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности (п. 1 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исковая давность согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Действующее законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо в силу полномочий должно было узнать о таком нарушении права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Верховный Суд Российской Федерации в определениях от 01 декабря 2020 года № 18-КГ20-83-К4, 2-4412/2018, от 13 июля 2021 «18-КГ21-44-К4, 2-291/2020 разъяснил, что для правильного исчисления срока исковой давности суду надлежит применительно к каждому просроченному платежу определить трехлетний период, предшествующий дате обращения взыскателя за судебным приказом, а также период, в течение которого был подан иск после отмены судебного приказа.

Из материалов дела судом установлено, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области 08.09.2022.

14 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области по гражданскому делу ... вынесен судебный приказ о взыскании с Тигеевой Евгении Николаевны в пользу акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» задолженности по оплате за жилое помещение по лицевому счету ... за период с 01.03.2019 по 31.08.2020, с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 40 998 рублей 12 копеек, пени за период с 11.04.2019 по 05.04.2020 и с 02.01.2021 по 26.07.2022 в размере 14 726 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 935 рублей 87 копеек. Кроме того, мировым судьей судебного участка №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области 14.09.2022 вынесены судебные приказы ...м и ...м о взыскании с ФИО1 в пользу акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» задолженности за холодное водоснабжение, отопление, пени по оплате за жилое помещение.

Определениями мирового судьи судебного участка №1 Заводоуковского судебного района Тюменской области от 26.10.2022, вышеуказанные судебные приказы отменены, в связи с поступившими возражениями от ответчика.

В Заводоуковский районный суд истец обратился 28.09.2023, согласно штемпелю на описи почтового отправления (л.д.34), то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Следовательно, суд, применяя к каждому просроченному платежу трехлетний период, предшествующий дате обращения взыскателя за судебным приказом, считает правомерным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 19 360 рублей 92 копейки.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен новый расчет пеней за просрочку оплаты, начисленных за период с 02.01.2021 по 05.09.2023, который составил 10 192 рубля 94 копейки. Данный расчет судом проверен и признан правильными, доказательств обратного суду не представлено.

Суд, считает, что пени предусмотренные законом, подлежат взысканию с ответчика согласно представленного истцом расчета, с учетом срока исковой давности, то есть за период 02.01.2021 по 05.09.2023, что составляет 10 192 рубля 94 копейки, следовательно, требования истца в части взыскания пени за несвоевременную и (или) не полную уплату взносов на капитальный ремонт подлежат удовлетворению частично.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Учитывая, что исковые требования к Тигеевой Е.Н. удовлетворены частично на сумму 29 553 рубля 86 копеек (19 360, 92 + 10 192,94), суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1 086 рублей 62 копеек, уплаченную по платёжным поручениям № ... от 21.07.2022 (л.д.8), № ... от 25.07.2022 (л.д.9), № ТФОО... от 27.07.2022 (л.д.10), № ... от 06.09.2023 (л.д.11).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 192–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск, Акционерного общества «СУЭНКО» к Тигеевой Евгении Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать Тигеевой Евгении Николаевны, ... года рождения (паспорт серии ... ...) в пользу АО «СУЭНКО» (ИНН 7205011944) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 в размере 19 360 рублей 92 копейки, пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с 02.01.2021 по 05.09.2023 в размере 10 192 рубля 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 086 рублей 62 копейки, всего взыскать 30 640 (тридцать тысяч шестьсот сорок) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2023 года

Судья подпись И. В. Севрюгина