logo

Тиханов Николай Сергеевич

Дело 2а-3-70/2024 ~ М-3-36/2024

В отношении Тиханова Н.С. рассматривалось судебное дело № 2а-3-70/2024 ~ М-3-36/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Исаклинском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Гутровой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тиханова Н.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тихановым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3-70/2024 ~ М-3-36/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ).
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Исаклинский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гутрова Надежда Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура Шенталинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Тиханов Николай Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ГБУЗ Самарской области "Шенталинская ЦРБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Шентала 12 марта 2024 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Алферовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3-70/2024 по административному иску прокурора Шенталинского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к Тиханову Н.С. о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шенталинского района обратился в суд с административным иском к Тихонову Н.С. о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование в ГБУЗ СО «Шенталинская ЦРБ» в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, ссылаясь на то, что при осуществления надзора за исполнением требований законодательства об основах охраны здоровья граждан в РФ, о предупреждении распространения туберкулеза в РФ выявлен факт отсутствия сведений о прохождении Тихоновым Н.С., состоящим на диспансерном учете в ГБУЗ СО «Шенталинская ЦРБ», флюорографического обследования в 2023 году.

Определением суда от 26.02.2024 ненадлежащий административный ответчик Тихонов Н.С. заменен на надлежащего – Тиханова Н.С.

Помощник прокурора Шенталинского района Самарской области по доверенности Зуев Д.И. в судебном заседании административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик Тиханов Н.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ с...

Показать ещё

...видетельствует о надлежащем извещении.

Третье лицо – ГБУЗ СО «Шенталинская ЦРБ», в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в том числе определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав (статья 1 ФЗ).

В силу ст. 12 названного ФЗ приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации; …

Согласно ст.8 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» №77-ФЗ от 18.06.2001 лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником туберкулеза, а также лица с подозрением на туберкулез по назначению врача проходят медицинское обследование в целях выявления туберкулеза.

В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Статьей 9 названного ФЗ предусмотрено, что диспансерное наблюдение за больными туберкулезом, лицами, находящимися или находившимися в контакте с источником туберкулеза, а также лицами с подозрением на туберкулез и излеченными от туберкулеза проводится в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Диспансерное наблюдение за больными туберкулезом устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей.

Решение о необходимости диспансерного наблюдения или его прекращения принимается комиссией врачей, назначенной руководителем медицинской противотуберкулезной организации, которая оказывает противотуберкулезную помощь в амбулаторных условиях, и оформляется в медицинской документации записью об установлении диспансерного наблюдения или о его прекращении, о чем в письменной форме извещается лицо, подлежащее диспансерному наблюдению.

В силу ст. 10 того же ФЗ больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому «туберкулез» относится к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.

Приказом Минздрава России от 21.03.2017 N 124н утверждены порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, согласно которому лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях должны проходить профилактические осмотры 2 раза в год.

Установлено, что Тиханов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., (паспорт серии №), проживающий по адресу: <адрес>, числится состоящим на учете у врача - нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом <данные изъяты> в ГБУЗ СО «Шенталинский ЦРБ», что подтверждается справкой ГБУЗ СО «Шенталинская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ, списком лиц, не прошедших флюорографию в 2023 году.

Согласно сведениям МВД России, предоставленным в порядке межведомственного взаимодействия, паспорт серии № был выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> на имя Тиханова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ.р.; впоследствии ДД.ММ.ГГГГ на имя Тиханова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., был выдан паспорт серии № Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> (л.д. 17).

Из сообщения МП ОМВД России по Шенталинскому району от 02.03.2024 следует, что Тиханов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., (паспорт серии №) зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д. 32)

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Тиханов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ.р., (паспорт серии №), указанный в списке лиц, не прошедших флюорографию в 2023 году, и в справке врача - нарколога от ДД.ММ.ГГГГ, и Тиханов Н.С., ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт серии №) одно и тоже лицо.

Принимая во внимание, что Тиханов Н.С. вопреки требованиям действующего законодательства дважды в год профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, его бездействие ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу о том, что административный иск прокурора следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Поскольку административные исковые требования прокурора удовлетворены, в силу ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Шенталинского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к Тиханову Н.С. о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать Тиханова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) пройти флюорографическое обследование в ГБУЗ СО «Шенталинская центральная районная больница» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Тиханова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2024.

Свернуть

Дело 4/1-84/2015

В отношении Тиханова Н.С. рассматривалось судебное дело № 4/1-84/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 ноября 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кувандыкском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Селивановой Г.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тихановым Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-84/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Кувандыкский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Селиванова Галина Алексеевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
25.12.2015
Стороны
Тиханов Николай Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие