Тихонов Захар Александрович

Судья Шихвердиев В.А. №22 – 467/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Курск 27 мая 2025 года

Курский областной суд в составе:

председательствующего – судьи Афонченко Л.В.,

судей – Павловой И.А., Голубятниковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой А.С.,

с участием прокурора Болотниковой О.В.,

защитника осужденного – адвоката Коробейниковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее по апелляционной жалобе адвоката Коробейниковой Е.Г. на приговор Ленинского районного суда г. Курска от 10 февраля 2025 года, которым

Тихонов З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, неработающий, холостой, иждивенцев не имеющий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 186 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года,

на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание заменено принудительными работами на 2 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

до вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде запрета определенных действий оставлена без изменения;

срок отбывания наказания исчислен с даты прибытия Тихонова З.А. в исправительный центр;

зачтено в срок принудительных работ согласно ст.72 УК РФ время задержания Тихонова З.А. с 01 марта 2024 г. по 03 марта 2024 г. из расчета один день задержания за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ;

разрешена судьба вещественных доказат...

Показать ещё

...ельств,

мобильный телефон марки «Айфон 12 Про», принадлежащий Тихонову З.А. конфискован.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда Павловой И.А., выступления защитника осужденного Тихонова З.А. – адвоката Коробейниковой Е.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Болотниковой О.В., возражавшей против изменения приговора, изучив материалы уголовного дела,

установил:

по приговору суда Тихонов З.А. признан виновным и осужден за совершение хранения в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Согласно приговору, в дневное время 14 августа 2023 г., точное время в ходе следствия не установлено, находясь на территории <адрес>, Тихонов З.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, решили совместно приобрести у неустановленных лиц, оставить при себе на хранение в целях сбыта и сбыть на территории <адрес> поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, для чего Тихонов З.А., согласно договоренности, достигнутой с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», а также программу для мгновенного обмена сообщениями «<данные изъяты>», приобрел путем безналичной оплаты со счета банковской карты, открытой в АО «<данные изъяты>» на его имя, у неустановленного следствием лица не менее 4 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации образца 1997 года, модификации 2010 года номиналом 5000 рублей с серийными номерами: №, имевших существенное сходство с подлинными банковскими билетами по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам и, согласно заключениям экспертов, изготовленные не производством «Гознак», которые в вечернее время 15 августа 2023 г. Тихонов З.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, забрали согласно полученным от неустановленного лица координатам в тайнике, расположенном в лесополосе на территории <адрес>.

После чего, в вечернее время 16 августа 2023 г., Тихонов З.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, находясь на автостанции «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> храня при себе 4 вышеуказанных поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации, осуществили посадку на рейсовый автобус, на котором в утреннее время 17 августа 2023 г. прибыли в <адрес>, где в этот же день действуя группой лиц по предварительному сговору осуществили их сбыт в магазинах табачной продукции, расположенных в городе Курске: «<данные изъяты>» (<адрес>); «<данные изъяты>» (<адрес>); «<данные изъяты>» (<адрес>); «<данные изъяты>» (<адрес> путем предоставления лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, в каждом магазине поддельного банковского билета номиналом 5 000 рулей в качестве оплаты покупки каждый раз на сумму не более 500 рублей и получения сдачи подлинными денежными средствами. Во время таких расчетов в магазинах Тихонов З.А., согласно отведенной ему роди с целью реализации совместного преступного умысла, находился на улице, где наблюдал за окружающей обстановкой.

Впоследствии поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

В суде первой инстанции осужденный Тихонов З.А. вину в совершении преступления признал.

В апелляционной жалобе адвокат Коробейникова Е.Г. выражает несогласие с приговором в части назначенного осужденному наказания, считая его несправедливым ввиду чрезмерной суровости.

Полагает, что судом лишь формально перечислены обстоятельства, смягчающие наказание, которые как по отдельности, так и в совокупности не получили должной оценки суда.

Считает, что суд не исследовал вопрос влияния назначенного вида и размера наказания на условия жизни семьи Тихонова З.А., поскольку в ходе судебного разбирательства Тихонов З.А. пережил смерть отца – Т., а его мать – Т1, оставшаяся без материальной помощи и поддержки мужа, нуждается в посторонней помощи и заботе.

Отмечает, что Тихонов З.А. ранее не судим, характеризуется положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, отягчающих обстоятельств по делу не установлено, серьезных последствий от его действий не наступило.

Также считает, что суд не в полной мере учел молодой возраст Тихонова З.А. и его поведение после совершения преступления в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

Просит, принимая во внимание изложенные сведения и роль Тихонова З.А. в совершении преступления, приговор суда изменить, назначить Тихонов З.А. более мягкое наказание, сократив его срок.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Тихонова З.А. в совершении преступления, за которое он осужден, основан на анализе совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Тихонова З.А., данных в ходе предварительного расследования, в том числе при проверке на месте, согласно которым он полностью признал себя виновным и сообщил обстоятельства так, как они отражены в приговоре при описании преступления;

аналогичных показаний Тихонова А.В., в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, в том числе данных в ходе предварительного расследования;

показаний свидетеля Х., индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность по продаже табачных изделий по адресу: <адрес>, об обнаружении продавцом М. 20 августа 2023 г. поддельного банковского билета среди денежных средств в качестве прибыли от продажи номиналом 5000 рублей серии БА 1321290, о чем было сообщено в полицию;

аналогичных показаний свидетеля М.,

оглашенных показаний свидетеля П1, управляющего у ИП П., которая осуществляет деятельность по продаже табачной продукции в павильоне <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и об обнаружении 25 августа 2023 г. среди подготовленных к инкассации денежных средств купюры номиналом 5000 рублей с признаками подделки, которая поступила в смену продавца Ш., о чем было сообщено в полицию;

аналогичных показаний свидетеля Ш., дополнившей, что поддельная купюра в качестве оплаты была представлена ей в магазине 17 августа 2023 г. лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, и при получении расчета за товар она приняла купюру за подлинную;

показаниях свидетеля М1, начальника административного контроля в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где 21 августа 2023 г. Г. – продавец «<данные изъяты>» пыталась расплатиться с кассиром купюрой номиналом 5000 рублей, которая предварительно была принята в кассу магазина продавцом Л. от лица, в отношении которого дело прекращено в связи со смертью;

аналогичных показаний свидетеля Л.,

показаний свидетеля Р., индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность в «<данные изъяты>», об обнаружении в конце августа 2023 г. купюры номиналом 5000 рублей, вызвавшей сомнения в подлинности;

данных, содержащихся в протоколах осмотра мест происшествия с фототаблицами об изъятии поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации,

заключений эксперта об их исследовании купюр с установлением изготовления не производством «Гознак»;

сведений, содержащихся в протоколах предъявления лица для опознания, согласно которым продавцы магазинов опознали лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, которое в одни магазины пыталось, в другие - сбыло при приобретении товара поддельные денежные купюры;

данных осмотра принадлежащего Тихонову З.А. мобильного телефона «Айфон 12 Про», отраженные в соответствующем протоколе, согласно которому в памяти телефона обнаружены фотографии, скриншоты с экрана, содержащие информацию о приобретение поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации;

заключения эксперта №252 от 18 марта 2024 г., согласно которому на кадрах видеозаписей из магазинов изображено лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью;

на других доказательствах, достаточной подробно изложенных в приговоре.

Все представленные сторонами доказательства объективно исследованы судом, правильно оценены в соответствии с положениями ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Проанализировав все доказательства в совокупности, судом правильно определены фактические обстоятельства дела и верно квалифицированы действия Тихонова З.А. по ч. 1 ст. 186 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Оснований для другой квалификации действий осужденного, исходя из установленных по делу обстоятельств, нет, поскольку судом установлено, что Тихонов З.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, действуя группой лиц по предварительному сговору, забрали из тайника, расположенного на территории <адрес>, не менее четырех поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации номиналом 5000 рублей и, храня их при себе с целью сбыта, прибыли в <адрес>, где осуществили их сбыт в магазинах табачной продукции.

При этом, исследованные доказательства, включая показания свидетелей, данные смотра купюр, указывают на существенное сходство поддельных банковских билетов, используемых осужденным в незаконном обороте, с подлинными банковскими билетами по форме, цвету и другим параметрам.

Действия Тихонова З.А. при перемещении заведомо поддельных банковских билетов, которые находились непосредственно при лице, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, и с которым осужденный действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, как с места их приобретения, так и до мест сбыта, верно расценены как хранение в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении уголовного дела, которые могли бы послужить основанием отмены приговора, судом первой инстанции не допущено.

При назначении осужденному наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности преступления, характер и степень фактического участия Тихонова З.А. в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, данные о личности виновного, который не судим, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тихонова З.А., суд учел:

в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного и его родственников, том числе бабушки, имеющей вторую группу инвалидности, оказанием им помощи, смерть отца, а также молодой возраст Тихонова З.А.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Тихонова З.А., обоснованно признано совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Совокупность смягчающих обстоятельств позволила суду определить осужденному наказание в виде 2 лет лишения свободы, что в своем размере, несмотря на наличие отягчающего наказания обстоятельства, фактически соответствует ч. 1 ст. 62 УК РФ, и заменить лишение свободы в порядке ст. 53.1 УК РФ на принудительные работы. При таких данных считать назначенное наказание несправедливым, как на этом настаивает защитник, данных нет.

Решение о конфискации телефона соответствует п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

При таких данных приговор признается законным и обоснованным, оснований для его отмены, вопреки доводам апелляционной жалобы, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

приговор Ленинского районного суда города Курска от 10 февраля 2025 года в отношении Тихонов З.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника осужденного - адвоката Коробейниковой Е.Г. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев с момента вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующая: Л.В. Афонченко

Судьи: И.А. Павлова

Н.В. Голубятникова

Свернуть

Уголовное дело №1-21-2025 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Курск 10 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Шихвердиева В.А.,

при секретаре Корнееве В.В.,

с участием государственных обвинителей Шашковой М.Л.,

Лапиной М.Н.,

Чаплыгиной И.С.,

Гудилиной В.С.,

подсудимого Тихонова З.А.,

защитников – адвокатов Коробейниковой Е.Г.,

Струкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Тихонова Захара Александровича <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов З.А. совершил хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Примерно в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, у Тихонова З.А. и лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, находящихся на территории <адрес>, возник совместный преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а именно Тихонов З.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, решили используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», а также программу для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», приобрести у неизвестного лица поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которые в ...

Показать ещё

...последующем сбыть на территории <адрес>.

Примерно в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Тихонов З.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения себя и лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, а также в целях подрыва устойчивости денежной системы Российской Федерации на территории <адрес>, согласно договоренности, достигнутой с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, приобрел путем безналичной оплаты со счета банковской карты открытой в АО «Тинькофф банк» на имя Тихонова З.А. у неустановленного следствием лица не менее 4 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года номиналом 5000 рублей с серийными номерами: №, имевших существенное сходство с подлинными банковскими билетами по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам, которые в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Тихонов З.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, забрали согласно полученным от неустановленного лица координатам в «тайнике-закладке», расположенном в лесополосе, находящейся на территории <адрес>, тем самым начали их хранить в целях сбыта.

После чего, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Тихонов З.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, реализуя ранее возникший совместный преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, с находящимися при них 4 поддельными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года, номиналом 5000 рублей с серийными номерами: №, находясь на автостанции «Новоясеневская», расположенной по адресу: <адрес> осуществили посадку на рейсовый автобус, на котором в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ прибыли в <адрес>, более точное место в ходе следствия не установлено. После чего Тихонов З.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, находясь на территории <адрес>, продолжили хранить 4 поддельных банковских билета Центрального банка Российской Федерации образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года, номиналом 5000 рублей с серийными номерами: №, в целях их сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды путем сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 11:48 час. ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Тихоновым З.А., согласно ранее отведенной ему роли, вошло в помещение магазина табачной продукции «Smoke shop», расположенного по адресу: <адрес>, а Тихонов З.А., согласно отведенной ему роли, остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой. После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде подрыва устойчивости отечественной валюты и затруднения регулирования денежного обращения, создавая видимость добросовестного покупателя, передало в качестве оплаты за товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года, номиналом 5000 рублей с серийным номером №, продавцу данного магазина ФИО12, который заблуждаясь относительно его подлинности, так как вышеуказанный поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации имел существенное сходство с подлинным банковским билетом по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам, принял его для оплаты и выдал лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, сдачу подлинными денежными знаками Центрального банка Российской Федерации. Тем самым Тихонов З.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года, номиналом 5000 рублей с серийным номером №.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине табачной продукции «Smoke shop», расположенном по адресу: <адрес>, при пересчете денежной массы, поступившей от покупателей магазина ДД.ММ.ГГГГ среди банковских билетов Центрального банка Российской Федерации продавец ФИО12 обнаружил поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года, номиналом 5000 рублей с серийным номером №, о чем было сообщено в полицию.

В период времени с 13:50 по 15:20 час. ДД.ММ.ГГГГ поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года, номиналом 5000 рублей с серийным номером №, был изъят сотрудниками правоохранительных органов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на экспертизу 5000-рублевый денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ года модификации ДД.ММ.ГГГГ года с серийным номером № изготовлен не производством «Гознак».

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды путем сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации в период времени с 11:48 по 11:50 час. ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Тихоновым З.А., согласно ранее отведенной ему роли, вошло в помещение магазина табачной продукции «Vape Табак», расположенного по адресу: <адрес>, а Тихонов З.А., согласно отведенной ему роли, остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой. После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, из корыстных побуждений, для личного незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде подрыва устойчивости отечественной валюты и затруднения регулирования денежного обращения, создавая видимость добросовестного покупателя, передало в качестве оплаты за товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года, номиналом 5000 рублей с серийным номером №, продавцу данного магазина ФИО1, которая заблуждаясь относительно его подлинности, так как вышеуказанный банковский билет Центрального банка Российской Федерации имел существенное сходство с подлинным банковским билетом по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам, приняла его для оплаты и выдала лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, сдачу подлинными денежными знаками Центрального банка Российской Федерации. Тем самым лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, и Тихонов З.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года, номиналом 5000 рублей с серийным номером №.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине табачной продукции «Vape Табак», расположенном по адресу: <адрес>, при подсчёте для инкассации денежной наличности, поступившей от покупателей магазина ДД.ММ.ГГГГ среди банковских билетов Центрального банка Российской Федерации продавец ФИО13 обнаружила поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации образца № года, модификации № года, номиналом 5000 рублей с серийным номером №, о чем было сообщено в полицию.

В период времени с 13:00 по 13:40 час. ДД.ММ.ГГГГ поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации образца № года, модификации № года, номиналом 5000 рублей с серийным номером №, был изъят сотрудниками правоохранительных органов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на экспертизу 5000-рублевый денежный билет Банка России образца № года модификации № года с серийным номером № изготовлен не производством «Гознак».

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды путем сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации в период времени с 15:55 по 15:58 час. ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Тихоновым З.А., согласно ранее отведенной ему роли, вошло в помещение магазина табачной продукции «Vape Hookah», расположенного по адресу: <адрес>, а Тихонов З.А., согласно отведенной ему роли, остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой. После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, из корыстных побуждений для личного незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде подрыва устойчивости отечественной валюты и затруднения регулирования денежного обращения, создавая видимость добросовестного покупателя, передало в качестве оплаты за товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации образца № года, модификации № года, номиналом 5000 рублей с серийным номером №, продавцу данного магазина ФИО6, которая заблуждаясь относительно его подлинности, так как вышеуказанный банковский билет Центрального банка Российской Федерации имел существенное сходство с подлинным банковским билетом по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам, приняла его для оплаты и выдала лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, сдачу подлинными денежными знаками Центрального банка Российской Федерации. Тем самым лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, и Тихонов З.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года, номиналом 5000 рублей с серийным номером №.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Европа», расположенном в торгово- развлекательном центре «Централ Парк» по адресу: <адрес>, кассиром ФИО5 при принятии денежной наличности от покупателя, которым являлась продавец магазина табачной продукции «Vape Hookah», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3, обнаружила поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года, номиналом 5000 рублей с серийным номером №, о чем было сообщено в полицию.

В период времени с 20:20 по 20:50 час. ДД.ММ.ГГГГ поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года, номиналом 5000 рублей с серийным номером №, был изъят сотрудниками правоохранительных органов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на экспертизу 5000-рублевый денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ года модификации ДД.ММ.ГГГГ года с серийным номером № изготовлен не производством «Гознак».

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды путем сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 18:00 час. ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Тихоновым З.А., согласно ранее отведенной ему роли, вошло в помещение магазина табачной продукции «Табак Vape», расположенного по адресу: <адрес> а Тихонов З.А., согласно отведенной ему роли, остался на улице наблюдать за окружающей обстановкой. После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, из корыстных побуждений для личного незаконного обогащения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде подрыва устойчивости отечественной валюты и затруднения регулирования денежного обращения, создавая видимость добросовестного покупателя, передало в качестве оплаты за товар заведомо поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года, номиналом 5000 рублей с серийным номером №, продавцу данного магазина, который заблуждаясь относительно его подлинности, так как вышеуказанный банковский билет Центрального банка Российской Федерации имел существенное сходство с подлинным банковским билетом по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, принял его для оплаты и выдал лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, сдачу подлинными денежными знаками Центрального банка Российской Федерации. Тем самым, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, и Тихонов З.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года, номиналом 5000 рублей с серийным номером №.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ г. в магазине табачной продукции «Табак Vape», расположенном по адресу: <адрес> «А», при пересчёте денежной массы, поступившей от покупателей магазина ДД.ММ.ГГГГ среди банковских билетов Центрального банка Российской Федерации ИП ФИО7 А.Н. обнаружил поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года, номиналом 5000 рублей с серийным номером №, о чем в последующем стало известно сотрудникам полиции.

В период времени с 16:24 по 16:50 час. ДД.ММ.ГГГГ поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года, номиналом 5000 рублей с серийным номером №, был изъят сотрудниками правоохранительных органов.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного на исследование денежного билета Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ года модификации ДД.ММ.ГГГГ года номиналом 5000 рублей с серийным номером: №, не соответствуют защитному комплексу соответствующих билетов Банка России.

В судебном заседании подсудимый Тихонов З.А. вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Тихонова З.А. (т.1 л.д. 88-93, 119-122, 205-210, 248-251), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что примерно в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ему с отцом Тихоновым А.В. на станции метро «Славянский бульвар» ранее незнакомый мужчина пояснил, что занимается сбытом поддельных денежных средств, указав, что приобрести их можно в сети «Интернет» на различных сайтах, что их заинтересовало, так как они нуждались в денежных средствах. Примерно в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он с отцом Тихоновым А.В. решили заработать денежные средства путем сбыта поддельных денежных купюр. С этой целью в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он с помощью мобильного телефона «Айфон 12 Про» в сети «Интернет» нашел площадку форум «Рутор», через которую заказал 10 поддельных денежных купюр каждая достоинством 5000 рублей, за что заплатил 23000 рублей, которые переведя в биткоины, перечислил на указанный ему счет. Затем в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон пришло сообщение с координатами нахождения поддельных денежных средств, содержащее фотографию с описанием. После чего в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ они с Тихоновым А.В. прибыли в лесополосу около станции метро «Мещерская», где в тайнике приобрели поддельные денежные купюры. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ они решили сбыть имеющиеся у них поддельные денежные средства в <адрес>. С этой целью они вечером ДД.ММ.ГГГГ со станции «Новоясеневская» <адрес> на автобусе выехали в <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ они с Тихоновым А.В. приехали в <адрес>, где в центральной части города решили сбыть имеющиеся у них поддельные денежные средства в магазинах по продаже табачных изделий, так как полагали, что в таких торговых объектах отсутствуют детекторы по определению поддельных денежных купюр. По предварительной договоренности с отцом сбыт поддельных денежных купюр в магазинах совершал Тихонов А.В., а он в свою очередь, ожидал его на улице, где наблюдал за окружающей обстановкой. Так, примерно в дневное время ДД.ММ.ГГГГ они с Тихоновым А.В. подошли к магазину табачной продукции «Smoke shop», расположенному по адресу: <адрес>, где Тихонов А.В. выбрал табачную продукцию и в качестве оплаты товара передал продавцу поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей, приняв которую, продавец дал тому сдачу примерно 4500 - 4800 рубле, с которыми Тихонов А.В. покинул магазин. Он в это время ждал Тихонова А.В. на улице. После этого в дневное время ДД.ММ.ГГГГ они с Тихоновым А.В. подошли к павильону табачной продукции «Vape Табак», который находился по тому же адресу: <адрес>, рядом с предыдущим магазином, на остановке общественного транспорта. Зайдя в указанный павильон, Тихонов А.В. выбрал табачную продукцию и в качестве оплаты товара передал продавцу поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей, приняв которую, продавец дал тому сдачу примерно 4500 - 4800 рубле, с которыми Тихонов А.В. покинул магазин. Он в это время ждал Тихонова А.В. на улице. Далее они продолжили прогуливаться по городу, где Тихонов А.В. заходил в различные магазины и аналогичным способом сбывал поддельные денежные купюры. Затем, в послеобеденное время ДД.ММ.ГГГГ они с отцом Тихоновым А.В. оказались неподалеку от торгового центра «Централ Парк», где был магазин табачной продукции «Vape Hookah», расположенный по адресу: <адрес>. Зайдя в указанный павильон, Тихонов А.В. выбрал табачную продукцию и в качестве оплаты товара передал продавцу поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей, приняв которую, продавец дал тому сдачу примерно 4500 - 4800 рубле, с которыми Тихонов А.В. покинул магазин. Он в это время ждал Тихонова А.В. на улице. Так, примерно в дневное время ДД.ММ.ГГГГ они с отцом Тихоновым А.В. подошли к павильону табачной продукции «Табак Vape», расположенному по адресу: <адрес> По предварительной договоренности с Тихоновым А.В., как и во всех остальных случаях, сбыт поддельных денежных купюр в магазине совершал последний, а он в свою очередь ожидал его на улице. Зайдя в указанный павильон, Тихонов А.В. выбрал табачную продукцию и в качестве оплаты товара передал продавцу поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей, приняв которую, продавец дал тому сдачу примерно 4500 - 4800 рубле, с которыми Тихонов А.В. покинул магазин. Во всех табачных магазинах его отец Тихонов А.В. приобретал товары стоимостью не более 500 рублей. Затем примерно в 18:00 час. ДД.ММ.ГГГГ они с отцом уехали в <адрес>.

Аналогичные показания Тихонов З.А. дал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных с его участием проверок показаний на месте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ совместно со своим отцом Тихоновым А.В. в магазинах табачной продукции: «Smoke shop», расположенном по адресу: <адрес>; «Vape Табак», расположенном по адресу: <адрес>; «Vape Hookah», расположенном по адресу: <адрес>; «Табак Vape», расположенном по адресу: <адрес> сбыли заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которыми Тихонов А.В. оплатил в указанных магазинах приобретаемый товар, получив сдачу подлинными денежными средствами, а он в этот момент ждал Тихонова А.В. на улице, наблюдая за окружающей обстановкой (т.2 л.д. 94-99, 211-214).

Вина Тихонова З.А. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, свидетелей и другими исследованными в процессе судебного разбирательства материалами дела.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний Тихонова А.В. (т.2 л.д. 25-31, 67-70, 215-220, 236-239), в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что Тихонов З.А. приходится ему сыном. Примерно в дневное время ДД.ММ.ГГГГ на станции метро «Славянский бульвар» им с Тихоновым З.А. ранее не знакомый мужчина пояснил, что занимается сбытом поддельных денежных средств, указав, что приобрести их можно в сети «Интернет» на различных сайтах. Примерно в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он с Тихоновым З.А. решили с целью заработка приобрести поддельные денежные купюры и сбыть их. С этой целью в тот же день Тихонов З.А. на сайте в сети «Интернет» заказал поддельные денежные купюры достоинством 5000 рублей в количестве 10 штук, за что заплатил 23000 рублей. После чего в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ Тихонову З.А. на телефон пришло сообщение с координатами, где находятся поддельные денежные купюры. Далее они с Тихоновым А.В. в лесополосе около станции метро «Мещерская» в тайнике нашли поддельные денежные купюры, которые он положил в карман надетых на нем брюк. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ со станции «Новоясеневская» <адрес> они на автобусе выехали в <адрес> с целью сбыта имеющихся у них поддельных денежных средств. Утром ДД.ММ.ГГГГ они приехали в <адрес>, где в центральной части города решили сбыть имеющиеся у них поддельные денежные средства в магазинах по продаже табачных изделий, так как полагали, что в таких торговых объектах отсутствуют детекторы по определению фальшивых денежных купюр. По предварительной договоренности с Тихоновым З.А. сбыт фальшивых денежных купюр в магазинах совершал он, а Тихонов З.А., в свою очередь, ожидал его на улице, следил за обстановкой. Так, примерно в дневное время ДД.ММ.ГГГГ он подошел с Тихоновым З.А. к магазину табачной продукции «Smoke shop», расположенному по адресу: <адрес>. В указанное время он зашел в магазин, выбрал там табачную продукцию и в качестве оплаты товара передал продавцу поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей, приняв которую, продавец дал ему сдачу примерно 4500 - 4800 рублей, с которыми он покинул магазин. После этого в дневное время ДД.ММ.ГГГГ они с Тихоновым З.А. подошли к павильону табачной продукции «Vape Табак», который находился по тому же адресу: <адрес>, рядом с предыдущим магазином на остановке общественного транспорта. По предварительной договоренности Тихонов З.А. остался на улице, где наблюдал за обстановкой. Он зашел в указанный магазин, выбрал там табачную продукцию и в качестве оплаты товара передал продавцу поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей, приняв которую, продавец дал ему сдачу примерно 4500 - 4800 рубле, с которыми он покинул магазин. Далее они с Тихоновым З.А. продолжили прогуливаться по городу, где он заходил в различные магазины и аналогичным способом сбывал поддельные денежные купюры. Спустя несколько часов, они оказались неподалеку от торгового центра «Централ Парк», где был магазин табачной продукции «Vape Hookah», расположенный по адресу: <адрес>. Он зашел в указанный магазин, выбрал там табачную продукцию и в качестве оплаты товара передал продавцу поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей, приняв которую, продавец дал ему сдачу примерно 4500 - 4800 рублей, с которыми он покинул магазин. В это время согласно имеющейся договоренности Тихонов З.А. стоял на улице и наблюдал за обстановкой. Примерно в дневное время ДД.ММ.ГГГГ они с Тихоновым З.А. подошли к павильону табачной продукции «Табак Vape», расположенному по адресу: <адрес> По предварительной договоренности с сыном, как и во всех остальных случаях, сбыт фальшивых денежных купюр в данном павильоне совершал он, Тихонов З.А. наблюдал на улице за окружающей обстановкой, чтобы не встретить сотрудников полиции. В указанное время он зашел в магазин, выбрал там табачную продукцию и в качестве оплаты товара передал продавцу поддельную денежную купюру достоинством 5000 рублей, приняв которую, продавец дал ему сдачу примерно 4500 - 4800 рублей, с которыми он покинул магазин. Во всех табачных магазинах он приобретал товары стоимостью не более 500 рублей. Затем примерно в 18:00 час. ДД.ММ.ГГГГ они уехали в <адрес>.

Аналогичные показания Тихонов А.В., в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, дал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных с его участием проверок показаний на месте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ совместно со своим сыном Тихоновым З.А. в магазинах табачной продукции «Smoke shop», расположенном по адресу: <адрес>; «Vape Табак», расположенном по адресу: <адрес>; «Vape Hookah», расположенном по адресу: <адрес>; «Табак Vape», расположенном по адресу: <адрес> сбыли заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, которыми Тихонов А.В. оплатил в указанных магазинах приобретаемый товар, получив сдачу подлинными денежными средствами, а Тихонов З.А. в этот момент ждал его на улице, наблюдая за окружающей обстановкой (т.2 л.д. 32-38, 221-224).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11, данных им на досудебном следствии (т.1 л.д. 137-140), следует, что он является индивидуальным предпринимателем, и осуществляет деятельность по продаже табачных изделий по адресам: <адрес>, и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он попросил продавца ФИО12 подготовить денежные средства, полученные в качестве прибыли от продажи табачных изделий в магазине «Smoke shop», расположенном по адресу: <адрес>, общая сумма которых составила около 30000 рублей. При формировании данных денежных средств одна из купюр номиналом 5000 рублей серии № вызвала как у ФИО12, так и у него сомнения в подлинности, так как микротекст, выполненный на данной купюре, отличался от других купюр, данная купюра была отлична от основной массы денежных средств, о чем он сразу сообщил в полицию. Поскольку инкассация денежных средств осуществляется каждые 2-3 дня, то поддельная купюра могла поступить в кассу магазина ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО12, данных им на досудебном следствии (т.1 л.д. 143-146) с ДД.ММ.ГГГГ г. он работает продавцом у ИП ФИО11 в магазине по продаже табачных изделий «Smoke Shop», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ при формировании выручки одна денежная купюра номиналом 5000 рублей вызвала у него сомнение в подлинности, о чем он сообщил ФИО11, а последний в полицию.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО13, данных ей на досудебном следствии (т.1 л.д. 178-180) с ДД.ММ.ГГГГ г. она работает продавцом у ИП ФИО9 в павильоне по продаже табачной продукции «Вэйп Табак», расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в дневное время ДД.ММ.ГГГГ при пересчете денежной массы, находящейся в кассе магазина, она обнаружила купюру номиналом 5000 рублей серийный номер №, которая вызвала у нее сомнение в подлинности, а именно бумага, из которой была изготовлена денежная купюра, также при осмотре купюры она не увидела на поверхности каких-либо знаков, подтверждающих ее подлинность, о чем сразу сообщила ФИО14 и в полицию. Данная купюра поступила ДД.ММ.ГГГГ в смену второго продавца ФИО1, которая записывала время и дату приема от граждан купюр номиналом 5000 рублей. Детектора банкнот для определения подлинности купюр в их павильоне не имеется.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14, данных им на досудебном следствии (т.1 л.д. 181-183), следует, что он работает управляющим у ИП ФИО9, которая осуществляет деятельность по продаже табачной продукции в павильоне «Вэйп Табак», расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в дневное время ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО13 по его поручению готовила к инкассации денежные средства. В процессе чего ФИО13 сообщила ему, что при пересчете денежной массы ей была выявлена купюра номиналом 5000 рублей с признаками подделки, о чем было сообщено в полицию. Вышеуказанная купюра поступила ДД.ММ.ГГГГ в смену продавца ФИО1, которая записывала время и дату приема от граждан купюр номиналом 5000 рублей.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО1, данных ей на досудебном следствии (т.1 л.д. 184-186), с июня 2023 г. она работает продавцом у ИП ФИО9 в павильоне по продаже табачной продукции «Вэйп Табак», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 11:30 по 12:00 час. в павильон зашло лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, которое расплатилось за 01 пачку сигарет «Парламент» купюрой номиналом 5000 рублей, и она дала ему сдачу 4750 рублей. ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, было единственным покупателем, который расплатился за приобретаемый товар купюрой номиналом 5000 рублей. В тот день она отметила время, дату и серийный номер при приеме купюры от лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, а именно: 11 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, купюра номиналом 5000 рублей с серийным номером №. При приеме вышеуказанной купюры визуально она признаков подделки не заметила, поэтому приняла ее от лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью. Детектора банкнот для определения подлинности купюр в их павильоне не имеется. О том, что она приняла указанную поддельную купюру, ей в последующем сообщил управляющий ФИО14

Свидетель ФИО2 в суде пояснил, что работает начальником административного контроля в ТЦ «Европа-№», расположенного в ТЦ «Централ Парк» по адресу: <адрес>. Примерно после в 18:00 час. ДД.ММ.ГГГГ кассир магазина ФИО5, сообщила ему, что девушка пыталась расплатиться денежной купюрой номиналом 5000 рублей, которая, после осмотра, вызвала у нее сомнение в подлинности. Также указанная купюра не прошла проверку на подлинность на детекторе, о чем было сообщено в полицию.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3, данных ей на досудебном следствии (т.1 л.д. 44-47), следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. она работает продавцом у ИП ФИО10 в магазине табачной продукции «Vape Hookah», расположенном по адресу: <адрес>. После ДД.ММ.ГГГГ она взяла из кассы магазина в качестве аванса 2 купюры номиналом по 5000 рублей, одна из указанных купюр имела серийный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и была принята в кассу их магазина продавцом ФИО6, которая записала, что данная купюра поступила в 15 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ В магазине «Vape Hookah» продавцами ведется дневник учета приема денежных купюр номиналом 2000 и 5000 рублей, в котором они фиксируют время и дату приема купюры, а так же ее серийный номер. Примерно в 17:50 час. ДД.ММ.ГГГГ она в ТЦ «Централ Парк» по адресу: <адрес>, в терминале самообслуживания ПАО «Сбербанк России» попыталась внести на банковскую карту №, 02 купюры номиналом 5000 рублей, которые забрала на работе из кассы, но одну из купюр с серийным номером №, терминал не принял. Данную купюру она дважды пыталась внести на банковскую карту, но терминал ее не принял. Затем она не смогла внести купюру на карту и в другом терминале банка ПАО «Сбербанк России», а также в терминале банка «Тинькофф Банк», так как они не приняли купюру. После чего она встретилась с ФИО4, и попыталась внести купюру на банковскую карту последнего в терминале самообслуживания ПАО «ВТБ», который также, как предыдущие, купюру не принял. Далее они с ФИО4 пришли в магазин «Европа», который располагался на первом этаже ТЦ «Централ Парк», где на кассе в счет оплаты пачки сигарет она в 18:21 час. передала кассиру ФИО5 купюру номиналом 5000 рублей с серийным номером №, после чего у последней возникли сомнения в подлинности данной купюры. Кассир ФИО5 проверила данную купюру на детекторе, о чем сообщила сотрудникам службы охраны магазина «Европа», а те обратились в полицию. Далее указанную купюру, она выдала сотрудникам полиции.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО4, данных им на досудебном следствии (т.1 л.д. 48-50), примерно в 18:00 час. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО3 в ТЦ «Централ Парк», расположенном по адресу: <адрес>. ФИО3 пояснила ему, что ранее пыталась внести на свою банковскую карту денежные средства в виде двух купюр номиналом 5000 рублей с помощью терминала ПАО «Сбербанк», который не принял одну из двух купюр; затем она попробовала положить непринятую предыдущим терминалом денежную купюру номиналом 5000 рублей на банковскую карту АО «Тинькофф Банк», однако терминал снова не принял купюру. В связи с этим он предложил ФИО3 внести данную купюру на его карту через терминал самообслуживания ПАО «ВТБ», что они попробовали сделать, но терминал ее не принял. После чего они с ФИО3 пришли в магазин «Европа», расположенный в ТЦ «Централ Парк», где на кассе последняя передала кассиру ФИО5 в качестве оплаты сигарет указанную купюру номиналом 5000 рублей, которую не принимали терминалы. После чего у кассира ФИО5 возникли сомнения в подлинности данной купюры, и последняя проверила купюру на подлинность через детектор, и стало понятно, что купюра поддельная, о чем кассир сообщила начальнику охраны, который вызвал сотрудников полиции. ФИО3 рассказала ему, что указанную купюру она взяла на работе в кассе магазина табачной продукции «Vape Hookah», расположенного по адресу: <адрес> счёт своего аванса.

Свидетель ФИО5 в суде показала, что она работает должности кассира-контролера в магазине ООО «Европа-№», расположенном на минус первом этаже ТЦ «Централ Парк» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно после 18:00 час. она находилась на кассе магазине, где ФИО3, которая работает продавцом в расположенном неподалеку павильоне по продаже табака, передала в качестве оплаты пачки сигарет купюру достоинством 5000 рублей. При осмотре купюра показалась ей подозрительной, была жесткая, знаки не переливались, а после того как купюра не прошла проверку на детекторе, она поняла, что купюра является поддельной, о чем сообщила в службу охраны, а те вызвали сотрудников полиции. В момент передачи купюры ФИО3 была с молодым человеком.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО6, данных ей на досудебном следствии (т.1 л.д. 54-56), следует, что она с января 2021 г. работает продавцом-консультантом в магазине «Vape Hookah», расположенном по адресу: <адрес>, куда примерно в 15:55 час. ДД.ММ.ГГГГ зашло лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, которое в качестве оплаты за жидкость со вкусом «Киви - помэлла» передало ей купюру достоинством 5000 рублей. Осмотрев данную купюру, она не заметила каких-либо признаков подделки, в связи с чем, положила купюру в кассу и выдала лицу, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, сдачу в размере 4630 рублей. В магазине не имеется детектора для проверки подлинности принимаемых от покупателей купюр. Однако, она записывает дату, время поступления каждой купюры номиналом 5000 рублей, а так же их серийный номер. Купюра, которую передало лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, имела серийный номер №. ДД.ММ.ГГГГ только двое покупателей расплачивались купюрой номиналом 5000 рублей, первым из них было лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, поэтому она его хорошо запомнила.

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля ФИО7, с учетом оглашенных показаний на досудебном следствии (т.2 л.д. 199-201), которые последним поддержаны, он является индивидуальным предпринимателем, и осуществляет реализацию табачной продукции в торговых точках на территории <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе пересчета денежных средств, полученных в результате реализации товаров, в торговом павильоне «Табак Vape», расположенном вблизи остановки общественного транспорта «Кинотеатр им. Щепкина» по адресу: <адрес> им была обнаружена купюра номиналом 5000 рублей с серийным номером №, которая вызвала у него сомнение в подлинности. При осмотре указанной купюры бумага, из которой она была изготовлена, отличалась от других купюр, связи с чем, он забрал ее себе, чтобы проверить на подлинность в банке, но этого не сделал. Примерно в 15:40 час. ДД.ММ.ГГГГ он выдал сотрудникам полиции поддельную купюру номиналом 5000 рублей в павильоне «Табак Vape», расположенном по адресу: <адрес>

Кроме того, обстоятельства совершения преступления подтверждаются сведениями, содержащими в:

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 20:20 по 20:50 час. в торговом зале магазина «Европа», расположенного на минус первом этаже ТРЦ «Централ Парк» по адресу: <адрес>, был изъят и упакован поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации образца ДД.ММ.ГГГГ года, достоинством 5000 рублей, серии №. Участвующая в ходе осмотра места происшествия свидетель ФИО3 пояснила, что пыталась оплатить указанной купюрой товар на кассе магазина (т.1 л.д. 11-15);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 21:20 по 21:40 час. изъят CD-диск, на котором содержится видеозапись с камер наблюдения магазина «Vape Hookah», расположенного по адресу: <адрес>. Участвующая в ходе осмотра места происшествия свидетель ФИО6 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:58 час. положила в кассу магазина полученную от лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, в счет оплаты товара купюру достоинством 5000 рублей (т.1 л.д. 17-21);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 5000 - рублевый денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года, с серийным номером: №, изготовлен не производством «Гознак»; выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; красочные реквизиты лицевой и оборотной сторон (кроме герба <адрес>) выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати, также, бумага содержит полимерные защитные волокна красного и синего цветов, которые не люминесцируют под воздействием УФ-излучения; водяные знаки в представленном денежном билете отпечатаны белым тонером при помощи электрографического устройства на внутренней стороне одного из листов подложки; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем механического воздействия на лист бумаги с лицевой стороны (прокалывание); в месте расположения защитной нити между склеенными листами бумаги расположена полоса фольги с голографическим эффектом, на которой имеются повторяющиеся изображения числа «5000», выходы защитной нити имитированы вырезанием фрагментов бумаги из листа с изображением лицевой стороны денежного билета; рельефность изображений текстов «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», метки для людей с ослабленным зрением, элемента с MVC-эффектом, кипп-эффекта и штрихов по краям банкноты выполнена бескрасочным тиснением; поверх изображения эмблемы Банка России нанесен тонкий слой полупрозрачного вещества; ИК - защита частично имитирована; имитация УФ - защиты отсутствует (т.1 л.д. 34-37);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 13:50 по 15:20 час. в магазине «Smoke shop» (ИП ФИО11), расположенном по адресу: <адрес>, изъят поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации образца 1997 года, достоинством 5000 рублей, серии № (т.1 л.д. 109-112);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 5000 - рублевый денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ года модификации ДД.ММ.ГГГГ года с серийным номером: №, изготовлен не производством «Гознак»; выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; красочные реквизиты лицевой и оборотной сторон (кроме герба <адрес>) выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати, также, бумага содержит полимерные защитные волокна красного и синего цветов, которые не люминесцируют под воздействием УФ-излучения; водяные знаки в представленном денежном билете отпечатаны белым тонером при помощи электрографического устройства на внутренней стороне одного из листов подложки; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем механического воздействия на лист бумаги с лицевой стороны (прокалывание); в месте расположения защитной нити между склеенными листами бумаги расположена полоса фольги с голографическим эффектом, на которой имеются повторяющиеся изображения числа «5000», выходы защитной нити имитированы вырезанием фрагментов бумаги из листа с изображением лицевой стороны денежного билета; рельефность изображений текстов «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», метки для людей с ослабленным зрением, элемента с MVC-эффектом, кипп-эффекта и штрихов по краям банкноты выполнена бескрасочным тиснением; поверх изображения эмблемы Банка России нанесен тонкий слой полупрозрачного вещества; ИК - защита частично имитирована; имитация УФ - защиты отсутствует (т.1 л.д. 123-126);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 13:00 до 13:40 час. в торговом павильоне «Vape Табак», расположенном по адресу: <адрес>, изъят поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации образца ДД.ММ.ГГГГ года, номиналом 5000 рублей серийный номер №, который визуально схож с подлинным денежным билетом Банка России (т.1 л.д. 158-161);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 5000 - рублевый денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года, с серийным номером №, изготовлен не производством «Гознак»; выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; красочные реквизиты лицевой и оборотной сторон (кроме герба <адрес>) выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати, также, бумага содержит полимерные защитные волокна красного и синего цветов, которые не люминесцируют под воздействием УФ-излучения; водяные знаки в представленном денежном билете отпечатаны белым тонером при помощи электрографического устройства на внутренней стороне одного из листов подложки; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем механического воздействия на лист бумаги с лицевой стороны (прокалывание); в месте расположения защитной нити между склеенными листами бумаги расположена полоса фольги с голографическим эффектом, на которой имеются повторяющиеся изображения числа «5000», выходы защитной нити имитированы вырезанием фрагментов бумаги из листа с изображением лицевой стороны денежного билета; рельефность изображений текстов «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», метки для людей с ослабленным зрением, элемента с MVC-эффектом, кипп-эффекта и штрихов по краям банкноты выполнена бескрасочным тиснением; поверх изображения эмблемы Банка России нанесен тонкий слой полупрозрачного вещества; ИК - защита частично имитирована; имитация УФ - защиты отсутствует (т.1 л.д. 171-174);

протоколе осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 207-219), согласно которому осмотрены содержащиеся на оптическом диске записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом павильоне табачной продукции «Vape Табак», расположенном по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано как в 11:48 час. лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, в качестве оплаты пачки сигарет передает продавцу ФИО1 поддельную денежную купюру номиналом 5000 руб., которую последняя принимает и выдает сдачу наличными денежными средствами, с которыми лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, покидает помещение магазина. Также осмотрены содержащиеся на оптическом диске записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Vape Hookah», расположенном по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксировано как лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, в качестве оплаты товара передает продавцу ФИО6 поддельную денежную купюру номиналом 5000 руб., которую последняя принимает и выдает сдачу наличными денежными средствами, с которыми лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, покидает помещение магазина. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия осмотрены поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации: денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года достоинством 5000 рублей с серийным номером №, денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года достоинством 5000 рублей с серийным номером №, денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года достоинством 5000 рублей, с серийным номером №, которые имеют сходство по наличию изображений, соответствию цвета, графическому рисунку и расположению элементов с реквизитами полиграфического оформления денежных билетов Банка России номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ года модификации ДД.ММ.ГГГГ года. После осмотра указанные оптические диски и поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д. 220-221);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу 5000-рублевые денежные билеты Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ года (модификации ДД.ММ.ГГГГ года) с серийными номерами: №, имеют общий способ изготовления и имитации элементов специальной защиты. В представленных денежных билетах микроперфорация номинала имитирована одним устройством (т.1 л.д. 228-233);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сравниваемые бумаги объектов внешне похожих на денежные билеты Банка РФ серия, номер: № однородны между собой по волокнистому составу (т.1 л.д. 244-245);

протоколе предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 опознал лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, указав, что видел последнего ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Парок», где тот попытался расплатиться с ним за приобретенный товар денежной купюрой достоинством 5000 рублей, которую он не принял, так как усомнился в ее подлинности (т.2 л.д. 13-14);

протоколе предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 опознала лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, указав, что видела его ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Vape Hookah», расположенном по адресу: <адрес>, где он оплатил товар в виде табачной продукции – жидкости денежной купюрой достоинством 5000 рублей, в которой она не заметила признаков подделки (т.2 л.д. 15-16);

протоколе осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 134-139), согласно которому осмотрен принадлежащий Тихонову З.А. мобильный телефон «Айфон 12 Про» IMEI №, IMEI2 №, в памяти которого во вкладке «Фото» обнаружены фотографии, скриншоты с экрана телефона, содержащие информацию о приобретение поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, а именно «Рутор главный форум черного рынка», «Куплю фальш купюры баксы, евро». При этом в судебном заседании подсудимый Тихонов З.А. пояснил, что именно посредством использования указанного мобильного телефона он примерно в дневное время ДД.ММ.ГГГГ приобрел путем безналичной оплаты не менее 4 поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года номиналом 5000 рублей с серийными номерами: №, которые в последующем сбыл с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью. После осмотра принадлежащий Тихонову З.А. мобильный телефон «Айфон 12 Про» IMEI №, IMEI2 № признан вещественным доказательством (т.2 л.д. 140);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на кадрах видеозаписи «VID-20230905-WA0007.mp4» в период времени с 11 часов 48 минут 54 секунд по 11 часов 49 минут 59 секунд, содержащейся на представленном оптическом диске, и на оптическом диске с фотоизображениями лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, изображено одно и то же лицо. На кадрах видеозаписи «20230824145154063_2ca12f9742b04b60804234e067487857_G74595614.mp4» в период времени с 11 часов 04 минут 04 секунд по 11 часов 07 минут 26 секунд, содержащейся на представленном оптическом диске, и на оптическом диске с фотоизображениями лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, вероятно, изображено одно и то же лицо (т.2 л.д. 149-158);

протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 16:24 по 16:50 час. в помещение павильона «Табак Vape», расположенного по адресу: <адрес>, поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года, номиналом 5000 рублей с серийным номером № (т.2 л.д. 181-184);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного на исследование денежного билета Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ года модификации ДД.ММ.ГГГГ года номиналом 5000 рублей с серийным номером: №, не соответствуют защитному комплексу соответствующих билетов Банка России. Представленный на исследование денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ года модификации ДД.ММ.ГГГГ года номиналом 5000 рублей с серийным номером: № выполнен на двух склеенных между собой листах бумаги; красочные реквизиты лицевой и оборотной сторон (кроме герба <адрес>) выполнены способом цветной струйной печати; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати, также, бумага содержит полимерные защитные волокна красного и синего цветов, которые не люминесцируют под воздействием УФ-излучения; водяные знаки в представленном денежном билете отпечатаны белым тонером при помощи электрографического устройства на внутренней стороне одного из листов подложки; микроперфорация с обозначением номинала банкноты имитирована путем механического воздействия на лист бумаги с лицевой стороны (прокалывание); в месте расположения защитной нити между склеенными листами бумаги расположена полоса фольги с голографическим эффектом, на которой имеются повторяющиеся изображения числа «5000», выходы защитной нити имитированы вырезанием фрагментов бумаги из листа с изображением лицевой стороны денежного билета; рельефность изображений текстов «БИЛЕТ БАНКА РОССИИ», «ПЯТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ», метки для людей с ослабленным зрением, элемента с MVC-эффектом, кипп-эффекта и штрихов по краям банкноты выполнена бескрасочным тиснением; поверх изображения эмблемы Банка России нанесен тонкий слой полупрозрачного вещества; ИК - защита частично имитирована; имитация УФ - защиты отсутствует (т.2 л.д. 193-196);

протоколе осмотра предметов и документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации: денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года достоинством 5000 рублей с серийным номером №, который имеет сходство по наличию изображений, соответствию цвета, графическому рисунку и расположению элементов с реквизитами полиграфического оформления денежных билетов Банка России номиналом 5000 рублей образца ДД.ММ.ГГГГ года модификации ДД.ММ.ГГГГ года (т.2 л.д. 202-203), который после осмотра признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2 л.д. 204).

Проверив представленные суду доказательства в их совокупности, установив их источники, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и, находя вышеприведенные доказательства достоверными, ввиду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными, суд считает вину подсудимого Тихонова З.А. в совершении преступления доказанной полностью.

Давая общую оценку изложенным доказательствам, представленным стороной обвинения, суд признает их допустимыми, поскольку они собраны в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, из достоверных источников, содержащиеся в них сведения сопоставимы между собой, дополняют друг друга, по существу не содержат противоречий.

Существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, безусловно влекущих за собой недопустимость доказательств, судом не установлено и, суд признает все вышеперечисленные доказательства достоверными и допустимыми доказательствами.

При этом, оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания вышеуказанных свидетелей, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, последовательны, логичны, согласуются между собой и, в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в неприязненных отношениях, как на момент совершения преступления, так и при их допросах они с подсудимым не находились, в связи с чем, суд приходит к выводу, что у них нет оснований оговаривать последнего и признает их показания достоверными и допустимыми доказательствами, в связи с чем кладет в основу приговора.

Показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, иными исследованными доказательствами и не противоречат установленным судом обстоятельствам, являются достоверными.

Оглашённые показания подсудимого Тихонова З.А. на досудебной стадии были получены органами предварительного расследования с соблюдением процессуальных норм, предусмотренных ст.ст. 187-190 УПК РФ. Перед началом допросов ему разъяснялись права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ. Имеются данные о присутствии защитника в ходе допросов. Ход и результаты допросов отражены в протоколах в соответствии со ст.166 УПК РФ. По окончании допросов Тихонов З.А., а также защитник лично знакомились с содержанием протоколов допросов, а факт ознакомления с показаниями и правильность их записи последние удостоверили своей подписью, от последних не поступало замечаний по процедуре следственных действий и содержанию внесенных в протоколы показаний.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что присутствие защитника при допросах само по себе является гарантией соблюдения порядка допроса, оглашённые показания Тихонов З.А., которые согласуются как между собой, так и с показаниями свидетелей и иными исследованными доказательствами, суд признаёт допустимыми и достоверными, в связи с чем кладет в основу выносимого приговора, оснований считать эти показания ложными у суда не имеется.

Таким образом, на основании приведенных согласующихся между собой доказательств, суд считает установленным как само событие преступления, указанного в описательной части приговора, так и виновность подсудимого Тихонова З.А. в его совершении.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из конкретных обстоятельств, установленных по делу, подтвержденных совокупностью представленных доказательств.

Судом установлено, что Тихонов З.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ забрали из «тайника-закладки», расположенного в лесополосе на территории <адрес>, не менее четырех поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года, номиналом 5000 рублей с серийными номерами: №, имевшие существенное сходство с подлинными банковскими билетами по форме, цвету и другим параметрам, и, храня их при себе с целью сбыта, прибыли в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ осуществили их сбыт в магазинах табачной продукции: «Smoke shop», расположенном по адресу: <адрес>; «Vape Табак», расположенном по адресу: <адрес>; «Vape Hookah», расположенном по адресу: <адрес>; «Табак Vape», расположенном по адресу: <адрес>

По смыслу закона, сбыт поддельных денег заключается в их использовании в качестве средства платежа, при оплате товаров и услуг, размене, дарении, даче взаймы, продаже и других возмездных и безвозмездных сделках. При этом явного несоответствия поддельных купюр подлинным, исключающей их участие в денежном обращении, судом по настоящему делу не установлено.

Так, использованные Тихоновым З.А. поддельные денежные купюры имели существенное сходство по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам с находящимися в обращении подлинными денежными знаками, что и позволило подсудимому неоднократно использовать данные купюры как средство платежа, что подтверждается как заключениями экспертов, так и показаниями свидетелей, принявших их в качестве оплаты товаров.

При этом под незаконным хранением следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением предметами преступления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило соответствующие предметы.

Под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает предметы преступления из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. Однако, по смыслу закона, перевозка заключается в перемещении заведомо фальшивых денежных купюр с целью их сбыта на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом.

В связи с изложенным, действия Тихонова З.А. при перемещении заведомо поддельных банковских билетов, которые находились непосредственно при лице, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, и с которым подсудимый действовал в составе группы лиц по предварительному сговору, как с места их приобретения, так и до мест сбыта, охватываются квалификацией хранения в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, в связи с чем суд исключает из обвинения Тихонова З.А. квалифицирующий признак перевозки в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, суд считает необходимым, квалифицировать действия Тихонова З.А. по ч.1 ст.186 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, все обстоятельства по делу.

Согласно ст.67 УК РФ при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тихонова З.А. суд в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 6-7) и объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 8-10) и от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 175-177), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие у отца на момент совершения преступления третьей группы инвалидности (т.2 л.д. 46-47), а также то, что в настоящее время тот скончался, наличие у бабушки второй группы инвалидности, оказание помощи родственникам, молодой возраст Тихонова З.А.

При этом суд учитывает, что испытываемые подсудимым Тихоновым З.А. временные материальные затруднения, вызваны обычными бытовыми причинами, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств для подсудимого.

Суд, в силу п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тихонова З.А., признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Тихонов З.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения (т.2 л.д. 101-102), не судим (т.2 л.д. 104-108), не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра (т.2 л.д. 110), удовлетворительно характеризуется ст. УУП ОМВД России «Жердевский» (т.2 л.д. 112).

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание Тихонова З.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества, при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, в том числе данные о личности подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем не усматривает оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при которых совершено преступление, относящееся к категории тяжких, данные о личности подсудимого, суд исходит из того, что достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Исходя из положений ч.1 ст.53.1 УК РФ при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статьей Особенной части УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.186 УК РФ отнесено к категории тяжких и санкция указанной статьи уголовного закона предусматривает принудительные работы как альтернативное наказание к лишению свободы, Тихонов З.А. не судим, суд приходит к выводу о возможности достижения целей и задач наказания, а также исправления Тихонова З.А. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем считает необходимым заменить в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Тихонова З.А. в виде запрета определенных действий подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Кроме того, необходимо зачесть Тихонову З.А. в срок принудительных работ согласно ст.72 УК РФ время его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день задержания за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

Согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Как усматривается из материалов дела мобильный телефон марки «Айфон 12 Про» IMEI №, IMEI2 №, принадлежащий Тихонову З.А. и использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, подлежит в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства.

Иными вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 – 304, 307 – 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Тихонова Захара Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на 02 (два) года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения Тихонову З.А. в виде запрета определенных действий оставить осужденному без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять с даты прибытия Тихонова З.А. в исправительный центр.

Зачесть в срок принудительных работ согласно ст.72 УК РФ время задержания Тихонова З.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день задержания за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

Осужденному Тихонову З.А. следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

На территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного возложить обязанность не позднее 10 суток со дня получения копии вступившего в законную силу приговора вручить осужденному Тихонову З.А. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в исправительный центр с указанием срока, в течение которого он должен прибыть к месту отбывания наказания, в соответствии с ч.2 ст.60.2 УИК РФ.

Разъяснить Тихонову З.А., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов.

Мобильный телефон марки «Айфон 12 Про» IMEI №, IMEI2 №, принадлежащий Тихонову З.А. и использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, подлежит в порядке п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства.

Вещественные доказательства:

оптический диск с записями с камер видеонаблюдения из торгового зала магазина «Парок», расположенного по адресу: <адрес>; оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, установленных в торговом павильоне «Vape Табак», расположенном по адресу: <адрес>; оптический диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Vape Hookah», расположенном по адресу: <адрес>; денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года, достоинством 5000 рублей с серийным номером №; денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года, достоинством 5000 рублей с серийным номером №; денежный билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года, достоинством 5000 рублей с серийным номером №; Билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ года, модификации ДД.ММ.ГГГГ года, номиналом 5000 рублей с серийным номером № - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья (подпись) В.А. Шихвердиев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка. Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 10 февраля 2025 года был обжалован и апелляционным определением Курского областного суда от 27 мая 2025 года оставлен без изменения.

Приговор вступил в законную силу 27.05.2025 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть