Тихонова Раисия Владимировна
Дело 2-569/2017 ~ М-463/2017
В отношении Тихоновой Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-569/2017 ~ М-463/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Волжском городском суде в Республике Марий Эл РФ судьей Тукмановой Л.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тихоновой Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тихоновой Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
г.Волжск 10 апреля 2017 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Рассабиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Тихоновой Р.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,
Установил:
Волжский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что Волжской межрайонной прокуратурой РМЭ в ходе проверки исполнения законодательства об охране здоровья граждан установлены нарушения закона со стороны лиц, состоящих на диспансерном учете в наркологическом отделении ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ», выразившиеся в не прохождении обязательных профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.
Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от 25 декабря 2001 года № 892 «О реализации федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) подлежат 2 раза в год лица, состоящие на диспансерном учете в наркологических учреждениях.
Согласно информации ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» Тихонова Р.В. состоит на диспансерном учете в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, флюорографическое обследование не проходила с ДД.ММ.Г...
Показать ещё...ГГГ.
Таким образом, Тихоновой Р.В. не соблюдается возложенная на нее законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза. Уклонение Тихоновой Р.В. от прохождения медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но также его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, а, следовательно, создает угрозу жизни и здоровью других граждан.
Волжский межрайонный прокурор просит суд обязать Тихонову Р.В. пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании помощник Волжского межрайонного прокурора Москвичева М.В. отказалась от исковых требований к Тихоновой Р.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, в связи с добровольным исполнением исковых требований.
Помощник Волжского межрайонного прокурора Москвичева М.В. суду представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Ответчик Тихонова Р.В. в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно данных, представленных ответчиком Тихоновой Р.В., она прошла флюорографическое обследование в ГБУ РМЭ «Волжская ЦГБ» ДД.ММ.ГГГГ
Суд принимает отказ помощника Волжского межрайонного прокурора Москвичевой М.В. от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, разъяснены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ помощника Волжского межрайонного прокурора Москвичевой М.В. от иска в интересах неопределенного круга лиц к ТИхоновой Р.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.
Производство по гражданскому делу по иску Волжского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Тихоновой Р.В. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд РМЭ в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Л.И.Тукманова
Свернуть