Тихонюк Марина Валериевна

Дело № 5- 679/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград « 27 » июля 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Карташова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося 16.06.1984 года в АДРЕС ИЗЪЯТ Республики Дагестан, работающего ООО «Агрохолдинг Поволжье» директором, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ12

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ИЗЪЯТА в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганский побуждений громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы окружающих прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается письм...

...енными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППС полиции УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, из которого следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганский побуждений громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы окружающих прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок;

- объяснениями свидетеля ФИО3 об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании от ДАТА ИЗЪЯТА.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не установил.

При определении размера и вида наказания ФИО1 судья учитывает вышеизложенное, характер совершённого им административного правонарушения, а также его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 21 часа 35 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: подпись.

Копия верна, судья Е.В.Карташова

Дело № 5- /2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград «03» марта 2018 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Дегтярев С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ИЗЪЯТА в 17 часов 00 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, около магазина «Продукты», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений устроила дебош, при этом громко выражалась нецензурной бранью, на требование прибывших сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответила отказом, активно размахивала руками и упиралась ногами, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и нарушила общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, не оспаривала обстоятельств, изложенных в материалах дела.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требовани...

...ю представителю власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо ее объяснений, подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА серии АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составленного в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА;

- объяснениями ФИО4 от ДАТА ИЗЪЯТА;

- протоколом личного досмотра вещей, находящихся при ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА;

- рапортом полицейского роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППС полиции Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА о доставлении ФИО1 в дежурную часть отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, за то, что последняя, ДАТА ИЗЪЯТА в 17 часов 00 минут, находясь общественном месте, около магазина «Продукты», расположенного по адресу:

АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений устроила дебош, при этом громко выражалась нецензурной бранью, на требование прибывших сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответила отказом, активно размахивала руками и упиралась ногами, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и нарушила общественный порядок.

- протоколом об административном задержании от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА в 17 часов 00 минут, задержана и доставлена в ОП-1 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает полное признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого ей административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также ее личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.2, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, которые исчислять с 17 часов 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья С.Н.Дегтярев