Тимашков Григорий Михайлович

дело № 2-1093/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июля 2016 года г. Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Горбуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Тимашкову ФИО6 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор, обратившись в суд с вышеназванным иском, ссылается на то, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о здравоохранении.

Согласно справке Государственного учреждения здравоохранения «Краевая больница № 4» Тимашков Г.М<данные изъяты> игнорирует прохождение флюорографического обследования (последнее обследование в ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, Тимашковым Г.М. не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

Просит суд обязать Тимашкова Г.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, в целях выявления туберкулеза пройти флюорографическое обследование в срок до 01 августа 2016 года.

Прокурор Цыренова Б.Ч. в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Тимашков Г.М. извещался о рассмотрении дела надлежащим образом по последнему известному месту жительства, с регистрационного учета в г.Краснокаменске снят, его местонахождение не известно.

На основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика судом к ...

...участие в деле допущен адвокат Бобылев Д.В., который возражал в удовлетворении иска.

Третье лицо – ГУЗ «Краевая больница № 4» - будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменной информации сообщили о том, что Тимашков проходил флюорографическое обследование ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Суд, руководствуясь частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

<данные изъяты>.

Согласно информации ГУЗ «Краевая больница № 4» от ДД.ММ.ГГГГ Тимашков Г.М. <данные изъяты>, игнорирует прохождение флюорографического обследования (последнее обследование ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, Тимашковым Г.М. не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 17 Основ законодательства об охране здоровья граждан от 22.07.1993 года закреплено право граждан на охрану здоровья. Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано ст. 41 Конституции Российской Федерации. Реализация данного права невозможна без благоприятной окружающей среды, право на которую установлено ст. 42 Конституции Российской Федерации.

Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза. Данное заболевание может протекать в активной и заразной форме, в связи с чем, туберкулез является социально опасным заболеванием.

Несвоевременное прохождение медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза гражданами, <данные изъяты>, нарушает право неопределенного круга лиц на охрану здоровья.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы прокурора, а иск подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования иска о сроке, до которого ответчик должен исполнить обязанность пройти флюорографическое обследования, с учетом установленного законом срока для обжалования данного решения, суд, полагает целесообразным установить данный срок до 01.10.2016 года.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Обязать Тимашкова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в целях выявления туберкулеза пройти флюорографическое обследование в срок до 01 октября 2016 года.

Взыскать с Тимашкова ФИО8 в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья Яскина Т.А.