Тимченко Сергй Александрович
Дело 2-2773/2014 ~ М-2756/2014
В отношении Тимченко С.А. рассматривалось судебное дело № 2-2773/2014 ~ М-2756/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Дудниковым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимченко С.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимченко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №2-2773/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» сентября 2014 года г. Волгоград
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Дудникова А.А.,
при секретаре Никоненко В.В.,
с участием:
помощника Волгоградского прокурора по надзору за соблюдением законов в
исправительных учреждениях по Волгоградской области Вольского В.Е.,
представителя заявителя - ФКУ «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Волгоградской области» Бессарабова А.А., действующего на основании доверенности,
заинтересованного лица Тимченко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Волгоградской области» гражданское дело по заявлению администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Тимченко С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области» (далее ФКУ «ИКДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Волгоградской области») обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Тимченко С.А. сроком на 3 года и установлении административных ограничений в виде: возложения на него обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов. В обоснование требований указав, что осужденный Тимченко С.А., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, отбывает наказание по приговору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА, которым он осужден по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбытия наказания осужденным – ДАТА ИЗЪЯТА, конец срока – ДАТА ИЗЪЯТА. Осужденный Тимченко С.А. ранее судимый, отбывает наказание в ФКУ ИК -ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Волгоградской области с ДАТА ИЗЪЯТА. За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: по прибытии в колонию был приобщен к общественно-полезно...
Показать ещё...му труду по благоустройству территории учреждения, инициативу в работе не проявляет; вину в совершенном преступлении в судебном заседании признал, однако слов раскаяния не высказывал; к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер ресоциализации не стремится; мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, из проводимых с ним бесед правильные выводы для себя не делает, требует постоянного контроля со стороны администрации учреждения; участие в общественной жизни колонии и отряда не принимает; поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке; занимает негативную жизненную позицию, дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности; не имеет твердых жизненных намерений после освобождения из мест лишения свободы порвать с преступным прошлым и честно трудиться на свободе; имеет 10 взысканий, поощрений не имеет. ДАТА ИЗЪЯТА осужденный Тимченко С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. По приговору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ районного суда г. Волгограда обстоятельством, отягчающим наказание осужденного признан рецидив преступлений.
В судебном заседании представитель заявителя Бессарабов А.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Заинтересованное лицо Тимченко С.А. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования администрации, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено установление административного надзора для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании ч.2 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» решая вопрос об установлении административного надзора за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, необходимо учитывать, что пункт 1 части 3 статьи 3 Закона связывает возможность установления административного надзора только с фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания независимо от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим не имеет значения, считается ли лицо на время рассмотрения дела об административном надзоре имеющим дисциплинарное взыскание либо не имеющим его в соответствии с частью 8 статьи 117 УИК РФ.
Судом установлено, что приговором ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА Тимченко С.А. осужден по ч.5 ст. 33, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9).
Из характеристики осужденного Тимченко С.А., содержащегося в ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Волгоградской области с ДАТА ИЗЪЯТА, следует, что осужденный в целом характеризуется отрицательно; по прибытии в колонию был приобщен к общественно-полезному труду по благоустройству территории учреждения, инициативу в работе не проявляет; вину в совершенном преступлении в судебном заседании признал, однако слов раскаяния не высказывал; к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер ресоциализации не стремится; мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, из проводимых с ним бесед правильные выводы для себя не делает, требует постоянного контроля со стороны администрации учреждения; участие в общественной жизни колонии и отряда не принимает; поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке; занимает негативную жизненную позицию, дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности; не имеет твердых жизненных намерений после освобождения из мест лишения свободы порвать с преступным прошлым и честно трудиться на свободе (л.д.7).
Согласно справке о поощрениях и взыскания, за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Тимченко С.А. имеет 10 взысканий, в течении года осужденный дважды водворялся в ШИЗО; поощрений не имеет (л.д.8).
Постановлением ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Волгоградской области от ДАТА ИЗЪЯТА осужденный Тимченко С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.10, 11).
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» законность и обоснованность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не входит в предмет доказывания по делам данной категории.
На основании изложенного, учитывая, что Тимченко С.А. имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении Тимченко С.А. административный надзор.
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» Согласно положениям статьи 245, частей 1 и 3 статьи 246 ГПК РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона. При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.
Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определённых местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определённое время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч. 2 ст. 268.1 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» с соответствии с частью 3 статьи 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а равно за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Тимченко С.А. является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд считает заявленные ФКУ ИК-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УФСИН России по Волгоградской области требования об установлении административного надзора в отношении осужденного сроком на 3 года и обязании Тимченко С.А. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них, - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, ч.2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Волгоградской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного Тимченко С.А. - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Тимченко С.А., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, сроком на 3 (три) года - по ДАТА ИЗЪЯТА.
Установить в отношении Тимченко С.А. в период срока административного надзора административные ограничения:
- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;
- запретить посещение мест массовых мероприятий и участия в них;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Дудников
Свернуть