Тимербулатов Эльдар Фардатович
Дело 2-594/2019 ~ М-296/2019
В отношении Тимербулатова Э.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-594/2019 ~ М-296/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Зиновьевой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимербулатова Э.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимербулатовым Э.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-594/2019
01 апреля 2019 года г. Березовский.
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой И.М.,
при секретаре судебного заседания Воронковой П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к Тимербулатову Эльдару Фардатовичу о возмещении материального ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Тимербулатова 180000 рублей в счет возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества.
До судебного заседания от истца поступило ходатайством о прекращении дела, в связи с отказом от иска, и возврате государственной пошлины в размере 4800 рублей.
Истцу известны последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик считает возможным принять отказ от иска.
Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ принят судом, а поэтому в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о т...
Показать ещё...ом же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.
Согласно платежного поручения № от дата истец уплатил государственную пошлину в размере 4800 рублей.
Поскольку производство по делу прекращено, суд считает возможным возвратить истцу из местного бюджета государственную пошлину в размере 4800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» от иска к Тимербулатову Э. Ф. о взыскании 180000 рублей в счет возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества.
Производство по делу по исковому заявлению публичного акционерного общества страховой компании «Росгосстрах» к Тимербулатову Э. Ф. о взыскании 180000 рублей в счет возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества, прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» из местного бюджета государственную пошлину в размере 4800 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению N 362 от дата.
На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.М.Зиновьева
Свернуть