logo

Умхажиев Абдрахман Деккаевич

Дело 2-1025/2022 ~ М-1073/2022

В отношении Умхажиева А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1025/2022 ~ М-1073/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Аврабиевым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умхажиева А.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умхажиевым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1025/2022 ~ М-1073/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Гудермесский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аврабиев М.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Умхажиев Абдрахман Деккаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нотариус Гудермесского нотариального округа ЧР Межидова Т.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ахмадов Усман Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 сентября 2022 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Аврабиева М.М., при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении ему срока для принятия наследства оставшегося после смерти жены ФИО1, мотивировав его следующими доводами.

Он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Казахской ССР, является мужем и наследником первой очереди ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии I-ОЖ № выданным <адрес> отделом ЗАГС ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, за актовой записью о смерти №.

При обращении к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО4 с просьбой, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ею открыто наследственное дело №, однако, руководствуясь статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусом выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что им пропущен шестимесячный срок принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ.

С заявлением о принятии наследства, в установленный законом срок, он не обратился в нотариальные органы в связи с тем, что ему не было известно, в силу преклонного возраста, о своем праве на вступление в наследство в шестимесячный ср...

Показать ещё

...ок и трудным материальным положением.

Восстановление срока принятия наследства имеет для него юридическое значение и необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по приведенным в иске доводам и основаниям.

Нотариус Гудермесского нотариального округа ФИО4, при надлежащем извещении о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С соблюдением положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного нотариуса, признав причину его неявки в судебное заседание неуважительной.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Нотариус ФИО4 своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.

Согласно свидетельству о смерти I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР, о чем <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из свидетельств о государственной регистрации права серии <адрес> и <адрес> ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит недвижимое имущество в виде ? доли жилого дома площадью 90,90 кв.м. условный № и ? доли земельного участка из категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., кадастровый № расположенных по адресу: ЧР, <адрес>.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит, в том числе, и недвижимое имущество наследодателя, принадлежавшее ему на день открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО2 обратился к нотариусу по месту открытия наследства по истечении установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, и по этой причине получил мотивированный отказ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства может быть восстановлен судом.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает, что причину пропуска ФИО2 срока для принятия наследства после смерти ФИО1, следует признать уважительной. В противном случае правовая судьба наследственного имущества, останется неразрешенной, что юридически недопустимо, поскольку ограничивало бы право ФИО2 как наследника по закону, на принятие наследства.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО2 суд признает законным, обоснованным, и по этим основаниям подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ч. 1 ст. 1155 ГК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Казахской ССР срок для принятия наследства, оставшегося после смерти жены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахской ССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли жилого дома площадью 90,90 кв.м., кадастровый (условный) № и ? доли земельного участка из категории земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м., кадастровый № расположенных по адресу: ЧР, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО2 нотариусом по месту открытия наследства свидетельства о праве на наследство по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гудермесский городской суд в Верховный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: М.М. Аврабиев

Свернуть
Прочие