logo

Тимербулатов Гафур Нурфаизович

Дело 2-264/2015-Ф ~ М-262/2015-Ф

В отношении Тимербулатова Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-264/2015-Ф ~ М-262/2015-Ф, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Стерлибашевском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Янбулатовой З.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимербулатова Г.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимербулатовым Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-264/2015-Ф ~ М-262/2015-Ф смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлибашевский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Янбулатова З.С.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
05.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Тимербулатов Гафур Нурфаизович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Миякинский филиал ГУСП МТС "Центральная" РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-264/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Федоровка 05 августа 2015 г.

Фёдоровский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янбулатовой З.С.,

с участием помощника прокурора Федоровского района РБ Кувандикова Р.Ю.,

истца Тимербулатова Г.Н., представителей истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Кисловой С.А. и Тимербулатова Г.Н.,

представителя ответчика Хасанова И.З., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Солдатове Д.А.,

рассмотрев исковое заявление Тимербулатова <данные изъяты> к Миякинскому филиалу ГУСП МТС «Центральная» РБ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Тимербулатов Г.Н. обратился в Федоровский районный суд Республики Башкортостан с указанным иском, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в качестве охранника Федоровского отделения на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ был уволен в порядке перевода в Миякинский филиал ГУСП МТС «Центральная» РБ по п.5 ст. 77 ТК РФ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, где до ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве охранника. Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ администрация МТС в устной форме неоднократно предлагала уволиться по собственному желанию, объяснив это тем, что будет сокращение его штатной единицы, но Тимербулатов Г.Н. отказался, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ему исполняется 60 лет и он хотел доработать до пенсии. ДД.ММ.ГГГГ он почувствовал недомогание и обратился в больницу, где ему был выписан листок нетрудоспособности. Однако в этот же день он также узнал о том, что уволен по ст. 81 п. 6а ТК РФ с формулировкой «за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей и неподчинением указаниям в связи с отсутствием на рабочем месте без уважительных причин». Считает его увольнение незаконным. Также указывает, что в результате незаконного увольнения ему были причинены нравственные страдания, выразившиеся в душевных нравственных переживаниях по поводу его увольнения по данному основанию. Считает, что ему нанесён ...

Показать ещё

...ущерб мужской чести, репутации и достоинства, а также испытывает физические страдания, которые стали следствием нравственных страданий и результате действий ответчика и последствия, которые неизбежны для здоровья и психики человека. На основании считает обоснованным требование к ответчику о возмещении компенсации морального вреда, которые оценивает в размере <данные изъяты>. Просит суд восстановить его в качестве охранника 1 разряда в ГУСП МТС «Центральная». Взыскать в пользу Тимербулатова Г.Н. заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и судебные издержки по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Тимербулатов Г.Н. и представитель ответчика ГУСП МТС «Центральная» Хасанов И.З. заключили мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик обязуется:

Отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ

Отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ

Восстановить истца на работе в Федоровское отделение (<адрес>) Миякинского филиала ГУСП МТС «Центральная» РБ сторожем 1 разряда.

Внести изменения в трудовую книжку в соответствии с п. 1.2 Инструкции по заполнению трудовых книжек Выплатить истцу ДД.ММ.ГГГГ заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на зарплатную карту истца.

Выплатить понесенные истцом судебные издержки по оплате юридической помощи: ответчик возмещает истцу частично в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на зарплатную карту истца.

По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска по делу №, в полном объеме, в том числе:

вторая части судебных издержек по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты>

компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Считаю возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Тимербулатовым <данные изъяты> и ответчиком ГУСП МТС «Центральная» РБ, в соответствии с условиями которого:

1. Ответчик обязуется:

Отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ

Отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ

Восстановить истца на работе в Федоровское отделение (<адрес>) Миякинского филиала ГУСП МТС «Центральная» РБ сторожем 1 разряда.

Внести изменения в трудовую книжку в соответствии с п. 1.2 Инструкции по заполнению трудовых книжек

Выплатить истцу ДД.ММ.ГГГГ заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на зарплатную карту истца.

Выплатить понесенные истцом судебные издержки по оплате юридической помощи: ответчик возмещает истцу частично в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на зарплатную карту Истца.

По настоящему Мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска по делу №, в полном объеме, в том числе:

вторая части судебных издержек по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты>

компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>

Производство по настоящему делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: З.С. Янбулатова

Свернуть
Прочие