Тимергалеева Бабинур Зиннуровна
Дело 2-2108/2022 ~ М-1525/2022
В отношении Тимергалеевой Б.З. рассматривалось судебное дело № 2-2108/2022 ~ М-1525/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Коростелевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимергалеевой Б.З. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимергалеевой Б.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
24RS0033-01-2022-002394-73
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
город Лесосибирск 16 декабря 2022 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Вороновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2108/2022 по исковому заявлению Тимергалеева А.Г. к администрации г.Лесосибирска, Тимергалеевой Б.З., Тимергалеевой К.Х., Тимергалеевой Р.Н., действующей за себя и в интересах ФИО1 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тимергалеев А.Г. обратился в суд с иском к администрации г.Лесосибирска, Тимергалеевой Б.З., Тимергалеевой К.Х., Тимергалеевой Р.Н., действующей за себя и в интересах ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свое требование тем, что истец является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ Тимергалеева Г.В..
В ДД.ММ.ГГГГ году Тимергалееву Г.В. решением администрации района № 163-П от ДД.ММ.ГГГГ года был выделен земельный участок в собственность для ведения садоводства, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №
После смерти Тимергалеева Г.В. было открыто наследственное дело в отношении квартиры. В наследство вступили истец и его брат Тимергалеев Т.Г. Спорный земельный участок в наследственную массу не входил.
В ДД.ММ.ГГГГ году брат истца Тимергалеев Г.Г. умер.
С ДД.ММ.ГГГГ года истец владеет и пользуется земельным участком, как своим собственным, а именно: ежегодно сажает урожай. Оплачивает членские взносы, и поддерживает в надлежащем сост...
Показать ещё...оянии земельный участок.
Лиц, предъявляющих право на спорное имущество за все время владения истца не было.
В досудебном порядке истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности ввиду вышеизложенных обстоятельств.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 08.07.2022г., кадастровая стоимость земельного участка составляет 5574 рубля.
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.
Истец Тимергалеев А.Г., его представитель Тимергалеева Б.З. просят рассмотреть дело без своего участия, на удовлетворении иска настаивают.
Представитель ответчика – Администрации города Лесосибирска, ответчики Тимергалеева Б.З., Тимергалеева К.Х., Тимергалеева Р.Н., действующая за себя и в интересах ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия с вынесением заочного решения.
Представитель третьего лица СО «Русь» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 36 Конституции РФ закреплено право граждан и их объединений иметь в собственности землю.
В соответствии со статьёй 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 131, п. 2 ст. 223 ГК РФ переход права собственности на недвижимость подлежит государственной регистрации, и право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
Статья 218 ГК РФ определяет, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствие со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).
На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что Тимергалееву Г.В. решением администрации района № 163-П от ДД.ММ.ГГГГ года был выделен земельный участок в собственность для ведения садоводства, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № что подтверждается свидетельством ККР-№ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9).
Отцом истца Тимергалеева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является Тимергалеев Г.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ отец истца Тимергалеев Г.В. умер (л.д. 8).
С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец пользуется и владеет участком, а именно: сажает урожай, оплачивает членские вносы, поддерживает в надлежащем состоянии земельный участок, что подтверждается членской книжкой садовода, справкой председателя правления СНТ «Русь» (л.д. 10, 125).
Согласно выписке из ЕГРН сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером № отсутствуют (л.д.21).
Наследственное дело после смерти Тимергалеева Г.В. заведено нотариусом ФИО10 За оформлением наследственных прав обратились Тимергалеев Г.Г., Тимергалеев А.Г., Тимергалиева К.Х. Свидетельства о праве на наследство выданы, наследственное дело закрыто (л.д. 28-76).
Наследственное дело после смерти Тимергалеева Г.Г. заведено нотариусом ФИО10 За оформлением наследственных прав обратились Тимергалеева Б.Б., Тимергалеева Р.Н., действующая за своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1 Свидетельства о праве на наследство выданы, наследственное дело закрыто (л.д. 77-120).
Согласно справки КУМС № 1716 от 02.09.2022г. земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, г.Лесосибирск, в реестре муниципальной собственности г.Лесосибирска не числится (л.д. 121-122).
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 19.08.2022 года, по состоянию на 31 декабря 1999 года отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу ориентир (местоположение): Красноярский край, г.Лесосибирск (л.д. 124).
Принимая решение по делу, суд исходит из того, что ответчики Тимергалеева Р.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ответчик Тимергалеева Б.З., Тимергалеева К.Х. не имеют притязаний на спорный земельный участок. Истец же, напротив, вступил в наследство после смерти правообладателя земельного участка, фактически им пользуется, несет бремя его содержания, что не оспаривается сторонами в судебном заседании. Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на данное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тимергалеева А.Г. к администрации г.Лесосибирска, Тимергалеевой Б.З., Тимергалеевой К.Х., Тимергалеевой Р.Н., действующей за себя и в интересах ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать за Тимергалеевым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для садоводства, общей площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир садовое общество <данные изъяты> Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В.Коростелева
Свернуть