Тимергалеева Руфина Альмировна
Дело 33-14137/2024
В отношении Тимергалеевой Р.А. рассматривалось судебное дело № 33-14137/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 26 июня 2024 года, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зиннатуллиной Г.Р.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимергалеевой Р.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимергалеевой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0212004984
- КПП:
- 021201001
- ОГРН:
- 1050201498687
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 33а-10592/2025
В отношении Тимергалеевой Р.А. рассматривалось судебное дело № 33а-10592/2025, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 27 мая 2025 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Башкортостан РФ судьей Субхангуловым А.Н.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимергалеевой Р.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимергалеевой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2а-1438/2025 (2а-10839/2024;) ~ М-9534/2024
В отношении Тимергалеевой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1438/2025 (2а-10839/2024;) ~ М-9534/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Салиховой Э.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимергалеевой Р.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимергалеевой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-26/2024 (2-983/2023;) ~ М-916/2023
В отношении Тимергалеевой Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-26/2024 (2-983/2023;) ~ М-916/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бижбулякском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ярмиевым Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимергалеевой Р.А. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 11 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимергалеевой Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 0212004984
- КПП:
- 021201001
- ОГРН:
- 1050201498687
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
2-26\2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2024 года с. Бижбуляк
Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Мелиховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Тепловик» к Боридина С.Н., Прохоровой Ф.Ю. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Тепловик» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ответчица Бородина С.Н. является собственником жилого помещения- квартиры в многоквартирном доме в <адрес> РБ, которая на основе заключенных договоров с МУП «Тепловик» является потребителем жилищно –коммунальных услуг. В данной же квартире зарегистрирована ответчица Прохорова Ф.Ю., которая также является потребителем вышеназванных услуг.
Ответчики с 01.08. 2014 года по 01.03. 2020 года плату за комуслуги не производили, задолженность по ним составляет 134 119,67 рублей. Ранее вынесенный судебный приказ мирового судьи о взыскании указанной задолженности отменен по заявлению ответчицы.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по комуслугам в размере 134 119,67 рублей, в возмещение госпошлины 3882,40 рублей.
Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Надлежаще извещенные ответчики на с\з не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении не просили. Своих доводов, возражений по иску не представили, имея на то до...
Показать ещё...статочно времени.
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, признав причину неявки ответчиков неуважительными.
Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и комуслуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Из представленных истцом документов видно, что Бородина С.Н. является собственником квартиры в многоквартирном доме в <адрес> РБ с 31 июля 2014 года, в которой с 08.10. 2015 года зарегистрирована вторая ответчица Прохорова Ф.Ю.. Согласно представленных истцом справок - расчетов лицевых счетов за период с 01.08. 2014 года по 01.03. 2020 года задолженность по ним составляет 134 119,67 рублей.
Указанные расчеты ответчиками не опровергнуты, своих расчетов ими не представлено, в связи с чем суд не находит оснований не доверять им.
Судебным приказом мирового судьи с ответчиков 31.03. 2020 года была взыскана задолженность по комуслугам в размере134 119,67 рублей и госпошлина 1 941,20 рублей.
По заявлению Бородиной С.Н. Определением мирового судьи от 07.07. 2020 года указанный судебный приказ был отменен.
Указанные выше документы свидетельствуют о наличии задолженности у ответчиков по комуслугам в размере 134 119,67 рублей, которая у суда сомнений не вызывает и подлежит взысканию.
При таком положении требования истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Боридина С.Н., Прохорова Ф.Ю. в пользу МУП «Тепловик»:
- сумму задолженности по комуслугам по лицевому счету 73-295 за период с 01.08. 2014 года по 01.03. 2020 года в размере 134 119,67 рублей
- в возмещение госпошлины- 3882,40 рублей.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайонный суд РБ.
Судья : Ярмиев Т.Н.
Свернуть