logo

Тимиргалин Давлятьян Гайниятович

Дело 2а-192/2019 (2а-1648/2018;) ~ М-1550/2018

В отношении Тимиргалина Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-192/2019 (2а-1648/2018;) ~ М-1550/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мироновым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимиргалина Д.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимиргалиным Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-192/2019 (2а-1648/2018;) ~ М-1550/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Можайский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Миронов Андрей Сергеевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
31.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС № 21
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Тимиргалин Давлятьян Гайниятович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-192/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г.Можайск Московской области 31 января 2019 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № 21 к Тимиргалину Давлятьяну Гайниятовичу о взыскании обязательных платежей и санкций, -

у с т а н о в и л :

09.11.2018 г. МИФНС России № 21 по МО обратилось в суд с указанным административным иском, просив взыскать в его пользу с административного ответчика 4800 руб. – в счёт задолженности по транспортному налогу, и 91 руб. 76 коп. – в счёт пени за его несвоевременную уплату, а всего 4891 рубль 76 копеек.

Представитель административного истца Ободянский В.А. 31.01.2019 г. направил в суд заявление, в котором отказался от административного иска.

Административный ответчик в суд не явился, будучи надлежащим образом извещеным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, полагает необходимым прекратить производство по настоящему административному делу по следующим основаниям:

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим фед...

Показать ещё

...еральным законам или нарушает права других лиц.

Подпунктом 3 п.1 ст.194 КАС РФ определено: если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая указанные выше обстоятельства дела и приведённые нормы права, а также то, что отказ административного истца от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять его и прекратить производство по настоящему административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194 и 195 КАС РФ, -

о п р е д е л и л :

Производство по настоящему административному делу прекратить, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)

Свернуть
Прочие