logo

Тимиршин Владимир Витальевич

Дело 2-1035/2025 (2-7070/2024;) ~ М-6183/2024

В отношении Тимиршина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1035/2025 (2-7070/2024;) ~ М-6183/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Плужниковой А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимиршина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимиршиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1035/2025 (2-7070/2024;) ~ М-6183/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Советский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Плужникова А.П.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
15.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Тимиршин Владимир Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тимиршина Александра Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Общество с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик "Агидель-ИнвестСтрой"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
0278093946
ОГРН:
1030204618652
Судебные акты

Дело № 2-1035/2025

УИД: 03RS0007-01-2024-009796-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

15 января 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при секретаре судебного заседания Крючковой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимиршиной А. А.ы, Тимиршина В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный З. «А.-ИнвестСтрой» о защите прав потребителей,

установил:

Тимиршина А.А., Тимиршин В.В. обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный З. «А.-ИнвестСтрой» (сокращенное наименование – ООО СЗ «А.-ИнвестСтрой») о защите прав потребителей, в котором, указывая на недостатки, обнаруженные в процессе эксплуатации квартиры, расположенной по адресу: ..., просили взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения выявленных недостатков в размере 103 218,74 рублей, т.е. по 51 609,37 рублей в пользу каждого, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, т.е. по 5 000 рублей в пользу каждого, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя и штраф в соответствии с Законом РФ от < дата > ... «О защите прав потребителей».

Истцы Тимиршина А.А. и Тимиршин В.В., представитель ответчика ООО СЗ «А.-ИнвестСтрой» Вайнштейн Е.С., действующая на основании доверенности от < дата > без номера, выданной сроком на три года, на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство истцов Тимиршиной А.А. и Тимиршина В.В. о проведении судебного заседания без их участия, в к...

Показать ещё

...отором также просят утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами. От представителя ответчика ООО СЗ «А.-ИнвестСтрой» Вайнштейн Е.С. также поступило заявление об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами, и рассмотрении данного вопроса без участия представителя ответчика.

В материалы дела представлено мировое соглашение, заключенное между истцами Тимиршиной А.А. и Тимиршиным В.В.и ООО СЗ «А.-ИнвестСтрой», на следующих условиях:

Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, принимая во внимание, что годные остатки по строительным недостаткам, установленным в рамках рассматриваемого спора, остаются в распоряжении Истцов, с их учетом, также с учетом произведенной Истцам в досудебном порядке выплаты на общую сумму 132 000 рублей – платежные поручения ... и ... от < дата >, выплачивает Истцам дополнительно денежную сумму в общем размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей: по 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей каждому, не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечисляются Ответчиком на счет Истцов по следующим реквизитам:

Истец-1 – Получатель: Тимиршин В. В. ИНН 027303002193

Номер счета: 40...

Банк получателя: АО Альфа-банк ...

БИК: 044525593

Корр. счет: 30...

Истец-2 – Получатель: Тимиршина А. А.а ИНН 027711179350

Номер счета: 40...

Банк получателя: Башкирское ОСБ ... ПАО Сбербанк

БИК: 048073601

Корр. счет: 30...

Днем оплаты считается дата списания средств со счета Ответчика.

Истцы отказываются от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий и дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, стоимости проведенного досудебного строительно-технического исследования, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех любых иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле.

Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела ..., возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат, государственная пошлина относится на Ответчика в полном объеме.

Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями статьи 221 ГПК РФ Сторонам известны и понятны.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде и подписаны истцом и представителем ответчика. Полномочие представителя ответчика Вайнштейн Е.С. на заключение мирового соглашения предусмотрено доверенностью от < дата > без номера, выданной сроком на три года.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями статьи 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем стороны указали в тексте мирового соглашения.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом пункта 4 части 9 статьи 153.10 ГПК РФ, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ и пункта 3 мирового соглашения, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 1 200 рублей, что составляет 30 % от суммы 4 000 рублей, т.е. размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей.

Руководствуясь статьями 153.8-153.11, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Тимиршиной А. А.ой, Тимиршиным В. В. и Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный З. «А.-ИнвестСтрой» по гражданскому делу ..., на следующих условиях:

Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, принимая во внимание, что годные остатки по строительным недостаткам, установленным в рамках рассматриваемого спора, остаются в распоряжении Истцов, с их учетом, также с учетом произведенной Истцам в досудебном порядке выплаты на общую сумму 132 000 рублей – платежные поручения ... и ... от < дата >, выплачивает Истцам дополнительно денежную сумму в общем размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей: по 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей каждому, не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения.

Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечисляются Ответчиком на счет Истцов по следующим реквизитам:

Истец-1 – Получатель: Тимиршин В. В. ИНН 027303002193

Номер счета: 40...

Банк получателя: АО Альфа-банк ...

БИК: 044525593

Корр. счет: 30...

Истец-2 – Получатель: Тимиршина А. А.а ИНН 027711179350

Номер счета: 40...

Банк получателя: Башкирское ОСБ ... ПАО Сбербанк

БИК: 048073601

Корр. счет: 30...

Днем оплаты считается дата списания средств со счета Ответчика.

Истцы отказываются от своих требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика всех сумм по стоимости выявленных несоответствий и дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, стоимости проведенного досудебного строительно-технического исследования, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и всех любых иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешения спора, рассматриваемого в настоящем деле.

Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела ..., возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга не подлежат, государственная пошлина относится на Ответчика в полном объеме.

Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями статьи 221 ГПК РФ Сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тимиршиной А. А.ы, Тимиршина В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный З. «А.-ИнвестСтрой» о защите прав потребителей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный З. «А.-ИнвестСтрой» (ИНН 0278093946) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 200 рублей.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья А.П. Плужникова

Свернуть
Прочие