Тимкин Юрий Сергеевич

№2-1957/2020

УИД: 66RS0011-01-2020-002943-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2020 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе

судьи Сметаниной Н.Н.

с участием прокурора Ягодкиной Е.А.

истца Ибатулиной Т.Н.

при секретаре судебного заседания Тетериной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибатулиной Т.Н. к Тимкину Ю.С. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

На основании договора передачи комнаты в коммунальной квартире в собственность граждан от * года собственником комнаты площадью * кв. метров в коммунальной квартире №* в доме №* по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области является Ибатулина Т.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от * года. В указанном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает ответчик Тимкин Ю.С.

Ибатулина Т.Н. обратилась в суд с иском к Тимкину Ю.С. о прекращении права пользования вышеуказанным жилым помещением.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме. В обоснование требований показала, что по просьбе матери ответчика она зарегистрировала Тимкина Ю.С. на своей жилплощади с целью его трудоустройства. В жилом помещении он не проживает, членом ее семьи не является. Он оплатил расходы по коммунальным услугам за три месяца и больше платежей не вносил.

Ответчик Тимкин Ю.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые тре...

...бования признал (л.д. 22).

Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, которая считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Как указано выше, Ибатулина Т.Н. является собственником жилого помещения – комнаты площадью * кв. метров в коммунальной квартире №* в доме №* по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области (л.д.7).

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Справка * от * за №* свидетельствует о том, что в комнате площадью * кв. метров в квартире №* дома №* по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области с * зарегистрирован ответчик Тимкин Ю.С. без родственных отношений (л.д.8).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из объяснений истца, не опровергнутых в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком, следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства не ведут, членами одной семьи не являются, коммунальные услуги не оплачивает. Сторона истца считает, что указанные обстоятельства дают основания для прекращения у ответчика права пользования жилым помещением.

Свидетель Ж. в судебном заседании показала, что Ибатулина Т.Н. проживает в комнате по ул. * с сыном. Ей известно, что истец зарегистрировала в жилом помещении Тимкина Ю.С. по просьбе его матери. Тимкин Ю.С. в квартире не проживает, плату за жилье не вносит.

На основании изложенного следует, что в судебном заседании нашел подтверждение факт отсутствия семейных отношений между истцом и ответчиком. Тимкин Ю.С., исходя из представленных доказательств, никаких прав на спорную комнату не имеет, в ней не проживает, свои права на проживание в комнате не заявлял, расходы по содержанию комнаты не нес. Регистрация ответчика в жилом помещении носила формальный характер. Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, отказался от пользования жилым помещением, сохраняет только регистрацию в нем, он утратил право пользования комнатой в коммунальной квартире. На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования Ибатулиной Т.Н. о прекращении права пользования жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713 регистрация граждан производится по месту жительства или месту пребывания. Спорное жилое помещение не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчика.

В соответствии с п. п. «е» п. 31 вышеназванных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, настоящее решение является основанием для снятия Тимкина Ю.С. с регистрационного учета в спорной комнате.

Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Ибатулиной Т.Н. к Тимкину Ю.С. о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить право Тимкина Ю.С. пользования жилым помещением – комнатой площадью * кв. метров в квартире №* в доме №* по ул. * в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

Настоящее решение является основанием для снятия Тимкина Ю.С. с регистрационного учета по адресу: ул. *, дом №* квартира №* в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Н.Н. Сметанина

город Каменск-Уральский

Свердловская область 12 сентября 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Вьюгова А.В.,

осужденного Тимкина Ю.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Софрыгина А.Э.,

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство Тимкина Ю.С., <*****> об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Тимкин Ю.С. осужден приговором Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 28 апреля 2018 года за совершение преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 28 апреля 2018 года.

По состоянию на 12 сентября 2019 года отбыто 1 год 4 месяца 14 дней лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 3 месяца 16 дней лишения свободы.

Осужденный Тимкин Ю.С., обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что им отбыт срок, необходимый для решения вопроса об условно-досрочном освобождении, действующих взысканий не имеет.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство, указав, что в случае освобождения намерен трудоустроиться, проживать по месту регистра...

...ции и вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области не поддержал ходатайство осужденного, указав на нестабильное поведение и неисполнение исковых обязательств.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, указывая на недостижение целей наказания при меньшем отбытом сроке

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 43 ч. 2 УК РФ целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации срока наказания.

Тимкин Ю.С. осужден за совершение преступления средней тяжести, отбыл более 1/3 части срока наказания, т.е. срок, предусмотренный п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленной характеристики следует, что Тимкин Ю.С. в период отбывания наказания трудоустроен на швейное производство, к трудовым обязанностям относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает.

Осужденный Тимкин Ю.С. в период отбывания наказания 1 раз поощрен администрацией колонии, при этом допустил нарушение режима содержания, за что был подвергнут дисциплинарному взысканию, мер по досрочному снятию наложенного взыскания не принимал, что свидетельствует об отсутствии со стороны осужденного стремления проявить себя с положительной стороны. При анализе поведения осужденного, суд приходит к выводу о том, что в течение всего срока отбывания наказания поведение осужденного нестабильно.

Вред, причиненный преступлением, не возмещен, в условиях полного государственного обеспечения, при наличии такой возможности им допущены траты на личные нужды в сумме более 10 тысяч рублей, что превышает сумму выплаченного ущерба, в связи с чем, суд приходит к выводу о непринятии осужденным должных мер к возмещению вреда, причиненного преступлением.

Формальное отбытие установленной законом части наказания не влечет безусловное удовлетворение ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Указанные выше обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о достижении целей наказания и восстановления социальной справедливости, при меньшем отбытом сроке наказания. В настоящее время условно-досрочное освобождение Тимкина Ю.С. нарушит принцип соразмерности наказания содеянному, поэтому для полного исправления Тимкин Ю.С. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации и ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Тимкина Ю.С., <*****>, об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, самостоятельно пригласить защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись. А.А.Сержантов