Тимофеев Илья Антонович

Дело №5-58/2025

24RS0013-01-2025-000595-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2025 года п.Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тимофеева И.А., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Тимофеева И.А., <данные изъяты>

установил:

17 ноября 2024 года около 00 часов 50 минут на 806 км автодороги Р-255 Сибирь в Емельяновском районе Красноярского края, водитель Тимофеев И.А. управляя автомобилем TOYOTA-CORONA-PREMIO г/н №, в нарушение п.п.10.1, 9.1, 9.10 Правил дорожного движения не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не выполнил требования ПДД двигаться по полосам обозначенным линиями горизонтальной дорожной разметки, не соблюдал безопасны боковой интервал (дистанцию) до двигающегося впереди в попутном направлении транспортного средства, чем нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в результате чего допустил столкновение с опережаемым автомобилем SUZUKI-WAGON-R-SOLIO г/н № под управлением Потерпевший №1 В результате происшествия водителю автомобиля S...

...UZUKI-WAGON-R-SOLIO г/н № Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тимофеев И.А. вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил указанные выше обстоятельства ДТП, а также пояснил, что возместил потерпевшей компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., а также через страховую компанию восстановил автомобиль находящийся в аренде у потерпевшей на сумму 239000 руб.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила указанные выше обстоятельства ДТП, а также пояснил, что Тимофеев И.А. на месте ДТП вызвал скорую помощь, покупал ей медикаменты, пока она болела, звонил интересовался ее здоровьем, возместил ей компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., а также восстановил автомобиль, которым она продолжает пользоваться, в связи с чем она просит строго его не наказывать.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения Тимофеевым И.А. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №529391 от 29.01.2025 года в отношении Тимофеева И.А., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Емельяновский» от 17.11.2024г., справкой о ДТП от 17.11.2024г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.11.2024 года, схемой места совершения административного правонарушения от 17.11.2024 года, на которой зафиксировано место ДТП, составленной с участием Тимофеева И.А., письменным объяснением Тимофеева И.А., Потерпевший №1, в которых они описывает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, извещение о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 17.11.2024г., заключением эксперта №10502 от 26.12.2024г., согласно которому на основании определения назначении судебно-медицинской экспертизы медицинской карты амбулаторного больного №150775СЛА из КГП №4, компакт-диска (1) из КМКБСМП с записью медицинских документов у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 17.11.2024г. имелось повреждение в виде сочетанной тупой травмы тела: единая закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, ушибленной раной теменной области; ушиб мягких тканей грудной клетки, указанная сочетанная травма квалифицируются как вред, причиненный здоровью человека, легкой степени тяжести, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), иными материалами дела.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Тимофеева И.А. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств - не установлено.

Исходя из чего, суд, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве цели наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить Тимофееву И.А. наказание в виде штрафа в размере 4500 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тимофеева И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, ОКТМО 04614151 р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банка России //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, Кор./сч. 40102810245370000011, КБК 188116011230010001140, КПП 246601001, УИН 18810424252110000518.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края Марченко И.В.