Зельковой Надежде Викторовне

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном

правонарушении

г. Павловский Посад М.О. 22 июня 2012 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием

правонарушителя Зельковой Н.В.,

при секретаре Соловьевой Н.А.,

рассмотрев административное дело о привлечении Зельковой Н.В. к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях",

УСТАНОВИЛ:

В производстве Павлово-Посадского городского суда находится указанное дело об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Зелькова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут около дома № в <адрес>, управляя личным автомобилем «<данные изъяты>» №, оставила, в нарушении ПДД РФ место ДТП, участником которого она являлась.

В ходе рассмотрения указанного административного дела, правонарушитель пояснила, что она припарковала свой автомобиль около магазина «<данные изъяты>», расположенный около дома № в <адрес>, и отошла в магазин, а когда вернулась к автомобилю, то заметила, что у неё отсутствует в номерной рамке передний гос. номер автомобиля, который валялся на земле. Было ли ДТП с участием её автомобиля, она пояснить не может, т.к., была в магазине. В своем объяснении она ошибочно указала, что было ДТП по просьбе сотрудника ОГИБДД, который говорил, что она только заплатит штраф. Штраф она заплатила, но оказывается, в отношении неё был составлен еще один протокол об административном правонарушении, которого она не совершала, она согласна, что ...

...ехала на автомобиле, без номерных знаков.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения, по следующим основаниям:

В имеющихся в деле материалах отсутствуют документы, подтверждающие тот факт, что имело место ДТП с участием автомобиля Зельковой Н.В., второй участник ДТП не установлен, повреждения на его автомашине не зафиксированы, автомобиль правонарушителя не осмотрен, были ли у автомобиля Зельковой Н.В. какие-либо механические повреждения, не установлено, сама Зелькова Н.В. отрицает факт ДТП.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ). 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом имеющихся доказательств, суд усматривает в действиях Зельковой Н.В. состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, однако, правонарушитель пояснила, что по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ она уже была наказана, что подтверждается карточкой водителя Зельковой Н.В.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 1, 29.9 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Зельковой Н.В. по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд течение 10 суток со дня получения сторонами его копии.

Судья: Закурин И.А.