Тимофеев Всеволод Олегович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд города Рязани

В составе председательствующей судьи - Н.А. Невской

с участием представителя истца В.О. Тимофеева – Д.М. Муравьева по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком на пять лет

представителя ООО «Росгосстрах» - И.Ю. Енчиковой по доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре судебного заседания Савушкиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева В.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Тимофеев В.О. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов,

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Спас-Клепики - Рязань произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является истец Тимофеев В.О. и под его управлением и автомобиля Kia Spektra, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим *** и под его управлением.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ВАЗ-21103, принадлежащему истцу Тимофееву В.О. причинены механические повреждения.

Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля Kia Spektra, государственный регистрационный знак <данные изъяты> – виновника ДТП *** была застрахована в ООО «Росгосстрах», указанный случай, произошедший в период действия договора обязательного страхова...

...ния гражданской ответственности был признан ООО «Росгосстрах» страховым, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Тимофееву В.О. была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты>.

Находя перечисленное страховое возмещение значительно заниженным, истец Тимофеев В.О. обратился в ООО «ЭДО-Аудит» за проведением оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.

Согласно Отчета № от ДД.ММ.ГГГГ ООО *** поврежденный в результате ДТП автомобиль ВАЗ-21103 не подлежит восстановлению, и его рыночная стоимость в доаварийном состоянии составила сумму в размере <данные изъяты> рублей. Для эвакуации поврежденного автомобиля истцом Тимофеевым В.О. понесены расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на требования законодательства, истец Тимофеев В.О. просил суд взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» недополученную сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу истца.

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Енчиковой И.Ю., не согласившейся с суммой страхового возмещения, требуемой ко взысканию истцом Тимофеевым В.О., судом назначена судебная автотовароведческая экспертиза для определения рыночной стоимости поврежденного в результате ДТП транспортного средства – автомобиля ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего истцу Тимофееву В.О., и указания экспертом стоимости годных остатков указанного автомобиля после дорожно-транспортного происшествия.

Согласно Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО *** рыночная стоимость автомобиля ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего Тимофееву В.О. на момент дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей, стоимость годных остатков указанного автомобиля после дорожно-транспортного происшествия составляет сумму в размере <данные изъяты> рубля.

В судебное заседание истец Тимофеев В.О. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Тимофеева В.О.

Представитель истца Тимофеева В.О. – Муравьев Д.М., действующий на основании доверенности с указанием в том числе, права заключения мирового соглашения, представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - Енчикова И.Ю., действующая на основании доверенности в судебное заседание представили мировое соглашение, которое просят суд утвердить, производство по делу прекратить.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца Тимофеева В.О. – Муравьева Д.М., представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Енчикову И.Ю. находя, что условия мирового соглашения не противоречат закону, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, значение ст.ст. 220-221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснено.

руководствуясь п.4 ст.220 ГПК РФ ст. 221 ГПК РФ, ст. 225 ГПК РФ суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Тимофеева В.О. – Муравьевым Д.М., действующим на основании доверенности с указанием, в том числе, права заключения мирового соглашения, представителем ответчика ООО «Росгосстрах» - Енчиковой И.Ю., по условиям которого;

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице представителя Енчиковой И.Ю. обязуется в возмещение материального ущерба (страховое возмещение) выплатить в течение десяти дней с момента предъявления вступившего в законную силу определения Московского районного суда города Рязани от ДД.ММ.ГГГГ о заключении мирового соглашения в пользу Тимофеева В.О. сумму в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>, из них сумма в размере <данные изъяты> – расходы за проведение экспертизы, сумма в размере <данные изъяты> рублей – расходы по оформлению доверенности, сумма в размере <данные изъяты> рублей – расходы по оплате услуг представителя.

Тимофеев В.О. отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Росгосстрах» в части взыскания неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В случае неисполнения условий мирового соглашения выдать исполнительный лист для принудительного исполнения.

Производство по делу по исковому заявлению Тимофеева В.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязоблсуда в течение 15 дней через Московский районный суд города Рязани.

Судья Н.А. Невская