Тимофеева Динна Михайловна

Дело №2-2025/2020

50RS0033-01-2020-002983-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2020 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд Московской <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Тимофеевой Динне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Тимофеевой Д.М. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании п. 7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ полное фирменное наименование Банка - «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (открытое акционерное общество), а также сокращенное фирменное наименование - ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» были приведены в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ и изменены, соответственно, на «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) и ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК». Указанные изменения в Устав Банка зарегистрированы УФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора, процентная ставка за пользование Кредитом установлена в размере 23% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика ...

...денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 3.3. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, производится ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца.

Заемщик обязуется, не позднее чем за 10 календарных дней до даты списания денежных средств, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа (п. 3.3.1).

В соответствии с п. 3.4. кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>

Вместе с тем, ответчиком были допущены просрочки внесения платежей, обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись.

За нарушение договорных обязательств, в соответствии со ст. 330 ГК РФ и пунктом 5.1. кредитного договора, истец начислил ответчику штрафную неустойку в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п. 3.3.1 Кредитного договора, в соответствии с п. 5.2. договора, кредитор также начислил штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных на счета должника.

Согласно п. 6.2. Кредитного договора, истец вправе досрочно взыскать задолженность по договору и / или в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения его условий.

В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств, истец, в соответствии с п. 6.2. кредитного договора, принял решение расторгнуть кредитный договор и потребовал погашения задолженности, о чем уведомил заемщика, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

Всего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> по просроченной ссуде; <данные изъяты> по просроченным процентам по срочной ссуде; <данные изъяты> по просроченным процентам по просроченной ссуде; <данные изъяты> по штрафной неустойке по просроченной ссуде.

Просит взыскать с Тимофеевой Динны Михайловны в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> по просроченной ссуде; <данные изъяты> по просроченным процентам по срочной ссуде; <данные изъяты> по просроченным процентам по просроченной ссуде; <данные изъяты> по штрафной неустойке по просроченной ссуде, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Московский Кредитный банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тимофеева Д.М. возражала против удовлетворения иска, представила возражения. Указала, что иск подан ДД.ММ.ГГГГ, истцом пропущен срок исковой давности. Просила применить срок исковой давности в отношении исковых требований, в отношении денежных средств, подлежащих взысканию, просила применить правила ст. 333 ГК РФ (л.д. 61-62).

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Тимофеевой Д.М. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств в размере <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 31-33, 34-37).

На основании п. 7 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ полное фирменное наименование Банка - «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (открытое акционерное общество), а также сокращенное фирменное наименование - ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» были приведены в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ и изменены, соответственно, на «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) и ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК». Указанные изменения в Устав Банка зарегистрированы УФНС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора, процентная ставка за пользование Кредитом установлена в размере 23% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 3.3. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом, производится ежемесячно 27-го числа каждого календарного месяца.

Заемщик обязуется не позднее чем за 10 календарных дней до даты списания денежных средств, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа (п. 3.3.1).

В соответствии с п. 3.4. кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>

Вместе с тем, ответчиком были допущены просрочки внесения платежей, обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись.

За нарушение договорных обязательств, в соответствии со ст. 330 ГК РФ и пунктом 5.1. кредитного договора, истец начислил ответчику штрафную неустойку в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п. 3.3.1 Кредитного договора, в соответствии с п. 5.2. договора, кредитор также начислил штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных на счета должника.

Согласно п. 6.2. Кредитного договора, истец вправе досрочно взыскать задолженность по договору и / или в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения его условий.

В связи с существенным нарушением ответчиком взятых на себя обязательств, истец, в соответствии с п. 6.2. кредитного договора, принял решение расторгнуть кредитный договор и потребовал погашения задолженности, о чем уведомил заемщика, однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены.

Всего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> по просроченной ссуде; <данные изъяты> по просроченным процентам по срочной ссуде; <данные изъяты> по просроченным процентам по просроченной ссуде; <данные изъяты> по штрафной неустойке по просроченной ссуде.

Как усматривается из расчета суммы требований, последние платежи произведены Тимофеевой Д.М. ДД.ММ.ГГГГ - процентов, ДД.ММ.ГГГГ - срочной ссуды (л.д. 22-26). Данные сведения также отражены в выписке со счета Тимофеевой Д.М., о чем истцу не могло быть неизвестно (л.д. 27-30).

Согласно графику платежей по погашению кредитной задолженности платежи установлены ежемесячно в сумме <данные изъяты>, при этом проценты и суммы основного долга различны в каждый месяц, установлены даты обеспечения на счете денежных средств и даты их списания. График установлен за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, датой оплаты кредита является день списания денежных средств со счета.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2. ст. 199 исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям - проценты, неустойка, залог, поручительство.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковые требования заявлены ДД.ММ.ГГГГ согласно штемпелю на конверте, то есть исковые требования могут быть удовлетворены за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Истцом пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности по основному долгу, процентов по кредитному договору, задолженности по просроченным процентам, штрафных санкций возникших до 11.06.2017г., в связи с чем требования в указанной части являются необоснованными и незаконными.

В соответствии с графиком платежей истцом на день предъявления иска не пропущен срок исковой давности по платежу от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, а также по платежу от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>

Таким образом, на дату последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга Тимофеевой Д.М. составляет (<данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>) <данные изъяты>, сумма процентов (<данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>) <данные изъяты>

Истцом заявлен период задолженности ответчика до ДД.ММ.ГГГГ Расчет процентов от оставшейся суммы долга будет следующим: <данные изъяты> (100%) – <данные изъяты> (1%).

<данные изъяты> х 32% (годовые) = <данные изъяты> : 365 дней = <данные изъяты> (в день),

<данные изъяты> : 366 дней = <данные изъяты>

За ДД.ММ.ГГГГ- 157 дней (с ДД.ММ.ГГГГ), за ДД.ММ.ГГГГ год - 365 дней, за ДД.ММ.ГГГГ дней – 365 дней = 887 дней, за ДД.ММ.ГГГГ – 135 дней.

За ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> х 887 дней = <данные изъяты>

За ДД.ММ.ГГГГ г. – <данные изъяты> х 135 дней <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>)

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты из расчета 23% годовых в сумме <данные изъяты>

Соответственно, штраф может быть взыскан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы долга <данные изъяты>, процентов <данные изъяты>, <данные изъяты> (<данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> = <данные изъяты>, <данные изъяты>)

Истец является пенсионером по возрасту, с нею зарегистрирована и проживает престарелая мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., инвалид 3 группы, находится на иждивении ответчика (л.д. 63-67).

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В силу разъяснений, содержащихся в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013г., применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Согласно данным разъяснениям необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить в том числе имущественное положение должника.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме <данные изъяты>

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению частично.

Истцу были направлены возражения ответчика на исковое заявление, каких-либо дополнительных расчетов процентов, штрафа, госпошлины с учетом применения срока исковой давности истец не представил, в связи с чем судом самостоятельно произведены расчеты.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Тимофеевой Д.М. подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина. Суд считает возможным определить ее размер следующим образом: от суммы <данные изъяты> – <данные изъяты>, от суммы взысканного штрафа – <данные изъяты>, с учетом периода просрочки, всего <данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 811, 819, ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к Тимофеевой Динне Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Тимофеевой Динны Михайловны в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму долга - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, штраф - <данные изъяты>, госпошлину <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>).

В удовлетворении исковых требований ПАО «Московский кредитный банк» к Тимофеевой Динне Михайловне в части взыскания основной суммы долга и процентов в размере <данные изъяты> и штрафа в размере <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.Е. Барабанова