Тимофти Александр Григорьевич

Дело № 2а-2810/2023 4 апреля 2023 года

29RS0014-01-2022-007710-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» к врио начальника отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска – старшему судебному приставу Шмидт О. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными действий (бездействия), понуждении выполнить действия,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» (далее – ООО «ГНК-Инвест») обратилось в суд с административным исковым заявлением к врио начальника отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска (далее – ОСП по Ломоносовскому округу) – старшему судебному приставу Шмидт О.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФССП России по АО и НАО) о признании незаконными действий (бездействия), понуждении выполнить действия. В обоснование иска указано, что 18 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района города Архангельска вынесено решение по делу № 2-2476/2018 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора <№> от 5 марта 2016 года, заключенного между ПАО «Сбербанк» и Тимофти А. Г.. 15 апреля 2021 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «ГНК-Инвест» заключен договор уступки прав (требований) № <№> по указанному кредитному договору. При заключении договора цессии исполнительный документ в отношении Тимофти А.Г. цессионарию не передавался. На основании исполнительного документа по делу № 2-2476/2018 ОСП по Ломоносовскому округу возбуждено исполнительное производство № 110856/18/29023-ИП, которое окончено 7 мая...

... 2021 года. 8 июля 2021 года вынесено определение о процессуальном правопреемстве по делу № 2-2476/2018. В целях розыска исполнительного документа представителем ООО «ГНК-Инвест» в адрес ОСП по Ломоносовскому округу направлялись запросы от 25 августа 2021 года (ШПИ 42606362982679) и от 29 декабря 2021 года (ШПИ 80103867745445), ответы на которые административным истцом не получены. В связи с непредоставлением ответов на запросы на имя руководителя ОСП по Ломоносовскому округу направлялись жалобы от 21 октября 2021 года (ШПИ 42606365903336) и от 3 марта 2022 года (ШПИ 80085670278306). Ответы на жалобы до настоящего времени не предоставлены. По состоянию на 1 декабря 2022 года взыскателю неизвестно место нахождения исполнительного документа по делу № 2-2476/2018.

В связи с изложенным административный истец просил признать незаконными действия (бездействие) врио начальника ОСП по Ломоносовскому округу – старшего судебного пристава Шмидт О.В., выразившиеся в ненадлежащей организации работы подразделения службы судебных приставов и ненадлежащем контроле за исполнением должностными лицами ОСП по Ломоносовскому округу их служебных обязанностей (рассмотрением заявлений), в несвоевременном рассмотрении жалоб от 21 октября 2021 года и от 3 марта 2022 года, а также обязать врио начальника ОСП по Ломоносовскому округу – старшего судебного пристава Шмидт О.В. рассмотреть направленные административным истцом запросы и жалобы, обеспечить предоставление информации об исполнительном производстве по исполнительному документу по делу № 2-2476/2018 в отношении Тимофти А.Г.

Стороны, заинтересованное лицо по вызову суда не явились.

По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска. Как следует из данного заявления, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), истцу известны.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ ООО «ГНК-Инвест» от указанного выше административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данный отказ, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 194, статьей 195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» от административного иска к врио начальника отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска – старшему судебному приставу Шмидт О. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными действий (бездействия), понуждении выполнить действия.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий А.А. Каркавцева