Тимонина Светлана Зияутдиновна
Дело 2-1562/2018 ~ M-1408/2018
В отношении Тимониной С.З. рассматривалось судебное дело № 2-1562/2018 ~ M-1408/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ишмухаметовой Г.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимониной С.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимониной С.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2а-773/2016 (2а-4856/2015;) ~ M-6386/2015
В отношении Тимониной С.З. рассматривалось судебное дело № 2а-773/2016 (2а-4856/2015;) ~ M-6386/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Габдрахмановым Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимониной С.З. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимониной С.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело ...а-773/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Салават 21 марта 2016 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,
при секретаре Синевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в (адрес) к Т о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление ПФР в (адрес) обратилось с иском к Т, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени в сумме (данные изъяты)
Представитель административного истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, судом данное ходатайство удовлетворено, дело рассмотрено без участия данного представителя.
Административный ответчик Т, своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Управления ПФР в (адрес) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов возложена на индивидуальных предпринимателей как плательщиков страховых взносов ст. ст. 5, 18 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Феде...
Показать ещё...ральный фонд обязательного медицинского страхования» от 00.00.0000 №212-ФЗ.
Тарифы страховых взносов и порядок исчисления страховых взносов установлены в ст.12, 14 данного Федерального закона.
Как установлено судом, Т является индивидуальным предпринимателем, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в соответствии с приведенными выше положениями Федерального закона от 00.00.0000 №212-ФЗ был обязан уплачивать страховые взносы в фиксированных размерах, установленных в п.п.1.1, 1.2 ст. 14 данного закона. Ввиду неисполнения данной обязанности у Т образовалась недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме (данные изъяты)
Кроме этого у ответчика имелась задолженность по уплате страховых взносов за периоды с 00.00.0000 по 00.00.0000, взысканная по постановлениям ГО УФССП по РБ от 00.00.0000, 00.00.0000, 00.00.0000,00.00.0000 и судебному приказу в соответствии с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам в сумме (данные изъяты).
По состоянию на 00.00.0000 за несвоевременную уплату страховых взносов административному ответчику с даты выставления последнего требования за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 на задолженность (данные изъяты).
Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен, суд находит его верным.
Направленное в адрес ответчика требование об уплате указанных сумм ... от 00.00.0000 ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в (адрес) к Т о взыскании недоимки по страховым взносам и пени – удовлетворить.
Взыскать с Т в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в (адрес) (данные изъяты)
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения через Салаватский городской суд РБ.
Судья подпись
Копия верна: судья Габдрахманов Р.Р.
Подлинный документ подшит в деле № 2а– 773/2016 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.
Решение не вступило в законную силу 21.03.2016 Секретарь суда:__________
Решение вступило в законную силу ________________.
Секретарь суда:_______________ Судья:______________
Свернуть