Тимошенко Алексей Георгиевич

72RS0011-01-2024-002665-87

№ 1-374/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ишим 18 ноября 2024 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гультяевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Иксановой К.И.

с участием:

государственного обвинителя Макаровой В.В,

подсудимого Тимошенко А.Г.,

защитника - адвоката Баймурзинова Б.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Тимошенко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей не содержащегося, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

05.09.2024 года около 17 часов 20 минут, Тимошенко А.Г., находясь на участке местности, расположенном в 610 метрах в юго-западном направлении от <адрес>, действуя умышлено, с целью личного употребления, без цели сбыта, обнаружил и в последующем подобрал с земли на вышеуказанном участке местности сверток, с находящимся в нем веществом, содержащее производное N-метилэфедрона относящееся к наркотическим средствам массой 0,2228 грамма, тем самым умышленно незаконно приобрел его. После чего, в целях незаконного хранения Тимошенко А.Г. спрятал в правый наружный карман куртки, надетой на нем, незаконно приобретенное вещество, содержащее производное N-метилэфедрона относящееся к наркотическим средствам массой 0,2228 грамма, находящееся в сверт...

...ке и таким образом умышленно, незаконно хранил его при себе до 17 часов 50 минут 05.09.2024 года.

05.09.2024 года в 17 часов 50 минут Тимошенко А.Г., незаконно хранящий при себе в правом наружном кармане куртки сверток, с находящимся в нем вышеуказанным веществом, находясь на территории, прилегающей к дому № по <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

В ходе досмотра Тимошенко А.Г., проведенного на территории, прилегающей к дому № по <адрес>, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 10 минут у последнего в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено вещество, содержащее производное N-метилэфедрона относящееся к наркотическим средствам массой 0,2228 грамма, находившееся в свертке из полимерного материала, которое было изъято в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 20 минут.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен (список № 1) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого Тимошенко А.Г. вещества, содержащего производное N-метилэфедрона относящееся к наркотическим средствам массой 0,2228 грамма, отнесено к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Тимошенко А.Г. заявил, что предъявленное обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступление при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, вину признаёт, в содеянном раскаивается.

Подсудимый Тимошенко А.Г. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства и пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Адвокат Баймурзинов Б.Е. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Макарова В.В. не возражала рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 3 лет лишения свободы, подсудимый Тимошенко А.Г. свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным Главой 40 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Изучив и оценив материалы дела, представленные органами предварительного следствия, суд приходит к выводу, что обвинение Тимошенко А.Г в совершении вышеуказанного преступления, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, обвинение, с которым согласился подсудимый Тимошенко А.Г. обосновано, не отрицается и не дополняется им, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого Тимошенко А.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога, врача-инфекциониста не состоит, является инвалидом 1 группы, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признаёт, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, так как с участием Тимошенко А.Г. органами предварительного расследования проводился осмотр места происшествия, а так же наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его матери, которой он оказывает посильную помощь.

В соответствии с п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" под явкой с повинной, которая в силу п."и" ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Согласно объяснения Тимошенко А.Г. от 05.09.2024 года (л.д.16) он добровольно сообщил о совершенном им преступлении, то есть фактически обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной. При этом уголовное дело было возбуждено 07.09.2024 года, то есть уже после сообщения им о совершенном преступлении. В связи с чем, в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимого, его явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что преступление, совершенное Тимошенко А.Г. в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, связано с незаконным оборотом наркотических средств.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление, суд считает необходимым, целесообразным и справедливым, назначить подсудимому Тимошенко А.Г. наказание, в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с применением правил ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, но, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, постановить его условно, с применением ст.73 УК РФ и возложением на Тимошенко А.Г., в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлению, так как возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Тимошенко А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Тимошенко А.Г. считать условным и установить испытательный срок на ОДИН год, в период которого обязать Тимошенко А.Г.:

- встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни,

- в течение месяца обратиться к врачу наркологу за консультацией и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Испытательный срок Тимошенко А.Г. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Тимошенко А.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- упаковка от вещества: фрагмент полимерного материала, два полимерных пакета, переупакованные в ходе предварительного исследования №93 от 06.09.2024 года; Вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам, массой 0,1928 г. (остаток после экспертизы) хранящиесяся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - уничтожить;

- справку о предварительном исследовании № 93 от 06.09.2024 года; Заключение эксперта № 90 от 22.09.2024 года – хранящиеся при материалах уголовного дела – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела;

- куртку возвращенную под сохранную расписку Тимошенко А.Г. – считать возвращенной по принадлежности.

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. Е.А. Гультяева