Тимошенко Анатолий Васильевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОПИЯ

29 августа 2018 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре Тарабриной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-8510/2018 по иску ГК №65 «Золотой Телец» к Тимошенко Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных взносов, пени за нарушение сроков оплаты эксплуатационных взносов, задолженности по уплате утвержденного (целевого) взноса для расчета с кредиторами в рамках дела о банкротстве ГК №65 «Золотой Телец», пеней за нарушение сроков уплаты утвержденного (целевого) взноса, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ГК №65 «Золотой Телец» обратился в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области к Тимошенко Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных взносов, пени за нарушение сроков оплаты эксплуатационных взносов, задолженности по уплате утвержденного (целевого) взноса для расчета с кредиторами в рамках дела о банкротстве ГК №65 «Золотой Телец», пеней за нарушение сроков уплаты утвержденного (целевого) взноса, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 25.07.2018 года гражданское дело №2-3046/2018 было передано по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти, в связи с тем, что Тимошенко А.В. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>57.

До начала судебного заседании от представителя конкурсного управляющего ГК № «Золотой Телец» поступило заявление об отказе от иск...

...овых требований и прекращении производства по гражданскому делу.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ГК «Золотой Телец» от иска к Тимошенко Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных взносов, пени за нарушение сроков оплаты эксплуатационных взносов, задолженности по уплате утвержденного (целевого) взноса для расчета с кредиторами в рамках дела о банкротстве ГК №65 «Золотой Телец», пеней за нарушение сроков уплаты утвержденного (целевого) взноса, а также расходов по оплате государственной пошлины, прекратить производство по гражданскому делу № 2-2-8510/2018.

На определение в срок 15 дней может быть подана жалоба в Самарский областной суд через суд Автозаводского района г. Тольятти.

Судья подпись В.Ф. Закиров

Копия верна

Судья В.Ф.Закиров

Секретарь ФИО2

Дело № 2-208/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ленск, Республики Саха (Якутия) «07» февраля 2020 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

с участием заявителя Тимошенко А.В

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Тимошенко А.В. об уточнении договора приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Тимошенко А.В. обратился в суд с заявлением об уточнении договора приватизации, ссылаясь на то, что 07.02.1997 года между мной и членами моей семьи Т.Л., В.Д., В.О., Т.А. и АК «Алмазы России Саха» Управление АДТ был заключен договор приватизации на квартиру, расположенную по адресу: РС(Я) [АДРЕС].При оформлении договора была допущена неточность, а именно имена и отчества Т.Л., В.Д., В.О., Т.А. были записаны в виде инициалов «Т.Л., В.Д., В.О., Т.А.», не определены доли в праве собственности, в связи, с чем мы не можем в полном мере реализовать свои права как собственники жилого помещения. Просит уточнить договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан № ___ от 07 февраля 1997 года, считать, что жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, город Ленск, [АДРЕС], передано на условиях общей долевой собственности Тимошенко А.В., Т.Л., В.Д., В.О., Т.А. - по 1/5 доли в праве каждому.

В судебном заседании заявитель Тимошенко А.В. свое заявление поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Изучив материалы дела, и выслушав заявителя, суд считает заявлен...

...ие подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Действительно в 1993-1997 годах складывающаяся практика оформления договоров приватизации жилья, условия используемых бланков и формы договора по приватизации жилья были не в полной мере совершенны, что в конечном итоге делает невозможным оформление правоустанавливающих документов без решения суда. Фактически, кроме нарушений по форме и содержанию, указанный договор по другим основаниям не может быть признан недействительным. Права иных лиц принятием данного уточняющего решения не затрагиваются, в связи с чем, договор следует уточнить, указав их полные имена и отчества в соответствии с представленными в суд документами о личности,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Тимошенко А.В. – удовлетворить.

Уточнить договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан № ___ от 07 февраля 1997 года, считать, что жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Саха (Якутия), Ленский район, город Ленск, [АДРЕС], передано на условиях общей долевой собственности Тимошенко А.В., Т.Л., В.Д., В.О., Т.А. - по 1/5 доли в праве каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Н.Г. Аммосов

Копия верна: Н.Г. Аммосов

Решение в окончательной форме составлено 07.02.2020 года