Тимошенко Татьяна Егоровна

Дело №

УИД 22RS0067-01-2023-003225-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 21 декабря 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Родионовой Н.О.,

при секретаре Филимонове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева Валерия Геннадьевича к Администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права собственности на долю в праве собственности жилое помещение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев В.Г. обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права собственности на долю в праве собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом (кадастровый номер №) и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок (кадастровый номер №), расположенные по адресу:, <адрес>, <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что сторона истца, не просившая о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 ...

...Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

В подтверждение оплаты государственной пошлины за подачу в суд искового заявления истцом представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14 561 руб.

Учитывая изложенное, государственная пошлина, уплаченная Дмитриевым В.Г. при подаче искового заявления в сумме 14 561 руб., подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить без рассмотрения исковое заявление Дмитриева Валерия Геннадьевича к Администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права собственности на долю в праве собственности жилое помещение и земельный участок.

Государственная пошлина, уплаченная Дмитриевым Валерием Геннадьевичем при подаче искового заявления в размере 14 561 руб. согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату Дмитриеву Валерию Геннадьевичу в полном объеме на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.О. Родионова