Тимушев Андрей Павлович
Дело 2-522/2014 ~ М-474/2014
В отношении Тимушева А.П. рассматривалось судебное дело № 2-522/2014 ~ М-474/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нефтекумском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Исайкиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тимушева А.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимушевым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«26» июня 2014 года г. Нефтекумск
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Исайкиной А.В.,
с участием помощника прокурора Нефтекумской районной прокуратуры Масленникова А.Е.,,
представителя администрации ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по СК по доверенности Ярового И.Н.,
осужденного Тимушева А.П. (путем использования систем видеоконференц-связи),
при секретаре Стаценко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Тимушева А.П.,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Тимушев А.П. отбывает наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по приговору <данные изъяты> от 16 марта 2009 года.
Срок отбывания наказания ему исчислен с 16 января 2009 года, конец срока - 15 октября 2014 года.
Врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тимушева А.П., указывая, что осужденный в период отбывания наказания характеризуется положительно, ни дисциплинарных взысканий, ни поощрений не имеет, осужден за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений. Просит установить административный надзор в отношении осужденного Тимушева А.П. после отбывания наказания по избранному им месту жительства или пребывания сроком на шесть лет с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участия в у...
Показать ещё...казанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы территории Ставропольского края; обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель администрации ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по СК по доверенности Яровой И.Н. поддержал указанные требования по изложенным в заявлении основаниям, просил установить административный надзор в отношении осужденного Тимушева А.П. сроком на шесть лет с установлением осужденному ограничений, перечисленных в заявлении.
Осужденный Тимушев А.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований и установления в отношении него административного надзора.
Прокурор поддержал доводы заявления считает, что с учетом наличия в действиях осужденного опасного рецидива, а также данных о его личности в отношении осужденного необходимо установить административный надзор сроком на шесть лет с установлением временных ограничений его прав и свобод в виде: запрета посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы территории Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено, Тимушев А.П. ранее осуждался:
- приговором <данные изъяты> от 24 июня 2004 года по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- приговором <данные изъяты> от 5 июля 2004 года по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (11 эпизодов), на основании ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 5 ноября 2007 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
В настоящее время осужденный Тимушев А.П. отбывает наказание по приговору <данные изъяты> от 16 марта 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 29 апреля 2011 года, в соответствии с которым осужден по п. «а» ч.3 ст.158 (3 эпизода), п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, ч.1 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 8000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях судом усмотрен опасный рецидив преступлений.
Таким образом, Тимушев А.П. имеет судимость за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений.
Из справки о поощрениях и взысканиях видно, что осужденный Тимушев А.П. в период отбывания наказания ни поощрений, ни дисциплинарных взысканий не имеет.
Из характеристики на осужденного видно, что Тимушев А.П. характеризуется положительно, мероприятия индивидуально-воспитательного характера посещает регулярно, должным образом на них реагирует.
С учетом изложенного суд считает заявленные врио начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю требования об установлении административного надзора в отношении осужденного Тимушева А.П.законными и обоснованными.
В соответствии с положениями части 2 статьи 3 вышеуказанного Закона для предупреждения совершения осужденным Тимушевым А.П. после освобождения его из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении последнего необходимо установить административный надзор.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 упомянутого Закона в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что Тимушев А.П. отбывает наказание за совершение, в том числе, и тяжких преступлений.
Принимая во внимание, что в силу ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, в отношении осужденного Тимушева А.П. надлежит установить административный надзор на срок шесть лет.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Принимая во внимание сведения о поведении осужденного в период отбывания им наказания в условиях изоляции от общества, а также данные, характеризующие личность осужденного, в том числе и сведения, содержащиеся в психологическом портрете, суд считает, что установление осужденному Тимушеву А.П. временных ограничений его прав и свобод в виде: запрета посещения мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы территории Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, будет способствовать достижению целей административного надзора в отношении осужденного.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ставропольскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Тимушева А.П. удовлетворить.
Установить в отношении осужденного Тимушева А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор после отбывания наказания по избранному месту жительства или пребывания на срок шесть лет.
Установить в отношении осужденного Тимушева А.П. следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы территории Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; обязать являться один раз в месяц в Отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора в отношении Тимушева А.П. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядкев Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2014 года.
Судья А.В. Исайкина
СвернутьДело 4/13-586/2011
В отношении Тимушева А.П. рассматривалось судебное дело № 4/13-586/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 апреля 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Георгиевском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Синицкой З.П.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тимушевым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал