logo

Тирпак Наталья Олеговна

Дело 2-2599/2014 ~ М-2331/2014

В отношении Тирпака Н.О. рассматривалось судебное дело № 2-2599/2014 ~ М-2331/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Мельничуком Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тирпака Н.О. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тирпаком Н.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2599/2014 ~ М-2331/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Сафоновский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мельничук Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Тирпак Наталья Олеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КУМИ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Дуровского с/п
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело № 2-2599/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново 17 ноября 2014 года

<данные изъяты> суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Сафоновой И.В., с участием истца Т., представителя истца по доверенности М., ответчиков Р., Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «<данные изъяты>» Смоленской области, Н., Р. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Т. обратилась в суд с требованием к КУМИ администрации МО «<данные изъяты>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, указывая, что дд.мм.гггг умер её отец – Г., которому принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>. В течение установленного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако после смерти отца, она фактически приняла наследство: истец проживает в доме, принадлежащем отцу, по вышеуказанному адресу, пользуется его личным имуществом, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги. Спора о праве нет. Просит суд установить факт принятия ею указанного наследства и признать за ней право собственнос...

Показать ещё

...ти на данное имущество.

Определением суда от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Н. и Р.

В судебном заседании истец Т. и представитель истца по доверенности М. исковые требования уточнили; истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Ответчики Н., Р. в судебном заседании исковые требования признали, о чём представили письменные заявления.

Представитель ответчика - КУМИ администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области - в судебное заседание не явился; от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представить третьего лица - администрации МО В. сельское поселение <адрес> - в судебное заседание также не явился; в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие; против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика и третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг умер Г. (л.д. 9). На основании свидетельства о государственной регистрации права Г. принадлежал земельный участок, общей площадью 1404 кв.м, с кадастровым номером № ххх, расположенный по <адрес> (л.д. 10, 13), а также ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 91,8 кв.м, в том числе жилой площади – 45,1 кв.м, расположенный по <адрес> (л.д. 11, 15). Наследниками Г. по закону являются: его жена – Н. (л.д. 5) и дети – Т. и Р. (л.д. 6, 7). За принятием наследства указанные лица не обращались. Истец фактически приняла наследство отца в виде земельного участка и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и полностью распоряжается указанным имуществом до настоящего времени: несёт бремя содержания, осуществляет коммунальные платежи, уплачивает налоги. Н. и Р. намерений унаследовать указанное имущество не имеют, спора о праве нет.

Частью 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ«О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Земельный участок был предоставлен Д. в бессрочное пользование до введения в действие Земельного кодекса РФ, следовательно, наследодатель при жизни имел право зарегистрировать право собственности на данный земельный участок.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По мнению суда, требования истца законны и обоснованны, подтверждаются материалами гражданского дела. Признание ответчиками иска основано на законе, спора о праве нет, как следствие, - требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Т. право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя Г., дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью – 91,8 кв.м, в том числе жилой площади – 45,1 кв.м, расположенный по <адрес>.

Признать за Т. право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя Г., дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг, на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: личное подсобное хозяйство, общей площадью 1404 кв.м, расположенный по <адрес>, с кадастровым номером: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через <данные изъяты> суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Мельничук

Свернуть
Прочие