Тишков Василий Сергеевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» сентября 2015 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Стрельцове А.В.,

с участием истца Тишкова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тишков В.С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменцевском районе Алтайского края о признании решения незаконным, возложении обязанностей включить в трудовой стаж периоды работы,

У С Т А Н О В И Л:

Тишков В.С. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Тюменцевском районе Алтайского края, в котором просил возложить на ответчика обязанность включить в его общий трудовой стаж периоды работы в колхозе «Путь Ильича» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в колхозе «Алтай» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменцевском районе, изложенное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, о не включении указанных периодов работы для расчета трудовой пенсии по старости, незаконным.

Требования обосновал тем, что он обратился в ГУ – УПФР в Тюменцевском районе как лицо предпенсионного возраста за расчетом трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) не были приняты для расчета пенсии указанные выше периоды работы, так как имеются ошибки в трудовой книжке колхозника: дата заполнения (1971 год) расходится с датой принятия в члены колхоза (1970 год), год рождения указан 1954 вместо 1955, не ук...

...азаны даты увольнения из колхозов, отсутствуют подписи главного бухгалтера и печати, в представленных в подтверждение периодов работы архивных справках его имя и отчество указаны сокращенно.

Обязанность правильного заполнения и ведения документации, анкетных данных работника лежит на работодателе. Ненадлежащее оформление работодателем документов не может являться основанием для ущемления его пенсионных прав. Считает, что указанные периоды подлежат включению в его трудовой стаж.

В судебном заседании истец Тишков В.С. на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении и прилагаемых к нему документах, также пояснил, что в спорные периоды он постоянно работал в указанных в иске предприятиях, в период обучения в училище на тракториста в 1970-1971 годы он также работал и в колхозе на тракторе.

Ответчик ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменцевском районе Алтайского края, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание представитель не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, свидетелей, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, должен быть соблюден принцип равенства, который в сфере пенсионного обеспечения должен гарантировать защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания.

Принципы равенства и справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают, по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной и правоприменительной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, т.е. в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

В соответствии с п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года №190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Согласно п.4.1 указанного Положения документы, представляемые для подтверждения трудового стажа, должны быть подписаны руководителями предприятий, организации (кадровых служб) и заверены печатью. Записи в трудовой книжке должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавшей на момент заполнения и внесения данной записи. В том случае, если записи в трудовых книжках и других документах сделаны с отступлением от установленных правил, вопрос о возможности их принятия в качестве доказательства трудового стажа решается коллегиально органами социального обеспечения.

Согласно, действующего в настоящее время Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку, в частности, вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора (ст. 66).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» при отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №39, истцу Тишкову В.С. не была принятя для расчета пенсии трудовая книжка колхозника № с периодами работы с 1970 по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как принадлежность трудовой книжки вызывает сомнение, год рождения заявителя 1955, в трудовой книжке указан – 1954. Также не были приняты архивные справки от ДД.ММ.ГГГГ №Т-855, №Т-856, №Т-857, №Т-858, №Т-859 с периодами работы в колхозах «Путь Ильича» и «Алтай», так как имя и отчество сокращенные (л.д.7-8).

Из представленной истцом трудовой книжки колхозника №824, выданной на имя Тишков В.С., с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он работал в качестве члена колхоза «Путь Ильича» с 1970 по 1977 год. Запись о приеме отсутствует. Год вступления в члены колхоза на титульном листе трудовой книжки – 1970. Отпущен из колхоза «Путь Ильича» согласно поданному заявлению (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ). Дата увольнения не указана. Период заверен подписью инспектора отдела кадров и печатью колхоза «Путь Ильича». Имеются данные об отработанных днях и начисленной заработной плате с 1970 по 1977 годы, в графах 12 и 13 имеются подписи председателя и главного бухгалтера, печать колхоза «Путь Ильича». С ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза «Алтай» (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволен из колхоза (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ). Период заверен подписью инспектора отдела кадров, печать отсутствует. Имеются данные об отработанных днях и начисленной заработной плате с 1977 по 1998 годы. За 1999 год данные об отработанных днях отсутствуют. В графах 12, ДД.ММ.ГГГГ год имеются подпись председателя и печать колхоза, отсутствует подпись главного бухгалтера, с 1978 по 1989 годы имеются подписи председателя, главного бухгалтера и печать колхоза, с 1990 по 1992 годы имеются подписи председателя, главного бухгалтера, отсутствует печать колхоза, с 1993 по 1998 годы имеется подпись председателя колхоза, подпись главного бухгалтера и печать колхоза отсутствуют (л.д. 14-17).

Из архивной справки №Т-855, выданной архивным отделом администрации Тюменцевского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по документам архивного фонда колхоза «Путь Ильича» «Книги учета труда и расчетов с членами колхоза» за 1970 год и 1977 год установлено, что Тишков В.С. (Вас.) С. (так в документах) работал в вышеуказанном колхозе и ему была начислена заработная плата за январь-октябрь 1970 года; за январь-май, август 1977 года. Сведения о начислении заработной платы и количестве отработанных дней за ноябрь-декабрь 1970 года, июнь-июль 1977 года отсутствуют. В книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за 1970 год значится Тишков В.С. С., за 1977 год – Тишков В.С. Вас. С. Других работников с такой фамилией и инициалами не обнаружено. В книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за 1977 год указан год рождения и должность Тишкова В.С. – ДД.ММ.ГГГГ механизатор. Предприятие именовалось в 1970-1977 годы – Колхоз «Путь Ильича», <адрес> (л.д. 9).

Из архивной справки №Т-856, выданной архивным отделом администрации Тюменцевского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по документам архивного фонда колхоза «Алтай» «Книги учета труда и расчетов с членами колхоза» за 1977, 1990-1994 годы установлено, что Тишков В.С. Вас. (В.) С. (так в документах) работал на данном предприятии и ему была начислена заработная плата за май-декабрь 1977 года, за 1990-1994 годы ежемесячно. В лицевых счетах по заработной плате за 1977 год значится Тишков В., за 1990–1991 годы Тишков В.С. Вас.С., за 1992-1994 годы – Тишков В.С. Другие работники с такой фамилией и инициалами не обнаружены (л.д. 10).

Из архивной справки №Т-857, выданной архивным отделом администрации Тюменцевского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по документам архивного фонда колхоза «Алтай» «Книги учета труда и расчетов с членами колхоза» за 1995-1999 годы установлено, что Тишков В.С. (так в документах) работал на данном предприятии и ему была начислена заработная плата за январь-октябрь, декабрь 1995 года; за январь-декабрь 1996 года; за январь-апрель, июнь-декабрь 1997 года; январь-сентябрь, ноябрь-декабрь 1998 года. Сведения о начислении заработной платы за ноябрь 1995 года, май 1997 года, октябрь 1998 года, январь-март 1999 года и количестве отработанных дней за ноябрь-декабрь 1995 года, май 1997 года, октябрь, декабрь 1998 года, январь 1999 года отсутствуют. Другие работники с такой фамилией и инициалами не обнаружены (л.д. 11).

Из архивной справки №Т-858, выданной архивным отделом администрации Тюменцевского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по документам архивного фонда колхоза «Алтай» «Книги протоколов заседаний правления колхоза и общих собраний за 1977, 1999 годы, «Книги учета труда и расчетов с членами колхоза» за 1998-1999 годы установлено, что Тишков В.С. (так в документе) принят на работу в 1977 году (точная дата и должность не указаны) (протокол заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ №10) и работал Тишков В.С. (так в документе) по декабрь 1998 года (количество отработанных дней в декабре не указано) и ему была начислена заработная плата за январь-сентябрь, ноябрь 1998 года. Сведения о начислении заработной платы Тишкову В.С. за октябрь 1998 года, январь-март 1999 года и количестве отработанных дней за октябрь, декабрь 1998 года, январь-март 1999 года отсутствуют. Другие работники с такой фамилией и инициалами не обнаружены. Предприятие именовалось в 1977–1999 годы – Колхоз «Алтай», <адрес> (л.д. 12).

Из архивной справки №Т-859, выданной архивным отделом администрации Тюменцевского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по документам архивного фонда колхоза «Алтай» «Книги учета труда и расчетов с членами колхоза» за 1986-1990 годы установлено, что Тишков В.С. Вас. С. (так в документах) работал на данном предприятии и ему была ежемесячно начислена заработная плата. Другие работники с такой фамилией и инициалами не обнаружены (л.д.13).

Факт работы истица в спорные периоды подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели В. и Л., которые знают истца лично, также как и истец работали в колхозе «Алтай», пояснили, что в спорные годы в указанном предприятии работников с такой фамилией и инициалами, как у истца, не было.

Согласно представленному истцом паспорту гражданина Российской Федерации, его фамилия, имя и отчество – Тишков В.С., год рождения – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Таким образом, с учетом указанных выше обстоятельств, суд считает обоснованными требования истца о включении в общий трудовой стаж для расчета трудовой пенсии периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Путь Ильича», <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Алтай», <адрес>.

Отказ ответчика в принятии для расчета пенсии истцу данных периодов связан с ненадлежащим оформлением документов работодателем, что не может влиять на трудовые и пенсионные права работника (истца), так как совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлен факт его работы в эти периоды.

Включение судом указанных выше периодов в трудовой стаж истца влияет на размер его пенсии.

При таких обстоятельствах, оспариваемое истцом решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменцевском районе Алтайского края, отраженное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ о не включении указанных выше периодов для расчета его трудовой пенсии, является незаконным.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменцевском районе Алтайского края подлежат взысканию в пользу истца Тишкова В.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, уплата которых подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить Тишков В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в трудовой стаж для расчета трудовой пенсии по старости следующие периоды его работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Путь Ильича», <адрес>,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Алтай», <адрес>.

Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменцевском районе Алтайского края, отраженное в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе во включении Тишков В.С. в его трудовой стаж для расчета трудовой пенсии по старости указанных выше периодов, признать незаконным.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тюменцевском районе Алтайского края в пользу Тишков В.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Н. Савостин

Решение в окончательной форме принято 04 сентября 2015 года