Тишковец Любовь Михайловна

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ ____________________

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Шаганц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфентьевой Т.В. к Администрации Тутаевского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Парфентьева Т.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации ТМР ЯО и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>.

Истец в обоснование иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ вступила в члены СНТ, ей был выделен земельный участок №. Участок был заброшен, не обрабатывался, на территории участка находился заброшенный сарай. В настоящее время она использует участок по назначению, оплачивает членские взносы. В предоставлении ей участка в собственность в порядке приватизации Администрацией ТМР ей было отказано, поскольку в постановлении главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ предыдущим пользователем указана ФИО1 Споров по участку нет.

В судебном заседании истец Парфентьева Т.В. исковые требования поддержала, пояснила, что участком пользуется, сарай на участке разрушен, ФИО1 исключена из членов СНТ. Она выплачивает членские взносы, споров по ее членству в СНТ, а также по границам участка ни с кем не и...

...меется.

Представитель ответчика Администрации Тутаевского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Тутаевскому и Большесельскому районам Управления Росреестра по ЯО в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по удовлетворению заявленных исковых требований оставляет на усмотрение суда. Представитель Филиала о причине своей неявки суд не уведомил.

Представители третьих лиц СНТ «Дружба», Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по ЯО», ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и должным образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Парфентьевой Т.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кадастровой выписке установлено, что в государственном кадастре недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, категории земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства, расположенном в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, имеющем нумерацию в садоводческом товариществе №. Сведения о регистрации прав в государственном кадастре недвижимости отсутствуют. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости на основании постановления Главы Администрации г. Тутаева и Тутаевского района от ДД.ММ.ГГГГ № согласно спискам членов садоводческого общества «Дружба», сведения об объекте имеют статус ранее учтенных.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Дружба» является действующим юридическим лицом, председателем является ФИО2, полное наименование – садоводческое некоммерческое товарищество «Дружба».

ФИО1 была внесена в списки садоводов с/о «Дружба-2», которым на основании личных заявлений должны были быть выданы свидетельства о праве собственности, пожизненного наследуемого владения на используемые земельные участки, что подтверждено Постановлением Главы Администрации города Тутаева и Тутаевского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Свидетельство о праве собственности, пожизненного наследуемого владения Тишковец Л.М. не было получено.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» истец вправе приватизировать земельный участок, как член садоводческого товарищества.

Судом установлено членство Парфентьевой Т.В. в СНТ «Дружба», что подтверждается копией членской книжки садовода, соответствует положениям ст. 18 и п.5 ч.1 ст. 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и никем не оспаривается.

СНТ «Дружба» ДД.ММ.ГГГГ выдало Парфентьевой Т.В. заключение о закреплении за ней земельного участка № как за членом СНТ «Дружба», составило описание расположения границ земельного участка.

В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии с п.2.8 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя с приложением соответствующих документов. Однако Департаментом муниципального имущества Администрации ТМР отказано в приобретении данного земельного участка в собственность.

Суд установил, что спорный земельный участок входит в земли товарищества, имеется описание земельных участков, руководство СНТ «Дружба» закрепило за истицей данный земельный участок.

Названные правовые нормы предоставляют истцу право на приобретение в собственность закрепленного земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Парфентьевой Т.В. удовлетворить.

Признать право собственности за Парфентьевой Т.В. на земельный участок, расположенный в <адрес> общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, категории земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Ларионова