Тиспиреков Андрей Витальевич

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 октября 2019 года Дело№ 25GV0004-01-2019-000401-98

г. Петропавловск-Камчатский

Судья 35 гарнизонного военного суда Сорокина Светлана Владимировна, при секретаре судебного заседания Сапуновой К.Я., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда по адресу: город Петропавловск-Камчатский, ул. Океанская, дом 90/1, материалы о привлечении к административной ответственности военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, <...>

Тиспирекова Андрея Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего административные наказания за совершение однородных правонарушений,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В 22 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Тиспиреков на участке дороги в районе <адрес>, управляя автомобилем марки <...> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Тиспиреков виновным себя в нарушении Правил дорожного движения полностью признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что управляя ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством марки <...> с государственным регистрационным знаком №, при движении в вышеуказанное время в районе <адрес> на повороте дороги осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Как пояснил Тиспиреков, данное нарушение Правил он допустил по невнимательности, при этом какие...

...-либо препятствия на его полосе движения отсутствовали, на данном участке дороги имелась соответствующая горизонтальная разметка, запрещающая выезд на полосу встречного движения.

Помимо признания, виновность Тиспирекова в административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении <адрес>, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, об обстоятельствах совершения Тиспирековым административного правонарушения.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как установлено п 9.1(1). Правил, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1.

В соответствии с п. 1.1 Приложения № 2 к Правилам горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, въезд на которые запрещен.

Как усматривается из схемы происшествия, с содержанием которой Тиспиреков выразил свое согласие, встречные потоки движения транспортных средств на участке дороги в районе <адрес> разделены запрещающей въезд за границу проезжей части горизонтальной дорожной разметкой, определенной п. 1.1. Приложения № 2 к Правилам.

Обстоятельств, которые могут позволить квалифицировать действия Тиспирекова по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, либо влекущих его освобождение от административной ответственности, в судебном заседании не установлено.

Давая юридическую оценку содеянному Тиспирековым, исхожу из того, что в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения о расположении транспортного средства на проезжей части дороги, он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, не осуществляя при этом объезд препятствия, в связи с чем квалифицирую содеянное им по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания признаю раскаяние Тиспирекова обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Вместе с тем учитываю, что Тиспиреков ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ срок, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 того же Кодекса является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитываю положения ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие его административную ответственность обстоятельства, считаю возможным назначить Тиспирекову минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 и 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Тиспирекова Андрея Витальевича виновным в выезде, в нарушение Правил дорожного движения, на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за который ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ не предусмотрена, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <...>

Штраф оплатить в пользу получателя: получатель платежа – Управление федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловск-Камчатскому), ИНН 4101123158, КПП 410101001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Камчатскому краю, расчетный счет получателя 40101810905070010003, БИК банка 043002001, код ОКТМО 30701000, код доходов 188 116 30020 01 6000 140, УИН 18810441190030020366.

Разъяснить Тиспирекову А.В., что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить Тиспирекову А.В., что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд Тиспирековым А.В. и уполномоченным должностным лицом ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Петропавловск-Камчатскому району, через 35 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Сорокина

Верно.

Судья С.В. Сорокина

Секретарь судебного заседания К.Я. Сапунова