logo

Титов Иван Валериевич

Дело 2-4651/2014 ~ М-4926/2014

В отношении Титова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-4651/2014 ~ М-4926/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сызранском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Непопаловым Г.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Титова И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Титовым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4651/2014 ~ М-4926/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Сызранский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Непопалов Г.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Титов Иван Валериевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.о. Сызрань
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КЖКХ Администрации г.о. Сызрань
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Титов Валерий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 октября 2014 года г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,

при секретаре Анцуповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4651/14 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он зарегистрирован и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ. Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г. указанное выше жилое помещение передано ему в собственность. Истец обратился в Сызранский отдел Управления Росреестра по Самарской области для регистрации права собственности на спорную квартиру, однако в регистрации ему было отказано, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано право собственности Администрации г.о. Сызрань на спорную квартиру. На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на указанное выше жилое помещение в порядке приватизации по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г..

Истец в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик – Администрация г.о. Сызрань, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без участия его представителя, решение по...

Показать ещё

... делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель привлеченного судом в качестве 3-го лица КЖКХ Администрации г.о. Сызрань в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без его участия.

Привлеченный судом в качестве 3-го лица ФИО4 в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения предъявленных требований.

Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что с **.**.**** г. ФИО1 зарегистрирован и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г. указанное выше жилое помещение передано в собственность истца.

ФИО1 обратился в Сызранский отдел Управления Росреестра по Самарской области для регистрации права собственности на спорную квартиру, однако в регистрации ему было отказано, поскольку в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано право собственности Администрации г.о. Сызрань на спорную квартиру.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются уведомлением о приостановлении государственной регистрации от **.**.**** г. № 08/602/2014-384, кадастровым паспортом жилого помещения от **.**.**** г., выпиской из распоряжения Администрации г.о. Сызрань от **.**.**** г. № 267-Р, договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г., ордером от **.**.**** г. № 30, ответом КИО Администрации г.о. Сызрань от **.**.**** г. № 08-17/83307, справками с места жительства от **.**.**** г. №00 и от **.**.**** г. №№00 и 6268/2, отказным заявлением ФИО4 от **.**.**** г..

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, поскольку неисполнение ответчиком своей обязанности по государственной регистрации права собственности на спорную квартиру не может нарушать право собственности истца, приобретшего жилое помещение в собственность в установленном законом порядке в порядке приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, в порядке приватизации по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от **.**.**** г..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Непопалов Г.Г.

Свернуть
Прочие