Титовец Любовь Степановна

86RS0002-01-2021-006065-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2021 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Бабиюк О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3105/2021 по исковому заявлению Титовец А. М. к Титовец Л. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Титовец А.М. обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> ему и его несовершеннолетней дочери Титовец А.А. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована ответчик – его мать Титовец Л.С., которая проживала в квартире и выехала, в добровольном порядке с регистрационного учета не снялась. В квартире в настоящее время ответчик не проживает, обязательств по содержанию и обслуживанию квартиры не несет. Ответчик выехала из города Нижневартовска, ее местонахождение не известно, на связь не выходит. По новому месту жительства ответчиком не произведена регистрация. Регистрация ответчика существенным образом нарушает его права на распоряжение квартирой. Просит признать Титовец Л.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>.

Истец Титовец А.М., он же законный представитель несовершеннолетней Титовец А.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ...

...представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Титовец Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ, по телефону, о чем составлена телефонограмма, заблаговременно.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости, договором купли-продажи квартиры от <дата>, свидетельством о рождении от <дата>, что квартира по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит истцу Титовец А.М. (доля в праве ?) и его дочери Титовец А.А., 2010 года рождения (доля в праве ?).

Из справки АО «№ №» от <дата>, адресной справки отдела по вопросам миграции УМВД по г.Нижневартовску от <дата>, следует, что в квартире по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, с <дата> зарегистрирована Титовец Л.С., 1952 года рождения, приходящаяся истцу Титовец А.М. матерью.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Актом от <дата>, составленного жильцами соседних с истцом квартир, подписи которых заверены начальником ЖЭУ-15, подтверждается, что с января 2021 года ответчик Титовец Л.С. в квартире по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, не проживает по настоящее время.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за № 713, согласно которому регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, суд считает, что регистрация ответчика в квартире не влечет за собой приобретение каких-либо прав на данное жилое помещение, так как она носит учетный характер.

В соответствии с положением ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчик Титовец Л.С. в жилом помещении, принадлежащем истцу, не проживает с января 2021 года, членом семьи истца не является, доказательств того, что между сторонами был заключен договор о праве ответчика пользоваться спорным жилым помещением предоставлено не было, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика законных оснований для пользования спорным жилым помещением, а заявленное истцом требование о признании Титовец Л.С. утратившей право пользования жилым помещением, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за № 713, предусмотрено, что в случае признания утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Так как ответчик признана утратившей право пользования жилым помещением, то она подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Титовец Л. С., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: город Нижневартовск, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Титовец Л. С., <дата> года рождения, с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий О.Н. Байдалина

Мотивированное решение составлено 01 июня 2021 года

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ О.Н. Байдалина

Секретарь с/з ________ О.Л. Бабиюк

« ___ » _____________ 2021г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 2-3105/2021

Секретарь с/з ________ О.Л. Бабиюк