Ткаченко Федор Федорович
Дело 2-615/2018 ~ М-497/2018
В отношении Ткаченко Ф.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-615/2018 ~ М-497/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железноводском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Никитюком А.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ткаченко Ф.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ткаченко Ф.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железноводский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитюк А.Д., при секретаре судебного заседания Кропачевой Т.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Т.Ф.Н. к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> о признании незаконным начисления задолженности по оплате за газ и аннулировании задолженности.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Т.Ф.Н. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> о признании незаконным начисления задолженности по оплате за газ и аннулировании задолженности.
Истец, его представитель, не явились в судебные заседания, назначенные на 02 и ДД.ММ.ГГГГ, не сообщив суду причин неявки. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ суд;
определил:
1. Исковое заявление Т.Ф.Н. к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> о признании незаконным начисления задолженности по оплате за газ и аннулировании задолженности - оставить без рассмотрения.
2. Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
3. Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в <адрес>вой суд, а также отменено по ходатайству лиц участвующих в деле, если послед...
Показать ещё...ние представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья А.Д. Никитюк
Свернуть