Ткачева Инесса Федоровна

Дело № 2- 3495/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Гатчина 16 октября 2018г.

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.

при секретаре Дяденис А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, третье лицо: ФИО1,

установил :

Представитель истца обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>. Была зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась. Ввиду отсутствия у умершей наследников, до настоящего времени наследственное имущество никто фактически не принял, к нотариусу не обратился. Просил признать имущества выморочным, признать право муниципальной собственности на выморочное имущество.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление по основания в нем изложенным, просил требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, ранее представил отзыв, просил в иске отказать.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, возражений не предс...

...тавила.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы и обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.67 ГПК РФ приходит к следующему.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу положений п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное в Таицком городском поселении в порядке наследования по закону переходит в собственность муниципального образования.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. о принадлежности жилого дома за 1991-1996гг. ФИО2 на основании записи в похозяйственной книге администрации <адрес>, лицевой счет № принадлежит 1/3 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.22)

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.была зарегистрирована в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.23).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.24).

С заявлением о смерти ФИО2 обратилась работник администрации Таицкого городского поселения ( л.д.32).

Как следует из сообщения нотариуса ( л.д.33), наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не открывалось ( л.д.33).

Согласно выписке из ЕГРН 2/3 доли жилого дома по спорному адресу принадлежат на праве собственности ФИО1. Сведения о государственной регистрации прав на объект недвижимости, принадлежащий ФИО2 по указанному адресу отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 34 -37).

Согласно кадастрового паспорта, жилой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.п., площадью 52,5 кв.м. с кадастровым номером № (л.д. 15-16).

Жилой <адрес> года постройки, общая площадь – 77,0 кв.м., инвентаризирован, что подтверждается техническим паспортом здания (л.д. 17-31).

Как следует из справки БТИ, находящейся в инвентарном деле собственность на 1/3 долю спорного жилого дома не зарегистрирована ( л.д.65).

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО8 обратилась к нотариусу Гатчинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество.

В принятии указанного заявления было устно отказано, так как отсутствуют в подлиннике правоустанавливающие документы ФИО2 на спорную долю жилого до­ма, а права на жилой дом подтверждаются только выпиской из похозяйственной книги.

Так как иным способом не устранить недостаточность документов, кроме как об­ращением в суд, ФИО9 в соответствии со ст. 12 ГК РФ избрала способом защиты нарушенного права его признание.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О су­дебной практике по делам о наследовании" разъяснено на основании пункта 3 статьи 1151 Граждан­ского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального за­кона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданско­го кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, опреде­ляющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок переда­чи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муници­пальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имущест­вом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Феде­рации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным иму­ществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 ию­ня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт- Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компе­тенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Принимая во внимание, что никто из наследников не принял спорную 1/3 долю жилого дома, заявленные требования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению. Суд признает спорное имущество выморочным и признает право муниципальной собственности на выморочное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,56,67, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Требования ФИО10 к ФИО11 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество - удовлетворить

Признать выморочным имуществом после смерти ФИО2, умер­шей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

Признать право муниципальной собственности ФИО12 на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, распо­ложенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме

принято 19.10.2018г.