Ткачёва Галина Александровна
Дело 2-393/2022 (2-3292/2021;) ~ М-3113/2021
В отношении Ткачёвой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-393/2022 (2-3292/2021;) ~ М-3113/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Кавериным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ткачёвой Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ткачёвой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №57RS0022-01-2021-005218-73 Производство №2-393/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2022 г. г. Орел
Заводской районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Каверина В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусельниковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ткачевой Галины Александровны к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии,
установил:
Ткачева Г.А. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту - ОПФР по Орловской области) о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии.
В обоснование иска указав, что при обращении в УПФР в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) с заявлением о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, ответчик вынес решение об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты в связи с отсутствием 30 лет стажа в сельском хозяйстве.
С указанным решением истец не согласна, так как в период с 28.03.1966 по 24.07.2000 она работала в сельском хозяйстве. Деятельность ФГБНУ ВНИИСПК селекции плодовых культур (ранее – Орловская плодово-ягодная станция), где она работала, несмотря на то, что является институтом, напрямую связана с сельским хозяйст...
Показать ещё...вом.
По указанным основаниям Ткачева Г.А. просила суд обязать ответчика зачесть ей в стаж, дающий право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, периоды работы с 28.03.1966 по 24.07.2000 в Орловской плодово-ягодной станции, и назначить ей повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии на основании ч. 14 ст. 17 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.08.2021.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец Ткачева Г.А. умерла (дата обезличена), что подтверждается копией свидетельства о смерти от 25.11.2021 серии I-ТД (номер обезличен).
В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии с абзацем 6 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно части 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
Из содержания части 2 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по наследству переходят только суммы начисленной наследодателю пенсии и оставшиеся неполученными им при жизни.
Поскольку заявление о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии не допускает правопреемства, производство по данному делу, в соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению в связи со смертью истца Ткачёвой Г.А.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по гражданскому делу по иску Ткачевой Галины Александровны к Государственному Учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии прекратить в связи со смертью истца Ткачевой Галины Александровны.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Каверин
СвернутьДело 2-598/2018 ~ М-90/2018
В отношении Ткачёвой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-598/2018 ~ М-90/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Дубровской Ж.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ткачёвой Г.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ткачёвой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик