logo

Тленова Александра Ильнуровна

Дело 2-2099/2024 ~ М-1412/2024

В отношении Тленовой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-2099/2024 ~ М-1412/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Киекбаевой А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тленовой А.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тленовой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2099/2024 ~ М-1412/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Демский районный суд г. Уфы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киекбаева Альфия Гайсовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ПКО "АйДи Коллект"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7730233723
ОГРН:
1177746355225
Тленова Александра Ильнуровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-2099/2024

УИД 03RS0001-01-2024-001998-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.08.2024 г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего федерального судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре Ильясовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Тленова А.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с Тленова А.И. задолженности по кредитному договору образовавшуюся за период с 15.12.2022 по 27.04.2023 в размере 512199,44 рублей: в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере 458951 рублей; по процентам в размере 53248,44 рублей; по комиссии в размере 0 рублей; также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8322 рублей, мотивируя тем, что 30.09.2022 между Тленова А.И. и ПАО «МТС Банк» заключен кредитный договор № ПНН187022/810/22 на сумму 458951 рублей, ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование денежными средствами, между тем обязанность по возврату денежных средств и процентов не исполнил.

10.11.2023 ПАО «МТС Банк» уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ПНН187022/810/22 от 30.09.2022 истцу.

Представитель ООО ПКО «Айди Коллект» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Тленова А.И. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилась, доказательс...

Показать ещё

...тв уважительности неявки суду не представила.

Суд, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствии истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условия.

На основании ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что 30.09.2022 между Тленова А.И. и ПАО «МТС Банк» заключен кредитный договор № ПНН187022/810/22 на сумму 458951 рублей, проценты за пользование кредитом 17 % годовых. Выдача денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.

10.11.2023 ПАО «МТС Банк» уступил права требования на задолженность ответчика по договору № ПНН187022/810/22 от 30.09.2022 заключенного с Тленова А.И., что подтверждается договором уступки прав (требований) №112023-АК-1 от 10.11.2023.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела.

Ответчик свои обязанности по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 15.12.2022 по 27.04.2023 сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 512199,44 рублей: в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере 458951 рублей; по процентам в размере 53248,44 рублей; по комиссии в размере 0 рублей.

Учитывая факт неисполнения Тленова А.И. обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность в размере 512199,44 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине – 8322 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» – удовлетворить.

Взыскать с Тленова А.И. (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору № ПНН187022/810/22 образовавшуюся по 27.04.2023 в размере 512199,44 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8322 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд г.Уфы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Г. Киекбаева

Свернуть
Прочие