Товмасян Лусине Арамаисовна
Дело 5-4830/2016
В отношении Товмасяна Л.А. рассматривалось судебное дело № 5-4830/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметшиным Р.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Товмасяном Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.2 КоАП РФ
Дело №5-4830/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении дела об административном правонарушении
город Сургут 19 октября 2016 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.2 КоАП РФ в отношении Т.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки и гражданки Республики Армения, в Российской Федерации проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,
установил:
В производство суда из ОВМ УМВД России по г. Сургуту поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Т.Л.А..
Согласно определению о передаче данного дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ОВМ УМВД России по г. Сургуту направило протокол об административном правонарушении судье, поскольку рассмотрение указанного дела входит в компетенцию судьи.
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 22.2 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматривают в пределах своих полномочий должностные лица, указанные в главе 23 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают, в том числе, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правона...
Показать ещё...рушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.
В определении о передаче материалов дела по подведомственности не мотивировано решение о направлении дела судье, а действующим законодательством не исключается возможность принятия решения по указанной категории дел уполномоченным органом (должностным лицом).
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст.28.8 КоАП РФ, суд
определил:
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Т.Л.А. и другие материалы дела возвратить в ОВМ УМВД России по г. Сургуту ХМАО – Югры.
Судья: подпись
Копия верна
Судья
Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин
Свернуть