Тобоева Цыпелма Цыдыповна
Дело 2а-120/2021 ~ М-480/2020
В отношении Тобоевой Ц.Ц. рассматривалось судебное дело № 2а-120/2021 ~ М-480/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дульдургинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Замиеновой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тобоевой Ц.Ц. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тобоевой Ц.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
№2а-120/2021 80RS0003-01-2020-000820-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом
административного истца от административного иска
с. Дульдурга 09 февраля 2021 года
Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В., при секретаре Жалсановой Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело № 2а -120/ 2021 по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества « Первое коллекторское бюро» к судебному приставу - исполнителю Дульдургинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Бадмаевой Н.А., УФССП по Забайкальскому краю (заинтересованное лицо ФИО6) об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд, с вышеуказанным иском и просит суд:
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя
Дульдургинского РОСП УФССП РОССИИ по Забайкальскому краю Бадмаевой Н.А., в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии ( Росгвардии) о наличии сведений об оружии, незаконным;
Признать незаконным бездействие судебного пристава-
исполнителя Дульдургинского РОСП УФССП РОССИИ по Забайкальскому краю Бадмаевой Н.А., в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Росреестра, незаконным;
Признать незаконным бездействие судебного пристава-
исполнителя Дульдургинского РОСП Бадмаевой Н.А., в части своевременного направления запросов и ис...
Показать ещё...требования ответов из ЗАГС, незаконным;
Признать незаконным бездействие судебного пристава-
исполнителя Дульдургинского РОСП Бадмаевой Н.А., в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Гостехнадзора, незаконным;
Признать незаконным бездействие судебного пристава-
исполнителя Дульдургинского РОСП Бадмаевой Н.А., в части своевременного направления запросов и истребования ответов из Государственной инспекции по маломерным судам, незаконным;
Признать незаконным бездействие судебного пристава-
исполнителя Дульдургинского РОСП Бадмаевой Н.А., в части своевременного выхода в адрес должника в целях установления имущественного положения должника и произвести арест имущества, незаконным;
Признать незаконным бездействие судебного пристава-
исполнителя Дульдургинского РОСП Бадмаевой Н.А., в части принятия решения об окончании исполнительного производства, незаконным;
Обязать ответственных должностных лиц Дульдургинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем отмены постановления об окончании исполнительного производства; возобновления исполнительного производства; направления запросов и истребования ответов их контролирующих и регистрирующих органов, в части направления запросов и наличии сведений об оружии; Росреестра; ЗАГС; Гостехнадзора; Государственной инспекции по маломерным судам; совершения выхода в адрес должника в целях установления имущественного положения должника и произвести арест имущества.
Представитель административного истца НАО «ПКБ»,
административный ответчик судебный пристав Дульдургинского РОСП, заинтересованное лицо ФИО6, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание суда не явились.
В суд от представителя административного истца НАО «ПКБ» поступило заявление, в котором он просит суд рассмотреть административное гражданское дело в его отсутствие в связи с невозможностью выезда на судебное заседание.
На основании ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
От представителя административного истца НАО «ПКБ» ФИО4 в суд поступило ходатайство о прекращении административного гражданского дела в связи с отказом от административного иска.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство представителя административного истца ФИО4 подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.З ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
Согласно ст.195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от требований административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, судом принимается отказ административного истца от иска, так как требования прокурора удовлетворены.
J1ри таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному гражданскому делу № 2а-120/
2021 по административному исковому заявлению НАО «ПКБ» к судебномуприставу - исполнителю Дульдургинекого РОСП УФССП России по
Забайкальскому краю Бадмаевой Н.А., УФССП по Забайкальскому краю обоспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя - прекратить всвязи с отказом истца oт иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете ипо тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальскийкраевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, через Дульдургинскийрайонный суд Забайкальского края.
Судья Замиенова О.В.
Свернуть