Точиева Асинат Алиевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к администрации с.<адрес> муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации с.<адрес> муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с.<адрес> в силу приобретательной давности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, в связи с невыполнением требований ст. 131-132 ГПК РФ, поскольку в исковом заявлении не указаны сведения об истце – место рождения и не указана цена иска; к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, выписка из Единого государственного реестра недвижимости, содержащая сведения об основных характеристиках на земельный участок, а также предложено устранить ошибку в площади спорного земельного участка в просительной части иска, где указано 0,19 га. Кроме того, поскольку продавец умер, в исковом заявлении должны быть указаны его наследники в качестве ответчика (ответчиков) с указанием сведений, перечисленных в п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, которым должны быть направлены копии иска с приложенными документами, приложив к иску уведомление, подтверждающее их направление.

Предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для выполнения указаний судьи, перечисленных ...

...в определении суда, которое получено истцом.

Между тем, указания судьи, перечисленные в определении, истцом на момент вынесения настоящего определения не выполнены, заявление об устранении недостатков в суд не поступало, как и ходатайство о продлении процессуального срока.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, поскольку указания судьи, перечисленные в определении суда, истцом в установленный срок не выполнены, заявление об устранении недостатков в суд не поступало, как и ходатайство о продлении процессуального срока, настоящее исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

возвратить исковое заявление ФИО1 к администрации с.<адрес> муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному его обращению в суд, если им будут устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение пятнадцати дней.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ярыгин Л.И., изучив исковое заявление ФИО1 к администрации с.<адрес> РИ о признании права собственности на земельный участок и домовладение в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации с.<адрес> РИ о признании права собственности на земельный участок и домовладение в силу приобретательной давности.

Исследовав исковое заявление и приложенные к нему материалы, суд находит, что исковое заявление не может быть принято к производству Сунженского районного суда Республики Ингушетия и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление с просьбой вернуть исковое заявление, в связи, с чем данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Пунктом 6 ч.1 ст.135 ГПК РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от заявителя поступило заявление о возвращении заявления.

При таких обстоятельствах, исковое заявление, подлежит возвращению в связи с отзывом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации с.<адрес> РИ о признании права собственности на земельный участок и домовладение в силу приобретательной давности, возвратить со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому...

... же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней, с приложением всех возвращенных документов.

Копия верна

Судья

Сунженского районного суда Л.И. Ярыгин