Точилин Игорь Юрьевич

Дело №5-5383/2021 УИД 58RS0027-01-2021-007973-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 13 октября 2021 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Чебакова Н.И.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Точилова Игоря Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2021 г. в Октябрьский районный суд г. Пензы на основании определения заместителя начальника ОП №3 УМВД России по г. Пензе ФИО3 от 08 августа 2021 г. о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности, поступил протокол об административном правонарушении от 07 августа 2021 г., предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Точилова И.Ю.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административну...

...ю ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Точилова И.Ю., 12 сентября 1968 года рождения. Согласно протоколу 07 августа 2021 г. в 16 часов 20 минут по адресу: г. Пенза, ул. Ульяновская, 13 в помещении магазина «Самобранка» Точилов И.Ю. находился в общественном месте без лицевой маски, тем самым нарушил п.п. «а», п.п. «б» п.3, п.п. «в», п.п. «г» ч.4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 № 417 и п.3.15.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», при отсутствии случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приложенный к материалу фотоснимок не позволяет установить личность зафиксированного на нем лица, находящегося в головном уборе и темных очках, на фотоснимке отсутствуют какие-либо пояснительные надписи, включая привязку к месту и времени совершения правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами.

В соответствии со ст. 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Согласно п. 23 Пленума Верховного Суда от 25 июня 2019 г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности (ч. 1 статьи 25.1, ч. 2 статьи 25.2, ч. 3 статьи 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации).

Согласно письменному объяснению от 07 августа 2021 г., взятому у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Точилова И.Ю., в нем содержатся сведения, имеющие отношение к делу об административном правонарушении. Вместе с тем, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Точилову И.Ю., при получении объяснения разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.2 и 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предупрежден по ст. 17.9 КоАП РФ и ст. 306 УК РФ, и не разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Точилова И.Ю. и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в ОП №3 УМВД России по г. Пензы для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Точилова Игоря Юрьевича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ от 07 августа 2021 г. и приложенные к нему материалы в ОП №3 УМВД России по г. Пензе для устранения недостатков.

Судья