Точинов Иван Валерьевич
Дело 2-2581/2019 ~ М-1107/2019
В отношении Точинова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2581/2019 ~ М-1107/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гатчинском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Литвиновой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Точинова И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Точиновым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-2581/2019
Решение
Именем Российской Федерации
установил:
Точинова А.В. обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Точинову Ивану Валерьевичу о признании права собственности, указывая на то, что является наследником после смерти сына Т.В.Г., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 жилого дома по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства на земельный участок по данному адресу было отказано в силу отсутствия правоустанавливающих документов в отношении указанного объекта недвижимости.
В судебном заседании истец и представитель истца отказались от требований об установлении юридических фактов, уточнили требования в порядке ст. 39 ГПК РФ – просили включить спорный земельный участок в наследственную массу, уточненные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Точинов И.В. требования признал.
Представители третьих лиц – администрации Пудостьского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области, Управление Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил.
Третье лицо нотариус Борель М.А. в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав мнение представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, материалы наследственных дел №, №, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд при...
Показать ещё...ходит к следующему.
Частью 1 ст. 3 ГПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Защита гражданских прав, согласно ст. 12 ГК РФ, осуществляется, в том числе, путем признания права.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, право наследования гарантируется.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Т.О.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59 оборот).
Т.О.М. оставила завещание на Т.В.Г.
ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Г.. обратился с заявлением о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ Т.В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62).
Точинова А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти сына ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64 оборот).
Точинов И.В. отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти отца Т.В.Г. в пользу матери наследодателя Точиновой А.В. (л.д.65).
ДД.ММ.ГГГГ Точиновой А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после Т.В.Г., принявшего наследство после Т.О.М., но не оформившего своих прав, на имущество в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.73).
ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с отсутствием объема информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий (л.д.78).
Право собственности Т.О.М. подтверждается архивной выпиской (л.д.17), свидетельством о праве собственности на землю (л.д.22-24), постановлением главы администрации Антелевской волости Гатчинского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Т.В.Г.. своевременно обратился к нотариусу, однако, не оформил своих прав на наследуемое имущество.
Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти сына, однако в выдаче свидетельства в отношении 1/2 земельного участка истцу было отказано по причине отсутствия объема информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, а именно: свидетельство о праве собственности на землю содержит адрес: <адрес>, а выписка ЕГРН сведения: <адрес>».
Из материалов дела следует, что Т.О.М.. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 1400 кв.м.
Точиновой А.В. принадлежит 1/2 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, 3000 кв.м, а так же жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на данном участке.
Ответчик Точинов И.В., а также свидетели А.А.А., Т.Д.С., Б.Т.А. указали, что земельный участок является единым, использовался семьей Точиновых, на участке расположен жилой дом, который так же не разделен в натуре.
Оценивая показания свидетелей в совокупности с другими доказательствами по делу в силу ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями истца, представителя истца и ответчика, в связи с чем, у суда не имеется оснований им не доверять.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, и в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
У суда отсутствуют сведения о наличие иных наследников, претендующих на наследство, а поскольку срок для принятия наследства истек, суд полагает обоснованными требования о включении 1/2 земельного участка в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Точиновой Александрой Васильевной, <данные изъяты>, право общей долевой собственности на 1/2 земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, как за наследником по закону после смерти сына Т.В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих прав после смерти Т.О.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 24 июня 2019 года.
Подлинный документ находится в материалах
гражданского дела № 2-2581/2019
47RS0006-01-2019-001298-95
Гатчинского городского суда Ленинградской области
Свернуть